NCN Forum

rbfoto.nl schreef: Waarom niet voor sport is heel eenvoudig. Je hebt over die afstanden met meer te maken dan alleen afstand. Bij warm weer van die warmtekringeltjes (weet niet hoe dat heet ), in de avond vaak vochtige lucht, met regen regendruppels die tussen jou en het onderwerp zitten en zo nog een setje ellende.
Je krijgt niets meer aan detail terug dan je in principe met de D4 ook zal halen.

Waarom geef je dan (theoretisch) het dubbele uit voor de D4?

flitslicht schreef: Dat begrijp ik niet helemaal.

Het gaat mij niet om meer bereik voor sportfotografie. Het grotere bereik wil ik hoofdzakelijk inzetten om te kijken of ik meer wild life wil gaan doen. Het liefst met alle Mp die de D800 kan leveren.
300 mm is denk ik niet voldoende. Het begint pas interessant te worden vanaf 400mm. Dus kom je uit op een dure Fx lens. Ik zoek wel een zoom geen fixed focal.
Alternatieven zijn:
- tamrom 200-500 zonder Vr, alleen geschikt voor driepoot, kwaliteit soms matig, slecht leverbaar (940 euro)
- sigma 50-500 met OS, heeft goede naam maar ook een aanzienlijke prijs (1299 euro)
- sigma 120 - 400 met OS en HSM , geen hoogvlieger (750 euro)
- sigma 150- 500 OS HSM , matig getest (880 euro)
- nikkor 80-400 met VR, matig/trage AF, (1429 euro)

De rest is te duur. Ik moet toegeven dat ik nog niet nagedacht heb over convertors met snelle lenzen.

Voor sport heb ik aan mijn 70-200 VR voorlopig genoeg. Als je de 70-200 op de D800 zet dan laat je hem gewoon op FX staan voor de sport. De cropruimte gebruik je achteraf om de zaak naar je toe te halen. Komen ze te dichtbij dan heb je een echte 70mm, en niet zoals op Dx altijd 105 mm. De kans dat je dus te weinig groothoek hebt neemt daarmee aanzienlijk af.

flitslicht schreef:

rbfoto.nl schreef: Waarom niet voor sport is heel eenvoudig. Je hebt over die afstanden met meer te maken dan alleen afstand. Bij warm weer van die warmtekringeltjes (weet niet hoe dat heet ), in de avond vaak vochtige lucht, met regen regendruppels die tussen jou en het onderwerp zitten en zo nog een setje ellende.
Je krijgt niets meer aan detail terug dan je in principe met de D4 ook zal halen.

Waarom geef je dan (theoretisch) het dubbele uit voor de D4?

Snelheid, betere AF bij minder licht, grotere buffer en ga zo maar door. Totaal niet dezelfde doelgroep.

Bij warm weer van die warmtekringeltjes (weet niet hoe dat heet

Mirage

weimaraner schreef:

Bij warm weer van die warmtekringeltjes (weet niet hoe dat heet

Mirage

Tenk joe!

Volgens de cameraboer uit Apeldoorn word het toch eind maart voordat ze geleverd gaan worden. Moet ik nog langer wachten

Vandaag even de D4 in handen gehad en de eerste impressie: een razendsnel kanon met hele mooie ruisprestaties op hoge ISO. Erg verleidelijk moet ik zeggen...

Testje op 25.600 ISO

d4, 5807 by BrinksFotografie.nl, on Flickr

Extreem gedaan met LR4

Nikon D4 + LR 4 test op ISO 25.600 by BrinksFotografie.nl, on Flickr

Inderdaad extreem.
Komt op mij over als een soort airbrush schilderij...

Net m'n bestelling van 6-1 opgehaald. De batterij zit in de lader ...

Gefeliciteerd!!

Ik kan niet vergelijken met een D3(s) maar met de D700 is het uiteraard iets heel anders. Dit weekend wordt ie ingezet bij een avondwedstrijd met kunstlicht.

Frank vE schreef:Net m'n bestelling van 6-1 opgehaald. De batterij zit in de lader ...

Sorry, maar er is dus een begin gemaakt met de levering van de D4?
Dan zal ik ook spoedig gebeld worden.

Frank771 schreef:Sorry, maar er is dus een begin gemaakt met de levering van de D4?
Dan zal ik ook spoedig gebeld worden.

Het is inderdaad ook in Nederland begonnen. Helaas worden ze maar mondjesmaat geleverd. Wanneer had je 'm besteld?