Pagina 5 van 5

Re: D7000 3e keer kapot, wat zijn mijn rechten?

Geplaatst: zo aug 12 2012 8:55 pm
door Gobert
Hangt ervan af welke pet apple op heeft. Als ik in de apple store iets koop, acteert apple als retailer en is er gewoon sprake van consumentenkoop. Als ik een apple bij dixons koop, dan is het primair dixons op wie de garantieverplichtinegn rusten

Re: D7000 3e keer kapot, wat zijn mijn rechten?

Geplaatst: zo aug 12 2012 9:01 pm
door Tammo Schut
In deze veroordeling is de consumentenautoriteit "om" gegaan. Tegenwoordig geldt dus volledige garantie gedurende de verwachte levensduur.


Wie bedoel je nu? welke autoriteit? En je maakt het nog mooier dan ik het schetste; garantie gedurende de verwachte levensduur.
Nogmaals ; ik heb aangegeven;tenzij de wet is gewijzigd.
Zo ja, voorheen gold die wettelijke regel wel.

Tammo

Re: D7000 3e keer kapot, wat zijn mijn rechten?

Geplaatst: zo aug 12 2012 9:13 pm
door Gobert
Tammo Schut schreef:In deze veroordeling is de consumentenautoriteit "om" gegaan. Tegenwoordig geldt dus volledige garantie gedurende de verwachte levensduur.


Wie bedoel je nu? welke autoriteit? En je maakt het nog mooier dan ik het schetste; garantie gedurende de verwachte levensduur.
Nogmaals ; ik heb aangegeven;tenzij de wet is gewijzigd.
Zo ja, voorheen gold die wettelijke regel wel.

Tammo
De consumentenautoriteit. De wet is sinds de jaren 90 nie t gewijzigd. Alleen de interpretatie.

Re: D7000 3e keer kapot, wat zijn mijn rechten?

Geplaatst: zo aug 12 2012 9:24 pm
door Léon Obers
Tammo Schut schreef: Wie bedoel je nu? welke autoriteit?
http://www.consumentenautoriteit.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: D7000 3e keer kapot, wat zijn mijn rechten?

Geplaatst: zo aug 12 2012 9:39 pm
door plincky
Tammo Schut schreef:Men mag dit geleuter vinden , maar de redenatie over Apple gaat helemaal niet op. Dat is geleuter.
Het gaat om wettelijke verplichtingen die de winkelier heeft. En niet de fabrikant.
En als ik een camera van 2000 euro koop en die is na de garantietijd kapot, dan gaat het meestal niet om enkele tientjes.

Tammo


Wet of niet Apple trekt zich daar tot op heden nog niet veel van aan. Net als Microsoft dat nooit gedaan heeft met wetten in Europa...

Maargoed als je camera van €2000,- na 4 jaar kapot gaat en je zou deels vergoeding krijgen voor de reparatiekosten, dan hebben we het niet over heel veel geld hoor.
En dan krijg je nog het getouwtrek over en weer met de verkoper. Die waarschijnlijk stug blijft volhouden dat je garantie is verlopen en net zo lang wacht totdat er een brief van een advocaat komt.
Wie zegt hoe lang die camera mee moet gaan? Nikon geeft geen min tijd aan iig.
Reparatiekosten worden dan misschien deels vergoed.....
Ik steek liever me tijd in andere dingen iig.