NCN Forum

De aankoop van de nieuwe D-600 heeft bij mij ook door het hoofd gespeeld. Maja op diverse site's stonden al berichten en foto's van de camera en toen had ik al zoiets van ff afwachten.
Heb me voorgenomen om eerst eens ff de kat uit de boom te kijken en te wachten op foto's en ervaringen met de camera. En wie weet is dan de stap toch nog te overwegen.

Wat is de grote winst die je denkt te gaan halen tov je huidige D700?

Wat me trouwens opvalt is dat de D600 zo te zien geen Micro-Adjust heeft, ook wel een tegenvallertje.

Is hier al meer over bekend ? Ik zou dat wel een enorme stap terug vinden voor een camera in deze prijsklasse.

Beste Slinger,
Schijnbaar niet, maar: zodra de kamera (aan winkels) uitgeleverd wordt, is er een PDF handboek beschikbaar.
In dat handboek moet alle functionaliteit staan.
Zoals zovaak blijven er na het lezen van brochures en persberichten vragen over...
Groeten, Gijs

slinger schreef:

Wat me trouwens opvalt is dat de D600 zo te zien geen Micro-Adjust heeft, ook wel een tegenvallertje.

Is hier al meer over bekend ? Ik zou dat wel een enorme stap terug vinden voor een camera in deze prijsklasse.

Fine-tuning zit er gelukkig wel op. Zie de specificaties op de laatste pagina van de folder onder Auto-focus (te downloaden via de Nikon site).

Remco v/d Sanden schreef:Wat is de grote winst die je denkt te gaan halen tov je huidige D700?

Het voordeel lijkt mij met name de nieuwe sensor en processing. Toch meer pixels om mee te werken en het lijkt erop dat je geen mindere hoge-ISO prestaties ervoor in de plaats krijgt. Vast ook meer dynamisch bereik en zo. De D700 is toch alweer van 2008 en in 4 jaar is er toch wel weer veel veranderd/verbeterd in de techniek.

Kan ik niet voorlopig stellen dat we dit model niet als een natuurlijke opvolger van de D700 zien en dat we de prijs voor een model eronder wat aan de hoge kant vinden?

Lijkt me een goeie conclusie Patrick, ik wacht op de eerste reviews.

Patrick schreef:Kan ik niet voorlopig stellen dat we dit model niet als een natuurlijke opvolger van de D700 zien en dat we de prijs voor een model eronder wat aan de hoge kant vinden?

Ja.

+ 1

Ik zou hem ook eerder zien dat het een overstap vanaf een D90 / D300

Kroontje

Raar dat de D600 onder consumer valt en niet in de prof klasse

Het lijkt me eerder de eerste 'consumer-FX'.

Tom van Hell schreef:Raar dat de D600 onder consumer valt en niet in de prof klasse

Waarom vind je dat Tom? Simpelweg het feit dat er een FX sensor in zit maakt het nog geen pro-camera. Mij verbaast het dat ze 'm niet D8000 of zo hebben genoemd. Zou veel logischer zijn...

Ahh maar die D8000 komt er vast wel, ergens ooit

Ik zou ook graag de overstap naar FX willen maken.
Maar welke camera hoort daarbij.

D800 ( dan zoek ik sponsoren )
D3 Vanwege de snelheid en de goede ISO prestaties
D700 + Batterypack ( zit ik dan op het niveau van de D700, althans bijna dan )
D3s ( Kan waarschijnlijk ook niet zonder sponsor)

Mijn foto's bestaan voor 80% uit indoor, lees slecht licht fotografie. ISO 2500 is ongeveer het minimum waar ik op schiet. 1/400 heb ik minimaal nodig.

JanR schreef:D3 Vanwege de snelheid en de goede ISO prestaties
D700 + Batterypack ( zit ik dan op het niveau van de D700, althans bijna dan )

De opmerking achter de D700 snap ik niet. Vast verkeerd ingetikt.

De D700 en D3 zijn even goed bij hoge ISO waarden.

Patrick,

Als ik het goed heb dan haalt de D700 met Batterygrip een FPS van 8.
Daarmee bedoelde ik dus dat de snelheid van de D3 redelijk benaderd is.
Weet niet of de AF helemaal hetzelfde is maar dacht van wel.

Eigenlijk zoek ik naar resultaten van een D700 of D3 tussen de ISO 2500 en 3200.
En dan met name sport.