NCN Forum

wil53 schreef:

Skippy schreef:

wil53 schreef:Dat er met verlies of tegen inkoop wordt verkocht is ook niet helemaal waar omdat op het eind een afgesproken periode de omzet bonus (met de daarbij behorende inkoopkorting om de hoek komt kijken)

Deze redenering klopt niet. De omzetbonus van een wederverkoper is gebaseerd op zijn inkoopvolume. Aan het eind van het jaar kan het dus financieel interessant zijn voor de wederverkoper om extra in te kopen (= hoger inkoopvolume) en dit tegen een lagere prijs/marge te verkopen omdat dit gecompenseerd wordt door de hogere omzetbonus.

Volgens mij zeggen we hetzelfde.
Of de bonus nu van de inkoop of de omzet (meer omzet genereerd meer inkoop) komt. Het verkopen zonder of met minimale marge is onderdeel van het verdienmodel zodat je indirect niet kunt spreken van verkoop met verlies. Net zo goed als het "extra " verdienen bij introductie wordt ingecalculeerd.

Nu ik je tekst opnieuw lees blijkt dat inderdaad het geval

Daar heb je helemaal gelijk in Wilfried!
Enige is wel dat deze bedrijven in het geval van oudere voorraad (en dat is in deze markt al heel snel) dat er dan een cameraatje of wat uitgeduwd moeten worden omdat er anders geld achteraan gaat. En als dat niet snel genoeg lukt, dan gaat er gerust een bak geld achteraan. Snelheid in de omloop is een vereiste, alleen heb je dat niet altijd in de hand

Bij elk onderwerp, dus ook het mijne, heb je mede- en tegenstanders en alle gradaties daartussen. Daar is op zich niks mis mee, tenzij op de man wordt gespeeld en dat lijkt hier soms toch wel het geval te zijn.
Hoe het ook zij, ik zou weleens willen weten of de 'tegenstanders' ook zo vergoelijkend zouden reageren als hun auto, die zij nog niet lang geleden nieuw hebben gekocht, elke keer als zij naar een voor hen belangrijke bestemming willen rijden weigert te starten of onderweg stil valt. Of zouden dan alle mogelijke krachttermen aan het adres van de autofabrikant worden gericht.
Als het bij een nieuw model veel voorkomend probleem betreft, dan treffen autofabrikanten, die hun marktaandeel willen handhaven, vaak snel maatregelen in de zin van een terugroepactie. Immers de fabrikant weet precies welke auto's dit probleem kunnen hebben. Zij willen geen klanten verliezen. De camerafabrikanten schijnen dit nog niet te beseffen.

Wat mijn draadje betreft: Ik heb simpelweg op tafel gelegd dat ik het merkwaardig vind dat de D800 zo snel in prijs is gezakt omdat dit voorheen bij andere modellen veel geleidelijker en over een veel langere periode geschiedde.

In het licht van wat autofabrikanten in bovenvermeld geval doen, had m.i. van Nikon mogen worden verwacht dat zij bij de D800 en mogelijk ook de D600 een terugroepactie zouden hebben gehouden. Nikon weet immers als de beste welke batches met de bekende problemen kampten. Als dat was gebeurd dan had Nikon van mij een pluim gekregen. Nu heeft Nikon al die vroegkopers de hoofdprijs laten betalen voor een product dat in feite nog niet gevrijwaard was van kinderziekten. Om stekelige opmerkingen te voorkomen, als dat al mogelijk is, zeg ik nadrukkelijk dat ik met m'n D800 (nog) geen last heb van het AF probleem of andere mankementen.

Een andere blik op de prijsval. In China gaan op dit moment veel minder producten van Japanse bedrijven over de toonbank. Misschien profiteren wij nu van dit tijdelijke productie "overschot"

Dan zou dat niet alleen voor de D800 gelden.

t0n schreef:Een andere blik op de prijsval. In China gaan op dit moment veel minder producten van Japanse bedrijven over de toonbank. Misschien profiteren wij nu van dit tijdelijke productie "overschot"

De reden is om de concurrentie met de 5D Mark III meer aan te gaan, de D600 prijsverlaging staat in relatie tot de concurrentie met de 6D

pricedrop

Nikon rumors heeft er een artikel over.

Voor belangstellenden
http://nikonrumors.com/2012/11/28/nikon ... 15th.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Foto Video Boom in Almelo is ook einde oefening...
Failliet verklaard op 21 november.

Dat was ook geen kleine speler...

Ik was/ben best tevreden met € 2449,00 op 09.11.2012

Thom Hogan verwacht dat de D800 in 2013 uit productie gaat: http://bythom.com/

Nicolò schreef:Thom Hogan verwacht dat de D800 in 2013 uit productie gaat: http://bythom.com/

Lijkt mij niet erg aannemelijk, maar we zullen zien.

Jur schreef:

Nicolò schreef:Thom Hogan verwacht dat de D800 in 2013 uit productie gaat: http://bythom.com/

Lijkt mij niet erg aannemelijk, maar we zullen zien.

Dan lees je er wellicht een beetje overheen. Hij heeft het over de D800, de D800E blijft wel in productie en zakt tot het prijsniveau van de D800(non-E)

Pearldrop schreef: ...
, de D800E blijft wel in productie en zakt tot het prijsniveau van de D800(non-E)

Daarvoor hoef ik geen Thom te heten... dat kan ik ook wel voorspellen. En als je maar wacht en wacht en wacht, zakt 'ie vanzelf tot het prijsniveau van voorheen de D700, etc, etc.

CaptainHook schreef:

Pearldrop schreef: ...
, de D800E blijft wel in productie en zakt tot het prijsniveau van de D800(non-E)

Daarvoor hoef ik geen Thom te heten... dat kan ik ook wel voorspellen. En als je maar wacht en wacht en wacht, zakt 'ie vanzelf tot het prijsniveau van voorheen de D700, etc, etc.

Tja... sommigen verdienen geld met dat soort "voorspellingen"...