Misbruik van Macht?

[de_Jezus]

Even voor de goede orde. Het draadje is ontdaan van off-topic reacties. Er waren geen woorden gevallen die niet zouden kunnen. Dat is toch wel een verschil.

Er had voor gekozen kunnen worden de betreffende berichten in een apart draadje te zetten. Dat doen we ook regelmatig. Dat was alleen hier geen zinvolle weg volgens mij...

Dus (mis)bruik jij je macht als bestuurslid!!

Als ik het nou wel zinvol had gevonden?

Hoe kom je daar nou bij? We schonen wel vaker draadjes op. Dit is niet anders dan die gevallen.

Het was niet jouw of mijn draadje. We waren wel samen dat draadje aan het kapen. Dat is de reden dat het weggehaald werd in algemene zin. Ik heb dat voorgelegd aan de moderators door op het uitroeptekentje te drukken, net als jullie allemaal kunnen doen. En regelmatig doen.

Maar nogmaals, het voorliegen vind ik veel erger. Dit kan dus ook bij andere forumleden zijn voorgevallen, onacceptabel.

Wat is daarvan de reden?

Waarom reageerde de betreffende moderator niet op mijn vraag? Vraag niet onredelijks volgens mij.waarom geen reactie op mijn simpele vraag?

[iJoost]

Het was nogal off topic en ook volstrekt oninteressant voor buitenstaanders. Op zich allemaal niet zo erg maar aangezien er ook nog eens geen eind aan kwam, vond ik het terecht dat het draadje werd opgeschoond.

[JanJacob]

Dit is geen democratie. Te veel vrijheid op een forum leidt tot bandeloze chaos, zie de liederlijke nutteloosheid van het Dpreview forum. Als je dat niet weet, heb je de laatste 10 jaar onder een steen geleefd.

Word je gemodereerd (en dat is hier netjes gebeurd, met melding van het feit, zonder persoonlijke aanval), accepteer het of ga weg. Er zijn genoeg fora.

[Léon Obers]

Het was nogal off topic en ook volstrekt oninteressant voor buitenstaanders. Op zich allemaal niet zo erg maar aangezien er ook nog eens geen eind aan kwam, vond ik het terecht dat het draadje werd opgeschoond.

Dat lijkt me dan op het verkeerde moment modereren. Als het al eerder niet in het onderwerp past, kan er ook eerder op gereageerd worden in de draad met het verzoek, de reacties op dat punt te stoppen. Niet eindeloos mensen nodeloos tijd en moeite in iets laten steken, en dan alsnog weghalen.

Dit is geen democratie.

Een eenzijdig dictatoriaal geleid forum lijkt me toch geenszins de beste aanpak.

[Patrick]

Is daar dan sprake van Léon?

[rbfoto.nl]

Dit is geen democratie. Te veel vrijheid op een forum leidt tot bandeloze chaos, zie de liederlijke nutteloosheid van het Dpreview forum. Als je dat niet weet, heb je de laatste 10 jaar onder een steen geleefd.

Word je gemodereerd (en dat is hier netjes gebeurd, met melding van het feit, zonder persoonlijke aanval), accepteer het of ga weg. Er zijn genoeg fora.

En er is gesproken. Sluit gelijk het forum maar want stel dat er een weerwoord komt...

Kom nou zeg! Dit is toch echt te belachelijk voor woorden? Als mensen een mening hebben, dan snoer je ze de mond maar? Dat deden ze vroeger ook in het oosten van Europa...

[rbfoto.nl]

Ronald

het zal me een worst zijn of ik berichten verwijder van bestuursleden. Die keuze maak ik zelf

Patrick is mijn baas niet !

voor mij is ieder op dit forum gelijk, bestuurslid of net geregistreerd.

Doe nou eens normaal tegen mij!!!
Als je het er niet mee eens bent, dan kun je een PM sturen. Dat zei je vorige keer zelf nog. Nu ga je ineens als een bezetene in de verdediging op mijn bericht terwijl Yizu al een aantal keren om een reactie gevraagd heeft. Dit begint op een persoonlijke vete te lijken (waar heb ik dit nu eerder gelezen?!).

En ondanks je geschrevene heb je met 2 maten gemeten. En wellicht nog met meer maten want de ene is de andere niet.

Feit 1: patrick heeft jou verzocht een aantal berichten te verwijderen, dat schrijf je immers zelf.
Feit 2: Dat heb je gedaan.
Feit 3: Vervolgens heb je Yizu een bericht gestuurd met daarin de mededeling dat JIJ vindt dat het niet past en de berichten verwijderd zijn en dat patrick diezelfde oorvijg heeft gekregen.
Feit 4: Yizu schrijft een bericht en vraagt om een reactie. Jij reageert alleen op mijn bericht en verder niet inhoudelijk.
Feit 5: Er is weer een hoop gezeik en het had heel simpel opgelost kunnen zijn als je gewoon je fout toegegeven had en niet zo ontegenzeggelijk dwars was geweest.

In al die jaren moderator geweest te zijn heb ik een heel belangrijke les geleerd en dat is dat je op ieder moment oprecht moet zijn en als je per ongeluk een foutje hebt gemaakt, die meteen recht moet zetten. Doe je dat niet, dan krijg je dat vervolgens jarenlang om je oren. Hoge bomen vangen veel wind...

[pveenstra]

Ik neem aan dat de moderators afspraken hebben gemaakt over wat ze moeten/mogen doen op het forum. Kunnen wij als nederige forumgebruikers die regels ergens lezen?
En dan nog: regels zijn nooit waterdicht te formuleren, er zal altijd ruimte zijn voor interpretatie.

OK en dan hebben de moderators iets gedaan. Jantje is het ermee eens en Pietje niet. Klaas wordt woedend, etc.
Maar wat moeten wij daarmee?
Alle moderator-ingrepen stoppen als iemand er een probleem mee heeft?

Goed, de TS heeft zijn zegje gedaan. Hij heeft bovendien een duidelijke vraag gesteld, en ik neem aan antwoord gekregen via een PB of zo.
Zijn we dan nu klaar hiermee?
Als het mooi weer was buiten, ging ik nu lekker fotograferen!

[a vgastel]

Tsja, maar het is nu donker dus nacht maar donkerder als het nu is wordt het niet.
Heren slaap er eens een nachtje over en wat geweest is geweest ga elkander niet aan vallen.
Maar los zo iets ook onder elkander op maak er geen wel of niet vraag van.

[Patrick]

Ronald

het zal me een worst zijn of ik berichten verwijder van bestuursleden. Die keuze maak ik zelf

Patrick is mijn baas niet !

voor mij is ieder op dit forum gelijk, bestuurslid of net geregistreerd.

Doe nou eens normaal tegen mij!!!

Doe zelf eens even normaal Ronald. Peter zegt niets vreemds. Hij reageert op jouw aantijging.

En de manier waarop je JanJacob aanspreekt...

@pveenstra: boven in de sectie Nikon Club Nederland staat een draadje met de voorwaarden. Linkje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =7&t=13165

[de_Jezus]

Goed, de TS heeft zijn zegje gedaan. Hij heeft bovendien een duidelijke vraag gesteld, en ik neem aan antwoord gekregen via een PB of zo

Peter, ik heb nog helemaal geen enkel antwoord ontvangen.

Kennelijk weigerd betreffende moderator mijn vraag te beantwoorden maar hij reageerd wel op de reactie van Ronald.

[de_Jezus]

Ronald

het zal me een worst zijn of ik berichten verwijder van bestuursleden. Die keuze maak ik zelf

Patrick is mijn baas niet !

voor mij is ieder op dit forum gelijk, bestuurslid of net geregistreerd.

Doe nou eens normaal tegen mij!!!

Doe zelf eens even normaal Ronald. Peter zegt niets vreemds. Hij reageert op jouw aantijging.

Maar waarom reageert hij niet op mijn vraag?
Lekker selectief!!

[pveenstra]

@pveenstra: boven in de sectie Nikon Club Nederland staat een draadje met de voorwaarden. Linkje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =7&t=13165

Laatste regel van het betreffende artikel luidt:

Topics over de rol en het functioneren van de moderators worden verwijderd. Zij zijn aan te spreken via de mail en Pb's.

Ik neem aan dat dit draadje dus morgen verwijderd is?

Peter, ik heb nog helemaal geen enkel antwoord ontvangen.

Dat vind ik niet getuigen van openheid en transparantie. Maar ja, antwoorden is niet verplicht. Misschien zegt het zo ook wel genoeg?

[rbfoto.nl]

Oh tuurlijk...

Ik reageer op JanJacob met dezelfde toonzetting als hijzelf gebezigd heeft en dan heb ik het gedaan.

peter reageert enorm geagiteerd op mijn bericht en dan reageer ik daar onderbouwd op en dan kom jij weer om de hoek zeilen en dekt hem weer...
Je maakt het nu nog bonter dan het al was. Reageer eens onderbouwd en geef je fouten toe. Ik zet een heel epos neer met een hoop feiten en daar wordt 1 zin uitgesleurd en compleet uit zijn verband gerukt.
De aantijging jegens peter... Ik ben niet de eerste en zeker niet de enige die die mening heeft.

Laat jij nou eens oude koeien in die sloot liggen. Voor mij zijn ze al vergaan, maar iedere keer haal jij het weer aan of geeft weer een openbare douw.

[Léon Obers]

Dit is geen democratie.

Een eenzijdig dictatoriaal geleid forum lijkt me toch geenszins de beste aanpak.

Is daar dan sprake van Léon?

Meer bedoeld als een retorische voorstelling van zaken op de stelling van JanJacob, met een knipoog erbij.