NCN Forum

Zie ook je laatste foto die je hebt gepost...1/30ste.... (ook al pan je...dan zou je echte 'fingerspitzén) moeten hebben wil je dat scherp houden.

Heb ff een redelijk vergelijkbare foto gezocht...waterbak, donker bos....
http://www.xs4all.nl/~sweder75/800/Temp ... 5-1024.jpg
In mijn geval had ik hem op A staan en dus f/4.5 en ISO 500. Om met deze instellingen een juist belichte opname te krijgen is een sluitertijd van 1/500s nodig.
Voldoende om ook een onbewogen opname te krijgen.
(zei ook EXIF)

Je zou ook je cam op S kunnen zette en een sluitertijd van 1/500s instellen. Je kunt er dan redelijkerwijs vanuit gaan dat je een scherpe opname krijgt.
Je cam stelt dan een bijbehorend diafragmagetal in, mocht dit niet haalbaar zijn dan bleert ie vanzelf met de melding "Lo" (hij wil een lager getal instellen maar dat kan de lens niet aan). Optie is dan om de ISO op te schroeven zodanig dat "Lo" uit je display verdwijnt....


(vind meisje met poes nog steeds geweldig....)

Ow onwijs dat je het zo wilt uitleggen nu kan ik het ook gelijk in praktijk brengen. En in mijn boek goed nazoeken hoe ik dat kan begrijpen als ik op de plaats sta en een plaatje wil schieten. Ben van het weekend jarig geweest en heb natuurlijk boeken gevraagd voor de camera.
Dank je Sweder !!
Stilstaande beelden gaan maar voor bewegende moet je toch echt meer ervaring hebben en niet alleen maar een mooi moment zien !

Nicole nog



met je verjaardag!

Gerrit

Hahah dank je Gerrit !! Nu kon ik mooi boeken vragen om te leren ga zo lekker buiten in het zonnetje zitten en oefenen met mijn boek op mijn schoot en de tips Zoals Sweder heeft uitgelegd in A en S stand.

Heb weer een beetje geoefend maar het gaat toch nog niet zoals het moet.

1
iso 200 1/400 f4.5
Wel redelijk vind ik met de beweging van de vleugels.


2 Iso 1400 1/1000 F4.5

Veel ruis ik had als ik het goed begrijp bij deze het diafragma omhoog moeten gooien.. Maar hoe weet ik nu hoe veel je deze oomhoog zet.
Het schermpje is te klein om te zien of de foto scherp is dat zie je pas thuis op je pc.... Is er geen standaard lijsje dat je kunt opschrijven wat bij hoeveel iso,sluitertijd en diafragma hoort.. of is dat onmogenlijk.


3
De zwam heb ik ingeflits omdat de achtergrond lelijk was en de foto niet van een andere hoek kon nemen.


4



5

6


Wat voor programma gebruiken jullie om de waarde van de foto te kunnen zien >?

Ik heb in A de foto,s genomen. Ik vind dat de camera de iso zo hoog heeft ingesteld.. Komt zeker omdat ik de diafragma niet oomhoog heb gegooid.. Pff het is best moeilijk om de logica in te zien. Maar het kwartje valt vast wel een keer.

Hallo Nicole,

Leuk om meer foto's te zien. Ik vind 3 zeer geslaagd. En het is goed dat je ook een foto laat zien waar het 'mis' is gegaan, 2.
Het diafragma van een objectief is als het ware de lichtsluis. En daarnaast bepaalt het de scherptediepte.
Daarnaast heb je de sluitertijd, maw hoe lang je je opname belicht.

Je camera meet wat jij wilt fotograferen, en de lichtmeter berekent een diafragma en sluitertijd. In je boek zal vast wel meer hierover staan, met duidelijker voorbeelden dan ik zo tikkend schrijf.

Waar het om gaat is dat je genoeg licht moet hebben voor je opname. Dat kan je op verschillende manieren doen:

-het diafragma aanpassen (groter = lager getal);
-sluitertijd verlagen (licht kan langer inwerken op de sensor);
-ISO omhoog (meer ruis)

Zelf werk ik zo ongeveer volgens die drie stappen, waarbij je in de gaten moet houden dat de sluitertijd niet te laag wordt.

Hoop dat het niet al te ingewikkeld is, en vooral dat jer iets mee kan.

Kan je verder wel vervelen met andere kleine aanmerkingen, maar omdat het leren werken met diafragma en sluitertijd nou een van grote voordelen van een spegelreflex is, is het mijn gouden tip van de dag dat je dat rustig gaat uitproberen.

Groet

Hi Nicole,

Ze zien er toch fraai uit ?
ISO 1400 op foto 2 is te hoog, kan veel lager, heb je minder ruis. Foto 5 is de achtergrond verlicht door het flitsen op rear slow, het onderwerp is nu donker geworden.

Je zoekt een programma om exif informatie te kunnen zien, ik en vele anderen gebruiken Opanda IEXIF 2 (freeware)
Verder kun je het ook zien in PictureProject dat bij je camera geleverd is, maar dat werkt dan weer niet met foto's in IE of Firefox.

groet,
Marco

Nicole schreef:Ik heb in A de foto,s genomen. Ik vind dat de camera de iso zo hoog heeft ingesteld.. Komt zeker omdat ik de diafragma niet oomhoog heb gegooid.. Pff het is best moeilijk om de logica in te zien. Maar het kwartje valt vast wel een keer.

Heb je bij de instellingen de camera op Iso Auto staan?Ik zie n.l. Iso 1600 en Iso 200, dat ligt nogal uit elkaar. Zelf probeer ik met een zo laag mogelijke Iso te fotograferen, je krijgt dan ook geeen ruis in je foto.
Soms kan het niet anders en moet je de Iso verhogen om een kortere sluitertijd te bewerkstelligen.

Ik vind foto 3 de mooiste.

Op deze site legt Kenneth Verburg een heleboel dingen goed uit. Misschien kun je er wat mee?

http://www.digitalefotografietips.nl/

Bedankt voor de bijval.. Iso hoog is dus altijd ruis. ALs het donker is sluitertijd verlagen zodat er meer licht inkomt.

Ow ik denk dat dat het is dat ik iso op auto heb staan.. wat stom.
Dan pakt hij ze op A,S en M ook auto ?
Daarom is de bloem wel scherp omdat het daar donkerder was en de buitenfotos niet. Eh alleen de gans dan .. dat is wel raar. Maar daar heeft hij de iso wel goed aangepast.. hmm.. denk denk.
Misschien omdat het op die plek lichter was.


Ik heb alleen een flist gebruikt bij de zwam.Foto 5 is de zon ik wilde kijken of ik de schaduw mee kon pikken en toch de bloem er scherp op kon krijgen maar miste achteraf toch licht in de bloem.

Marco bedankt voor de Opanda IEXIF 2 (freeware) Tip.
Kan ik hiermee ook de foto,s van andere bekijken,De waardes van foto,s van andere.

Riemke ook bedankt voor de link, aan alle info heb ik wat. !!

Als je windows vista gebruikt, kan je de exifgegevens opvragen door op eigenschappen van het plaatje te klikken en dan het tabje eigenschappen aanklikken. Uiteraard zal je eerst de foto moeten downloaden en moeten de exifgegevens wel aanwezig zijn.

Nicole,

Met ISO auto aan, werkt dit ook in A, S, P en M, zie pagina 142 van je gebruiksaanwijzing. Ik heb het uitgezet en gebruik meestal 200 of 400 en heel soms 800 als het echt nodig is. I.p.v. ISO 1600 pak ik er liever een statiefje bij om een lange sluitertijd te kunnen gebruiken, of een muurtje, paaltje of wat er maar in de buurt is.

Met Opanda kan je ook de waarde van foto's van anderen zien, mits deze de info niet verborgen hebben. Kan ook verborgen worden na bewerking in sommige programma's. Na gebruik van CS2 wordt niet alles meer doorgegeven. Trouwens ook leuk om te zien dat je in zo'n korte tijd al ruim 3647 foto's genomen hebt met je nieuwe camera !

groet,
Marco

Kun je dat ook nog zien ? De aantal foto,s.....
Nou eh.. ik heb die niet alleen gemaakt het is een showmodel geweest.

Maar ik heb wel al heel veel foto,s gemaakt. Veel geoefend ook iso hoog iso laag klik klik diafragma hoger of lager klik klik. Heeeel veel oefenfoto.s en ook heel veel mislukte overbelichte of pikzwarten... haha maar ja die ga ik hier niet plaatsen natuurlijk. Kijk en die info wil ik ook kunnen zien.. Maar je moet dus ten allertijde de foto eerst op je pc zetten met die programma,s. en niet even snel rechtermuis en gluren... Oke welke is het beste programma en zonder conflicten met andere programma,s ?