NCN Forum

Een enquete zou een goed idee zijn, maar ze worden maar beperkt ingevuld.

En dan heb je nog het probleem dat er ook "neppe" neppers zijn. Er is al een EN-EL15a te koop. De originele Blu-Basic accu wordt ook weer nagemaakt.

Heb ook niet erg goede ervaring met neppers.
Met mijn D200 met batterijpack gaven de neppers nogal eens vage storingen.
En de nepper van de D40 is zo dik geworden dat ie niet goed meer past in de camera...
Dus voor de D600 toch maar een originele gekocht..

Ruud

Bruud schreef:(...)
En de nepper van de D40 is zo dik geworden dat ie niet goed meer past in de camera...
(...)
Ruud

Beetje te vaak opgeladen?

JaapV schreef:

Bruud schreef:(...)
En de nepper van de D40 is zo dik geworden dat ie niet goed meer past in de camera...
(...)
Ruud

Beetje te vaak opgeladen?

dat ik dikker wordt van teveel bier, wil nog niet zeggen dat de batterij dikker moet worden van teveel elektronen....
R

Zelf heb ik zowel originele als imitaties (EN EL3e) (8 stuks) maar merk daar geen verschil in.
Mogelijk dat het met gebruik te maken heeft? Teveel en te kort op elkaar herladen?
Zelf gebruik ik ze zolang tot dat de camera's dat aangeven dat ze leeg zouden moeten zijn en/of bij het stoppen van de ontspanner i.v.b. te weinig spanning/vermogen.
De batterijen heb ik al vanaf het begin, lees aanschaf, van mijn camera's.

De kreten die regelmatig meekomen betreffende het bezuinigen, daar ben ik het wel meer eens.
Maar wie geeft mij de garantie dat een met Nikon label op de accu een echte Nikon accu is?
Er wordt tegenwoordig zoveel gekloond tot aan sticker toe, dus ik weet het dan ook niet meer.

Voorbeeld, een tijd geleden kwam er bij iemand met een "echte" Gibson gitaar (dacht hij) nadat ik de gitaar goed bekeken had op de kenmerken die alleen thuis horen op een Gibson kon ik hem vertellen dat hij misleid was en het geen echte Gibson was ondanks een Gibson-sticker waarvan hij dacht een echte te hebben.
De sticker was dus door de vorige eigenaar geplaatst en zat ook nog eens niet juist. De andere punten zal ik jullie besparen anders wordt mijn voorbeeld veel te lang.

Terug naar de accu's, welke zijn nu echt of nep zonder dat wij daar een bevestiging van hebben zal het altijd raden blijven.

Riny schreef: Terug naar de accu's, welke zijn nu echt of nep zonder dat wij daar een bevestiging van hebben zal het altijd raden blijven.

Die bevestiging levert Nikon zelf, en kan je dus makkelijk nazoeken; https://nikoneurope-en.custhelp.com/app ... a_id/45066" onclick="window.open(this.href);return false;

Remco,

Kende deze uitleg niet en is interessant.
Dus het overwegen waard en dus wat meer uit te geven voor de originele.
Gezien de kosten van de accu's en jaren dat men er mee kan doen, doen het "duur" zijn teniet.
Dus voor mij ........................ originele accu's bij de eerstvolgende aanschaf.

Dank voor de info.

Remco v/d Sanden schreef: Die bevestiging levert Nikon zelf, en kan je dus makkelijk nazoeken; https://nikoneurope-en.custhelp.com/app ... a_id/45066" onclick="window.open(this.href);return false;

Wel vreemd dat b.v. de EN-EL15 er niet in genoemd wordt. Dat wil zeggen, wel een verwijzing naar een terugroepactie, maar geen tip over echtheidscontrole. Dit ondanks het feit dat de pagina afgelopen december nog zou zijn geactualiseerd.
Dus niet alleen de NL site loopt zwaar achter bij de feiten.