NCN Forum

bizar trouwens dat de lens 100 euro goedkoper is in Belgie

JvdKooij schreef:bizar trouwens dat de lens 100 euro goedkoper is in Belgie

De site die je denk ik bedoelt levert ook gratis in nl:
http://www.artencraft.be/nl/verzending- ... -nederland" onclick="window.open(this.href);return false;

Gert-Jan schreef:Twee foto's zeggen nog lang niet alles tevens hebben de foto's een vierkante formaat. Dus je ziet de echte hoeken niet .Met andere woorden hoe ziet de foto er uit zonder dat er het nodige aan is versleuteld.

Meer op de foto (niet gecropt) valt er nog niets op te maken over de kwaliteit in die hoeken, want dat lijkt me bij die betreffende opnamen alleen lucht te zijn.
Overigens is de kwaliteit van de hoeken bij de onderwerpen waar dit soort lenzen doorgaans wordt ingezet van onderschikt belang. Bij sport-, vogeltjes- en wildfotografie worden de onderwerpen meestal ergens centraal in het beeldveld vastgelegd. Hoeken zijn daarbij meestal uit focus omdat het beeld daar vooral bestaat uit voor- of achtergrond.

Heb de foto's bekeken, Vind de scherpte van veel opnamen laat te wensen over laten.Er zijn er bij die goed van scherpte zijn, Maar over het algemeen vind ik de foto's tegen vallen.

ik denk dat we het hier allemaal erg op prijs zouden stellen als jij deze lens eens goed zou willen testen. Ik ben het met je eens dat een paar simpele foto's niet bepalend zijn voor de kwaliteit van een objectief. En aangezien je zelf ook geïnteresseerd bent in dit objectief ben ik persoonlijk erg benieuwd naar je eigen testresultaten.

ajuus
emiel

Ga geen €1200 uitgeven aan een lens die wel eens tegen zou kunnen vallen.Heb foto's gemaakt met een telescoop ( Swaroski ATX 95 ) gezien, die beter presteert dan deze Tamron. Af gaande wat ik tot op heden voorbij heb zien voor bij komen op de diverse fora ten minste.

Je hoeft 'm wat mij betreft ook niet te kopen, regel een test en maak ons deelgenoot van je eigen ervaringen. Om hier nou je oordeel te vellen over simpele jpg-tjes is inderdaad niet een echte test, so show us!

Ajuus
Emiel

Die foto's op flickr daarvan is de sluitertijd vaak te lang. Dat is geen maatgever voor kwaliteit van de lens, maar voor onbekwaamheid van de fotograaf.

Hoi,

Ik heb de Tamron 150-600mm nu bijna een maand en ben er zeer over te spreken. Ook ik moest mijn keuze baseren op de reviews die er waren van de lens en ik kan zeggen dat ze over het algemeen wel kloppen. In vrijwel elke review komt de Tamron er goed uit en dan wordt er wel vanuit gegaan dat het hier gaat om een zoomobjectief en geen prime objectief. Laan we wel wezen, mensen die zeggen dat deze lens niet te vergelijken is met de kwaliteit van een 500mm F/4 prime......Kom op zeg, we hebben het over een objectief van € 1.200,- dat men vergelijkt met een € 9000,- - € 10.000,- objectief. Als je kijkt naar de concurrentie van bijv. de Sigma 150-500mm (zie http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2) dan scoort deze lens beduidend beter. De lens presteert iets minder (maar nog steeds goed) vol open op 600mm maar dat geld voor vrijwel elk zoomobjectief. Blijf iets weg van het maximum bereik, zelf fotografeer ik de meeste tijd met 500-550mm F/8 en dan zijn mijn foto's loepzuiver (vol open op 500-550mm geeft ook gewoon bloedscherpe foto's). I.c.m mijn D7100 crop hebben we het dan nog steeds over 750-825mm. Zelf gebruik ik de lens vrijwel altijd met statief i.c.m.mijn manfrotto 393 schommelkop. Echt voor de prijs is deze lens een "steal".

Ik zal nog 4 foto's bijvoegen :

http://i624.photobucket.com/albums/tt32 ... g~original" onclick="window.open(this.href);return false;

http://i624.photobucket.com/albums/tt32 ... g~original" onclick="window.open(this.href);return false;

http://i624.photobucket.com/albums/tt32 ... g~original" onclick="window.open(this.href);return false;

http://i624.photobucket.com/albums/tt32 ... g~original" onclick="window.open(this.href);return false;

Als het goed is kun je de foto's uitvergroten (2x)

Kijk hier kunnen we allemaal wat mee.Ziet er zeer fraai uit.Heb je hem ook al eens op de D610 gehad? Het schijnt dat hij op een FF beter presteert dan op een Dx camera,Al is dit ook bijzonder fraai moet ik zeggen.Bedankt voor het delen.

Deze opnamen zijn genomen met de D610 Gert-Jan. Ik zal later nog wat opnamen plaatsen die zijn genomen met de D7100.

Jemig zeg, die eekhoorn en die slang, geweldig, 100 punten.

gr,
Chris

Wow, dat zijn foto's! Mooi scherp en zonder discussie een prachtlens!

Ik ben benieuwd naar de reacties van de criticasters

Ajuus
Emiel

Hier nog een paar opnamen i.c.m. de D7100 (waar ik meer bereik voor nodig had) :

http://i624.photobucket.com/albums/tt32 ... g~original" onclick="window.open(this.href);return false;

http://i624.photobucket.com/albums/tt32 ... g~original" onclick="window.open(this.href);return false;

http://i624.photobucket.com/albums/tt32 ... g~original" onclick="window.open(this.href);return false;

http://i624.photobucket.com/albums/tt32 ... g~original" onclick="window.open(this.href);return false;

http://i624.photobucket.com/albums/tt32 ... g~original" onclick="window.open(this.href);return false;

http://i624.photobucket.com/albums/tt32 ... g~original" onclick="window.open(this.href);return false;

http://i624.photobucket.com/albums/tt32 ... g~original" onclick="window.open(this.href);return false;

Alle opnamen kunnen 2x vergroot worden.
De opname van de gekraagde roodstaart heeft wat meer ruis als gevolg van de mindere weersomstandigheden (ik dacht 1000 of 1200 ISO uit mijn hoofd)

Ook deze zien er heel erg fraai uit.Ben overtuigt van de kwaliteiten van deze lens, en niet te vergeten van de fotograaf complimenten.