NCN Forum

D. Haaksma schreef:....dat was het eerste wat ik na thuiskomst, wat afgekoeld, gedaan heb.

Prima.
Zo heurt het.

Martijn, is het issue te zien op foto's ?

Ik vind het zo vreemd dat je chipclean nodig hebt om te beoordelen of er iets mis is met de camera. Dat zul je dan toch ook in de resultaten terugzien zou ik denken.

Mijn idee... als het echt zo dramatisch is als Chipclean stelt, dan zie je dat beslist terug op foto's. En dan gewoon terug naar Nikon.

Precies, als de camera niet goed is dan subiet terug met dat ding maar op basis van horen zeggen dat er mislukte en geschuurde wafers of chips zijn gebruikt als gevolg van overstromingen in Thailand en dat nu precies jouw camera daar schade van heeft ondervonden (best knap overigens om dat zo te beweren, maar goed) , dat laat zich toch het snelste overtuigen door bar slechte foto's ?

Of gaat het om een paar hot pixels die nu zijn gemapped en er misschien nog een paar extra zijn gevonden ?

Of probeert Chipclean zijn klantenkring oneigenlijk te vergroten, door een ander de zwarte piet toe te schuiven?

Mijn idee: als je twijfelt aan een correct uitgevoerde werkzaamheden, de camera terug naar Nikon in Beverwijk en vraag ze om een testrapport met testfoto's, ook van de reeds gedane werkzaamheden. Desnoods in overleg met Nikon naar een ander bedrijf dat gespecialiseerd is in sensorreiniging, zodat de mening van een onafhankelijke derde duidelijk kan maken wat er echt aan de hand is.

a90 schreef:Martijn, is het issue te zien op foto's ?
Ik vind het zo vreemd dat je chipclean nodig hebt om te beoordelen of er iets mis is met de camera. Dat zul je dan toch ook in de resultaten terugzien zou ik denken.

+1
Ik heb nergens gelezen dat je ZELF hebt geconstateerd dat er iets fout was met je sensor.
Is het niet zo dat je momenteel gemangeld wordt tussen twee meningen, Malden en Beverwijk?

Ben benieuwd naar je antwoord op bovenstaande vraag.
Als je er toch niets van merkt: lekker fotograferen en binnen het half jaar (ALS je ooit zelf iets constateert) naar Beverwijk terug.
Het is heel eenvoudig zélf te constateren of er vuil/beschadiging op de sensor zit!

Rinus

Eens met Reest.
In anderhalve week, over vijf pagina's, lezen we alleen verhalen uit de tweede hand over wat Chipclean en sommige mensen in Beverwijk zouden hebben gezegd en gedaan.
Behalve

Ik wilde mijn lenzen laten kalibreren ook omdat ik het gevoel heb dat ze er naast zitten,...

nog niets over wat TS zelf aan de camera ervaart, laat staan een foto waarmee iets duidelijk zou worden.
Ik begin nu een beetje te twijfelen.

Als Chipclean zo zeker is dat de sensor beschadigd is of dat er dode pixels zijn;
en indien ze stellen dat daar niets aan gedaan is; moeten ze dat staven met testopnamen.

Dat is toch logisch? Laat ze dan maar aanwijzen waar er dode pixels zaten en aantonen dat die er nu nog steeds zitten...

Geen mens die mij wijsmaakt dat Nikon een camera met een beschadigde sensor of de nu schier mythische vormen aannemende "verschoven wafers" terugstuurt zonder er iets aan gedaan te hebben c.q. zonder enig commentaar.

Met andere woorden: de bewijslast ligt mijns inziens bij Chipclean. Ik maak geen woorden meer vuil aan de opstelling van vraagsteller, die consequent weigerde aan het redelijke verzoek van Nikon gehoor te geven.

En dan ook nog de door anderen naar voren gebrachte stelling dat het vreemd is dat vraagsteller zelf kennelijk niets ziet van deze euvels, maar slechts zijn objectieven wilde laten calibreren...

@emdeklerk: exact!

Misschien wordt het wel eens tijd voor een geplaatste foto, met deze naar verluidt zwaar defecte camera gemaakt? Want daar ben ik ook wel ontzettend nieuwsgierig naar. Helder hemeltje voor eventueel vuil, donker muurtje voor eventueel oplichtende dode pixels? Heeft vraagsteller überhaupt wel zelf testopnamen gemaakt vooraf, tussendoor en achteraf? Of is alle energie in de berichtgeving gaan zitten?

Wellicht zit de CCD nu achterstevoren......soort van innerlijke selfie....

D800E - CCD

Eerst enorm gedoe met NPS, dan Chipclean die ernstige schade zou constateren, dan reparatie (?) door NPS, naar volle tevredenheid van TS, dan weer een vuilere, maar blijkbaar geen defecte sensor bij Chipclean.... Geen voorbeeldfoto's..... Geen reactie meer van TS, die alleen maar zijn objectieven wilde calibreren....
Het begint een bizar draadje te worden dat meer vragen oproept dan er duidelijkheid wordt geboden.

Wie van ons moet binnenkort toch even bij Chipclean langs?