NCN Forum

In jouw geval zou ik Reikan Focal proberen, heb je teveel afwijking kun je altijd nog naar Heumen.
En wellicht valt het mee.
Dat is inherent aan de gok van een tweedehands lens en afspraken maken over AF met de verkoper zal een lastige zijn

Ja, dan moet je wat....

Maarreh ik hoop dat je wat aan de tips hebt.
Het is zaak om zoveel mogelijk rekenkracht over te houden voor de autofocus. Dus alles uit en alles zo eenvoudig mogelijk instellen.

Of de hond van Valium voorzien, loopt het beestje wat minder hard

De tips heb ik zeker wat aan gehad: Bedankt, allemaal!

Zelfs een poserende hond was vandaag al te snel Jan....
Maar dat is weer een ander verhaal en een ander topic.
Het ging me hier in eerste plaats om hoe de camera in te stellen voor actie en daar ben ik erg mee geholpen.

Nog even n.a.v.:

JanR schreef:In jouw geval zou ik Reikan Focal proberen, heb je teveel afwijking kun je altijd nog naar Heumen.
En wellicht valt het mee.

Als de afwijking te groot is kunnen ze er bij Chipclean nog wel wat mee?
Doen ze daar meer als enkel via de Af-fine-tune calibreren?

Jacob_O schreef:Ik lees net dat ik inderdaad net zo goed de allergoedkoopste "Standard" versie kan aanschaffen dan de 1 stap duurdere,
omdat Nikon de SDK voor nieuwere camera's niet vrijgeeft en dus handmatig moet invullen.
Bij de test die jij voorstelt neem ik liever pakjes kauwgum o.i.d. die vlak zijn. Schijnt beter te zijn....

Nog even de Focal manual lezen om te zien of ik toch nog iets meer aan de "Plus" versie heb.

hoe meer je doorzoekt hoe diverser de reacties

It works well, however don't get the Standard version, especially if you have Nikon cameras. I wasted a lot of time with it and never got accurate or consistent results. Get the Pro version - it works well, it gives consistent results, and has a lot of other useful features and tests, such as AF consistency, a multipoint focus test, and dust analysis.

For best results make sure you have the camera on a solid tripod, use the eyepiece shutter and run the tests with a bright light source.

Als de afwijking buiten de maximaal instelbare in-camera afwijking valt is het 'helaas'...
Ook Nikon doet er dan volgens mij niets mee, omdat het geen Nikon objectief is.

Om deze reden heb ik een oude Sigma 18-50 weg gedaan, die was 'niet meer te redden'.

Ik zet wel een reeks kauwgumdoosjes trapsgewijze achter elkaar...

Mijn AF-finetune methode:

Je zet alle AF uit en stelt manueel ergens op scherp op de afstand en met het brandpunt die je het meest gebruikt op maximaal diafragma. Dan druk je de ontspanknop half in.
Zie je het linker driehoekje dan moet je AF-finetune waarde wat omlaag, zie je het rechter driehoekje dan moet je AF-finetune wat omhoog, zie je een groen bolletje dan is de AF-finetune goed*. Moeilijker hoeft het echt niet te zijn.

* Bij lenzen die niet zo lichtsterk zijn zal het groene bolletje bij meerdere waarden blijven branden en zul je even moeten kijken bij welke AF-finetune waarden het linker en rechter driehoekje aangaan en dan midden tussen deze twee waarden in gaan zitten.

De "calibratie" heb ik vanmorgen (te?) snel even gedaan middels de "dot-tune" methode met AF-S en single point.
Manueel scherpstellen m.b.v. liveview, daarna de ontspanknop half indrukken: Pijltje = bijstellen.
Diverse waarden getest. Bij -5 knipperen het bolletje en pijltje afwisselend.
Bij 0 een constant oplichtend bolletje en dat blijft tot +20 zo.
In de test foto's met de kauwgumpakjes zijn de pakjes voor het middelste pakje (scherpstelpunt) scherper dan die erachter: Frontfocus
Ook met een testchart onder 45 graden lag de scherpte verder voor het 0-punt dan erachter: Frontfocus
Klopt dus met de meting middels de dot-tune methode die ook een voorkeur heeft voor alle waarden boven de -5 en zelfs +20 prima vindt.
Vandaar mijn instelling van +12 deze middag. Niet erg secuur maar toch aan de goede kant van de 0 zou ik zo zeggen.
Zojuist de Af-fine-tune op -5 ingesteld en met de flitser een aantal foto's uit de hand gemaakt.
Wat schetst mijn verbazing: Precies op het scherpstelpunt perfect scherp!
Het pakje kauwgum voor de middelste is nu wel weer scherper dan die er direct achter dus misschien nog een stapje terug naar de 0.
De dot-tune methode schrap ik dus maar snel als hulpmiddel voor af-fine-tune.
Ik twijfel nog over de aanschaf van Reikan Focal en zo ja, welke versie maar dat bekijk ik dan nog wel.

Dus het lijkt allemaal toch goed te komen!
Overigens wil ik nog wel even kwijt dat ik geen moment aan de verkoper getwijfeld heb.
Dit aangezien de kans bestaat dat deze dit alles ook nog eens leest.

Nadat ik met de af-fine-tune weer helemaal vanuit 0 ben begonnen lijkt het nu een stuk beter: Een heel stuk beter.
Met een waarde van +12 zat ik er flink naast, zover dat niets scherp was.
Vandaag heb ik dus mijn eerste scherpe foto met de Sigma 70-200 gemaakt
Hier even een voorbeeld van een minder snel bewegend paard, maar ik ben al blij met de scherpte op zich.
De echte actiefoto's van de honden moet ik nog even beter bekijken maar ik ben nu al zo blij als een kind!
Ik heb er vertrouwen in dat met alle tips/info die ik gekregen heb én flink wat oefenen, het toch nog goed gaat komen.



Edit:

Iets kleiner diafragma en ik ben er:

Jacob_O schreef:....Vandaar mijn instelling van +12 deze middag. Niet erg secuur maar toch aan de goede kant van de 0 zou ik zo zeggen.

...Zojuist de Af-fine-tune op -5 ingesteld ...
Wat schetst mijn verbazing: Precies op het scherpstelpunt perfect scherp!

...Nadat ik met de af-fine-tune weer helemaal vanuit 0 ben begonnen lijkt het nu een stuk beter: Een heel stuk beter.

Ik krijg de indruk dat je nogal aan het rommelen bent met je AF-fijnafstelling.

Rommelen is het goede woord in dit geval.
Maar ik zit nu aardig goed, dus er verder maar vanaf blijven.

En toch is het vreemd want ik heb goede ervaringen met dot tune. Bij d7100 wel even opletten als je af on gebruikt. Wat was je afstand tot het voorwerp bij de test?

Lock

@ Lock: Ik heb diverse keren bij diverse body's en objectieven de dot-tune methode gebruikt en dat is, tot op heden, altijd goed gelukt.
Overigens heb ik dit keer wel een andere testkaart gebruikt..... Een raster (http://www.testcams.com/DotTune/CrossHatch_Target.png)
i.p.v. de testkaart van Bob Atkin. (http://www.bobatkins.com/photography/te ... pness.html)
Ik blijf het merkwaardig vinden dat met de dot-tune methode zelfs bij +20 het bolletje meteen en constant oplichtte.
Bij het scherpstellen heb ik gewoon de ontspanknop gebruikt, AF-S zonder AF-ON.
De afstand tot de testkaart was ca. 5,5m bij diverse brandpuntsafstanden. Wellicht dat ik toch iets verkeerd heb ingesteld op de camera, maar dan kan ik niet nazien omdat je met deze methode niet daadwerkelijk een foto maakt.

Intusssen zit ik nog steeds te twijfelen of ik Reikan Focal wel of niet aan zal schaffen, omdat ik begrepen heb dat de meetresultaten nogal wisselend kunnen zijn.
Het prettige van deze software lijkt me dat beoordelingsfouten van de gebruiker uitgesloten zijn.