Pagina 42 van 62
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: vr apr 24 2009 4:33 pm
door joepert
Ik zie er twee.
Er lijkt toch echt iets aan de hand te zijn met de forumsoftware op dit punt. Veel misverstanden over de laatste tijd.
Over de foto's. Zo op het eerste gezicht zie ik hier op mijn brakke scherm geen grote verschillen.
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: vr apr 24 2009 6:39 pm
door mikemix
Als de LX3 boven is en de D200 beneden:
Kleur (WB) oogt v/d D200 natuurlijker, zonder de plek te kennen.
Ook is de doortekening in de rotsen rechtsonder v/d D200 beter.
Maar ook dit is allemaal nog prima na te bewerken.
Verschil is zeer klein tot niks.
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: vr apr 24 2009 7:24 pm
door KvP
Mijn conclusie na een paar weken de LX3 te hebben;
Een heerlijk fototoestel om altijd bij je te hebben, maakt perfecte foto's, ik blijf me verbazen.
Kijk de foto's hieronder, heerlijk gewoon, even op 16:9 zetten en knallen maar
Ik kan dit toestel iedereen aanbevelen.
Maar..... de D300 presteert natuurlijk veel beter in moelijkere omstandigheden, denk aan snelheid, minder licht, zoombereik ed.
Ik vind dat je ze niet moet/mag vergelijken.
Morgen ga in naar een oude kristalfabriek in België, dat ga ik weer mer de D300 aan de slag met de Sigma 10-20.(Urbex)
De LX3 neem ik wel mee, maar of ik hem gebruik betwijfel ik, misschien voor wat tussendoor zwart-witjes.
1
2
3

Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: vr apr 24 2009 10:43 pm
door Knors
Eeuw schreef:Allebei zo uit de camera,
Waarom zie ik je exif dan niet?
Heb trouwens vandaag al dat camera tasje ontvangen uit Korea. Gaat bijna net zo snel als een brief van Groningen naar Maastricht
goeie tip van je!
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: vr apr 24 2009 10:47 pm
door Eeuw
mikemix schreef:Als de LX3 boven is en de D200 beneden:
Kleur (WB) oogt v/d D200 natuurlijker, zonder de plek te kennen.
Ook is de doortekening in de rotsen rechtsonder v/d D200 beter.
Maar ook dit is allemaal nog prima na te bewerken.
Verschil is zeer klein tot niks.
Het is juist,
ik vind dat de LX3 in deze situatie een koud plaatje heeft neergezet.
Ik ben weer wat blijer met mijn D200 dan ik was.
Toch zit er ongelooflijk veel detail in het beeld van de LX3 en dan bedoel ik niet alleen ruis
Binnenkort verwacht ik onderstaande gadget in mijn brievenbus. Dan kan ik 52mm filters gaan gebruiken. Pola lineair om mee te beginnen. Benieuwd of de belichtingsmeter of de af er last van hebben. Ik denk zomaar van niet. Het is ongetwijfeld wel moeilijk om een pola goed te gebruiken wanneer je niet een optisch zoekerbeeld hebt.
Ik laat het nog wel weten.

Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: vr apr 24 2009 10:53 pm
door Knors
Eeuw schreef:Binnenkort verwacht ik onderstaande gadget in mijn brievenbus. Dan kan ik 52mm filters gaan gebruiken.
Dan moet je weer een groter tasje

Is die ouwe misschien wat voor Kees!
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: vr apr 24 2009 11:26 pm
door Eeuw
Knors schreef:Eeuw schreef:Binnenkort verwacht ik onderstaande gadget in mijn brievenbus. Dan kan ik 52mm filters gaan gebruiken.
Dan moet je weer een groter tasje

Is die ouwe misschien wat voor Kees!
Ik ben wel van plan om die tube met filter en evt zonnekap erop te laten zitten als we weer een woestijnritje gaan doen. Dat scheelt toch een hoop billenknijperij.
en ervaring leert:

Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: vr apr 24 2009 11:29 pm
door Eeuw
Knors schreef:Eeuw schreef:Allebei zo uit de camera,
Waarom zie ik je exif dan niet?
Heb trouwens vandaag al dat camera tasje ontvangen uit Korea. Gaat bijna net zo snel als een brief van Groningen naar Maastricht
goeie tip van je!
Klik effe op die foto, dan op 'more properties'. Ben je er ook.
Heb jij dat tasje ook? Heb je wel snel besteld dan. Binnen no time waren ze uitverkocht. Wel een mooi ding?
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: za apr 25 2009 6:59 am
door mikemix
@Knors, wat betaalde je voor die tas?
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: za apr 25 2009 7:23 am
door Mark Verheijen
Eeuw schreef:Knors schreef:Eeuw schreef:Binnenkort verwacht ik onderstaande gadget in mijn brievenbus. Dan kan ik 52mm filters gaan gebruiken.
Dan moet je weer een groter tasje

Is die ouwe misschien wat voor Kees!
Ik ben wel van plan om die tube met filter en evt zonnekap erop te laten zitten als we weer een woestijnritje gaan doen. Dat scheelt toch een hoop billenknijperij.

Oei, beetje stof???
Zo, op naar Urk :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: !!!
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: za apr 25 2009 7:42 am
door Weef
Ai ai ai .... Is zo'n camera nog wel goed schoon te krijgen?
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: za apr 25 2009 8:33 am
door Arend-ho
Weef schreef:Ai ai ai .... Is zo'n camera nog wel goed schoon te krijgen?
een blaasbalg of wat geperste lucht doet wonderen voor de buitenkant denk ik
wel een schrikplaatje voor velen.
Arend
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: za apr 25 2009 8:49 am
door mikemix
--
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: za apr 25 2009 9:51 am
door Eeuw
mikemix schreef:@Knors, wat betaalde je voor die tas?
Ik € 38
Re: *TEST* LUMIX LX3 op veler verzoek
Geplaatst: za apr 25 2009 10:09 am
door mikemix
Eeuw schreef:mikemix schreef:@Knors, wat betaalde je voor die tas?
Ik € 38
Surrogaat Fransoos, je blijft ook echt een Hollander
