NCN Forum

Hoi,

Ik weet ze zijn niet helemaal scherp. Eerste shoot met mijn 80-400 en de nieuwe D90...;

# 1


#2


Verder nog op bouwend kritiek ?

Groet Patrick

Heeft 'ie gelijk maar een hapje genomen?

Dat is een vreemde vogel;



Wie ik ? Of die leip met dat zwarte kanon ? zei de koe.

pbreev schreef:Verder nog op bouwend kritiek ?

Groet Patrick

kan de exif niet zien dus kan ik je er ook weinig van zeggen , behalve dat ze erg flets overkomen.

groet ruud

ruud schreef:

pbreev schreef:Verder nog op bouwend kritiek ?

Groet Patrick

kan de exif niet zien dus kan ik je er ook weinig van zeggen , behalve dat ze erg flets overkomen.

groet ruud

Mmmhhh,

Heeft Flickr geen Exif? Ik heb zelf geen idee. Pas mee begonnen.

Ik heb ze wat opgekrikt om dat het vandaag een treurige dag was... blijkbaar niet genoeg Op mijn ( niet gekalibreerde ) scherm ziet het er fleurigerer uit dan de initiele opname.

Ik ben bang dat ik met NEF en mijn nieuwe D90 heel wat nieuws heb te leren

Blijkbaar niet genoeg.... Bedankt Ruud voor je indruk / info / mening (ach je weet wel wat ik bedoel )

Groet Patrick

pbreev schreef: Verder nog op bouwend kritiek ?

Ja, de 80-400 kan beter of is dit een flinke crop? Met de exif erbij is het wat makkelijker beoordelen wat Ruud ook al aangaf.

Jaco1 schreef:

pbreev schreef: Verder nog op bouwend kritiek ?

Ja, de 80-400 kan beter of is dit een flinke crop? Met de exif erbij is het wat makkelijker beoordelen wat Ruud ook al aangaf.

Jaco1;

Het is een flinke crop dat daar gelaten. Maar ik krijg het maar niet voor mekaar om met dit objectief een mooie plaat te maken (behalve bij extreem mooie weer, aka klein diafragma).

Groet Patrick

Als je er nog aan de lens moet wennen is dat vrij normaal hoor, ik heb er zo'n 3500 foto's mee weg op het moment en ben er nog steeds blij mee. Het is geen topper om gelijk maar even met de deur in huis te vallen maar als je de minpunten ervan weet kan je er hele mooie foto's mee maken. Je kan je eigenlijk gelijk wel aanwennen om bij vogels je ISO op 400/500 te zetten tenzij het heel zonnig is. Mij bevalt het beste de diafragma voorkeur te gebruiken, meestal knijp ik hem naar F6.3 of 7.1. De VR werkt goed maar er gaat niets boven een rijstzak met je arm of hand over de lens, dit geeft bij mij de mooiste foto's. Zet dan ook je VR uit. Ik neig te zeggen dat ik foto's zonder VR scherper vind als met VR maar dat is mijn gevoel erbij. Verder is de scherpte natuurlijk ook afhankelijk van hoe stil je vogel/onderwerp zit bij een sluitertijd van bijvoorbeeld 1/160 op 400 mm.

Deze foto zou een worse case scenario moeten zijn als je de curve's moet geloven. F5.6 op 400 mm en een rennende water ral met beperkt licht, wel 1/500. Zo zie je dat je er best wel aardige resultaten mee kan krijgen.


Groet Jaco

ik ben nog even op de Brouwersdam geweest vanmiddag en daar zat deze grote stern tussen een paar meeuwen. Ik heb hem heel voorzichtig proberen te benaderen door op de grond te gaan liggen maar iedere keer vloog hij weg. Dan maar een wat hoger standpunt vanuit de auto.

gaaf hoor jaco die waterral , scherpte ook goed en en in zijn natuurlijke biotoop want zo vaak zitten ze niet vrij.
heb ooit een serie kunnen maken van een waterral tegen een rietkraag aan en daarna geen kans meer gehad .
En dat brouwersdam moet ik ook maar is gaan bezoeken geloof ik .

groet ruud

Jaco1 schreef:Als je er nog aan de lens moet wennen is dat vrij normaal hoor, ik heb er zo'n 3500 foto's mee weg op het moment en ben er nog steeds blij mee. Het is geen topper om gelijk maar even met de deur in huis te vallen maar als je de minpunten ervan weet kan je er hele mooie foto's mee maken. Je kan je eigenlijk gelijk wel aanwennen om bij vogels je ISO op 400/500 te zetten tenzij het heel zonnig is. Mij bevalt het beste de diafragma voorkeur te gebruiken, meestal knijp ik hem naar F6.3 of 7.1. De VR werkt goed maar er gaat niets boven een rijstzak met je arm of hand over de lens, dit geeft bij mij de mooiste foto's. Zet dan ook je VR uit. Ik neig te zeggen dat ik foto's zonder VR scherper vind als met VR maar dat is mijn gevoel erbij. Verder is de scherpte natuurlijk ook afhankelijk van hoe stil je vogel/onderwerp zit bij een sluitertijd van bijvoorbeeld 1/160 op 400 mm.

Deze foto zou een worse case scenario moeten zijn als je de curve's moet geloven. F5.6 op 400 mm en een rennende water ral met beperkt licht, wel 1/500. Zo zie je dat je er best wel aardige resultaten mee kan krijgen.

Groet Jaco

Hoi Jaco,

Bedankt voor je tips! Ik ga het eens uit proberen. nu ik een D90 heb ipv een D70s kan ik tenminste ook de ISO omhoog gooien. Bij de D70s zag het er al snel niet uit.
Zodra ik wat voorbeelden heb zal ik ze hier weer plaatsen.

Groet Patrick

Jaco1 schreef:ik ben nog even op de Brouwersdam geweest vanmiddag en daar zat deze grote stern tussen een paar meeuwen. Ik heb hem heel voorzichtig proberen te benaderen door op de grond te gaan liggen maar iedere keer vloog hij weg. Dan maar een wat hoger standpunt vanuit de auto.

Ziet er ook weer mooi uit. Ik moet echt gaan oefenen met die lens

ruud schreef: En dat brouwersdam moet ik ook maar is gaan bezoeken geloof ik .

Met laag water maak je de meeste kans Ruud, het sluisje staat dan open en er komt dan veel vis mee naar buiten. Anders spreken we is af en laat ik je gelijk nog een mooi rustig stekje zien in de buurt.

Groet Jaco

Een waterral heb ik nog nooit life gezien, op zich al een hele beleving. Als ik een opname zie dan zie ik ook zo'n achtergrond.

De stern vind ik integrerend. Blijf er op de een of andere manier naar kijken maar weet ook weer niet waarom hij zo boeit. De compositie is sterk en de harde ondergrond trekt ook de nodige aandacht. Stoort het nu wel of stoort het niet? Al door fantaserend even poetsen en weer doortrekken. Een heel realistische plaat. Mooi detail in het verendek.

Bedankt Patrick en Ruud en Tobias,

Die ral heeft me nog heel wat moeite gekost. Hij kwam vlak naast me de struiken uit en zie dan maar eens ongezien een kwart slag te draaien om hem in het vizier te krijgen, tjeedepee. Hij is nog niet kippig ook en ging steeds harder met die kop schudden omdat hij mij zag bewegen. Ik heb uiteindelijk deze kunnen maken en nog eentje toen hij de benen nam. Hij zit er al een hele tijd en zo nu en dan krijg je een klein kansje.

Het moment van de foto maken bij de D300 heeft bij mij al heel wat verjaagd zeg, wat een kabaal in de stilte....