NCN Forum

Zeker erg fraai die halve maan! Mooi het relief te zien door de schaduwen (en ook dat de diepte wegvalt hoe meer je naar de zonnige kant kijkt).
Bijzonder mooi links in het schaduwgebied; nog enkele kraterwanden waarvan de top nog net geraakt worden door het zonlicht.

Vandaag heb ik ook wat foto's gemaakt met sigma 150-500mm ik ben zeker tevreden met het resultaat.


Untitled by Murat67, on Flickr

Een tijdje terug de converter Tc 2.0 Type III aan het testen geweest op de maan. Handmatig scherp gesteld.

Prachtig zeg, mooie kleur en mooie schaduw op de maan.

Erg gave foto's komen er hier voorbij! In mijn twitter timeline kwam net het volgende artikel voorbij met 10 tips voor maanfotografie:

http://www.photographyblogger.net/ten-k ... -the-moon/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lees dit artikel eens:

http://blogs.discovermagazine.com/badas ... on-mosaic/

Klik op de 'foto' en daarna nog eens of op een linkje in die tekst ('click to enlunenate it') en vergroot dan eens met het vergrootglas in je browser ...
Kleinst zichtbare details zijn ongeveer 800 tot 1000 meter.

WOW !

Nog een leuk zoekplaatje (maar gevonden); zoek op die grote plaat de landingsplaats van de lander van de Apollo 11:
http://www.astrosurf.com/lunascan/Apollo11.htm
Ik kan die 1e voetstap op de maan net niet zien

Inderdaad WOW Myriad, de kleinste kratertjes worden zichtbaar, bedankt voor de link.

Das inderdaad erg indrukwekkend. Heb de fotograaf even gegoogled en kwam op z'n website terrecht. Wel twijfel ik aan de echtheid van diverse foto's. Zeker als je bedenkt dat, wanneer je een sterrenhemel op de foto zet met een sluitertijd van 30 seconde, dat de sterren zijn bewogen. Deze fotograaf hanteerd een sluitertijd van 240 seconden en de sterren blijven gewoon op dezelfde plek.... dat vind ik bijzonder....! Dat kan dus niet!

Gisteravond volle maan.

Deze werd gisteren genomen midden in de stad, niet optimaal door de lichtvervuiling . De maan stond nog niet erg hoog aan de hemel en de seeing was ook niet al te best, maar naar mijn bescheiden mening toch een niet al te slechte foto.

Genomen met de pentor op f16. Het leuke aan deze lens is dat je het diafragma kan instellen op bv 16, daarna kan je met een ring het diafragma openen tot f8, scherpstellen en dan terug dichtdraaien tot f16.

Groetjes

J.

1

GTJ schreef:Das inderdaad erg indrukwekkend. Heb de fotograaf even gegoogled en kwam op z'n website terrecht. Wel twijfel ik aan de echtheid van diverse foto's. Zeker als je bedenkt dat, wanneer je een sterrenhemel op de foto zet met een sluitertijd van 30 seconde, dat de sterren zijn bewogen. Deze fotograaf hanteerd een sluitertijd van 240 seconden en de sterren blijven gewoon op dezelfde plek.... dat vind ik bijzonder....! Dat kan dus niet!

Heb me niet ingelezen, maar misschien beweegt z'n telescoop met dezelfde snelheid (schokvrij) mee ...
Die grote 'foto' is zo te lezen ook op een bijzondere manier tot stand gekomen; (30 seconde film @ 60 fps) x 107
Vervolgens flink wat software en rekenkracht er tegenaan (voor de beste delen uit 1800 frames, voor 1 van de 107 onderdelen van de mozaik; zo voor alle 107).
Weet alleen de sluitertijd bij zo'n video opname niet (of maak ik nu een domme opmerking?) (in ieder geval maximaal 1/60 sec).

Hier worden mooie foto's geplaatst.

Hier is ook nog een linkje waar je kunt zien hoe het werkt.
http://www.astroforum.nl/showthread.php ... -telescoop
Als je wat verder kijkt op de site kun je hele mooie foto's zien + informatie. Vaak stoppen ze uren aan opnamen in 1 object

Groeten
Wilco

Pfffft, pure wetenschap, die mij de de pet ver teboven gaat! blijf ik wel mooi door prutsen met de maan!

Is allemaal hightech ja.
Wat jij doet is zeker niet prutsen . Jou foto's zien er altijd goed uit

01. Deze week was de maan te zien als een Sikkel.


02. En ver daarachter was Venus ook te zien. (als stip, dus geen dode pixel )