NCN Forum

Ach ja, je hebt Nikon-gebruikers en toekomstige Nikon-gebruikers...

Mijn ouders hadden 4 jaar geleden een D50 gekocht uit het niets. Ik was wel boos en zei waarom ze zomaar dingen kopen, als ze het niet goed gebruiken.
Daardoor ben ik eigenlijk gaan fotograferen en de camera compleet gemaakt met 2 lenzen en een flitser.

Zuiderbuur schreef:het binnenste van een Canon camera in een Nikon body, zou dat niet het ideale zijn...???

Ben een jaar of tien een fervent Canon gebruiker geweest. Begin november overstap naar Nikon gemaakt en ik moet zeggen dat voor mijn tak van sport (concertfotografie) Canon het nergens haalt bij de hoge iso waardes, hoge snelheid en af-systeem. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om ooit nog eens een Canon aan te schaffen!!

Barbara_G schreef:Ben een jaar of tien een fervent Canon gebruiker geweest. Begin november overstap naar Nikon gemaakt en ik moet zeggen dat voor mijn tak van sport (concertfotografie) Canon het nergens haalt bij de hoge iso waardes, hoge snelheid en af-systeem. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om ooit nog eens een Canon aan te schaffen!!

Je hebt natuurlijk groot gelijk

Resultaten uit het heden zijn niet noodzakelijk ook toepasbaar in de toekomst natuurlijk...

Patrick schreef: Je hebt niet echt opgelet wat er de laatste tijd gebeurd is. Canon loopt tegenwoordig echt achter op Nikon als je naar de bodies kijkt. Je hoeft alleen maar te kijken hoeveel professionals weer terug zijn bij Nikon.

Mijn collega's in Medisch Centrum Alkmaar hebben net alle Nikons ingeruild voor Canons.

Maar ik blijf bij Nikon. Heeft mij bijna nooit in de steek gelaten. En als het gebeurd kan ik terugvallen op de goede service van NPS in Beverwijk. Voor mij ook lekker dichtbij. Heb toevallig net een Canon in handen gehad van een stagiere ICT, die camera had geleend van zijn vader, en niet zag dat hij in RAW fotografeerde. Of ik dat even in jpeg kon omzetten. Ik vond de Canon erg licht aanvoelen. Maar kwaliteit foto's niks mis mee. Persoonlijk vind ik dat de foto's met Nikon gemaakt wat natuurlijker overkomen.

It's no contest. :mrgreen:

Pas een discussie gehad met een persoon die speciaal van Nikon was overgestapt op een 5DII met als voornaamste bezigheid concertfotografie/evenementen... Tsja, als ik dan de 51p AF van mijn D700 vergelijk met die van de 5DII in donkere omstandigheden ben ik iig blij dat ik een Nikon heb...
Vanavond wat proef foto's geschoten op m'n sportschool C-AF, slecht licht, bewegende mensen... damn ... Canon is leuk en aardig, maar haalt het in dezelfde prijsklasse gewoon niet bij Nikon in dit soort gebeurtenissen.

Het lijkt mij ook een beetje de verkeerde kant op Remco...

Bij een 5D mk II denk ik meer aan studiowerk. Met name vanwege de hoge resolutie en goede beeldkwaliteit voor een prima prijs.

Onzin, als je met de 5Dmk2 concerten gaat doen en een van de cross type sensoren gebruikt, zul je meer megapixels overhouden met een AF die ook prima werkt. Wel wat lagere snelheid maar met concerten is dat uitstekend te doen.

Mooie discussies altijd. Windows versus Apple.., Ford versus Opel..., Gazelle versus Batavus....., Atomic versus Blizzard.... en nog zo velen!!
Hier in huis/bedrijf heeft Nikon een prima partner aan Canon..
De platen uit mijn Nikons worden perfect afgedrukt door een Canon printer op Canon papier.

Marwo schreef:De platen uit mijn Nikons worden perfect afgedrukt door een Canon printer op Canon papier.

Dat gaat in ieder geval beter dan andersom.

Niets mis met Canons over het algemeen hoor. Het feit dat er iets beters is maakt ze niet slecht...

Ik vind Canon gebruikers enge mensen

Mijn zusje, canon shooter maakte gisteren deze surprise voor me! Nou ja zeg!

http://t.co/Nqdkmhn4 http://t.co/0WkzVTb5

Tja Steven, een Nikon nabouwen en die aan je geven zou niet echt een verrassing zijn!

Niets slechts over Canon hoor, mijn rekenmachine van het voortgezet onderwijs doet het nog steeds.

Mijn eerste ervaring met Nikon was de Nikkormat FT. Gewoon een ramp van een camera. Toen de FTn op de markt kwam kon ik hem zelfs niet eens inruilen.
Maar de Nikkormat FTn maakte alles weer goed. Helemaal toen Nikon ook nog eens met de Nikkormat EL uitkwam. En deze camera heb ik gebruikt tot ca. het jaar 2000 toe.
Nu wist ik wel dat Canon ook hele goede camera's maakt, maar mijn Nikon werkte nog steeds uitstekend.
Toen mijn ogen minder werden wilde ik een camera hebben met AF. Dat werd de Nikon F80, en deze werd weer opgevolgd door de F6. Een betere analoge camera dan die F6 bestaat er niet. Gewoon een top product!
En toen kwamen er ineens FF digitale camera's op de markt. Canon behoorde tot één van de eersten. Maar door ervaring wijs geworden is het gewoon een kwestie van even wachten, en Nikon komt met iets op de markt wat heel veel beter is.
En zo is het gewoon gebleven. Nikon komt vaak achteraan, maar overtreft daarna gewoon iedereen.