NCN Forum

Dit topic met veel interesse doorgelezen. Wat een mooi objectief en wat een mooie platen in combinatie met de tussenringen. De f. 2.8 versie valt buiten mijn budget.
Wanneer jullie het over de Nikon 300 f4 hebben, dan praten jullie toch over deze uitvoering: Nikon AF-S 300mm F/4.0 ED-IF ? En dan zonder VR.

ruud schreef:Zou maar niet te lang wachten want ze worden schaars.

Dan nog een vraag aub: waarom wordt het objectief schaars; wordt het uit de handel genomen of komt er een opvolger?

The Riddler schreef:Dit topic met veel interesse doorgelezen. Wat een mooi objectief en wat een mooie platen in combinatie met de tussenringen. De f. 2.8 versie valt buiten mijn budget.
Wanneer jullie het over de Nikon 300 f4 hebben, dan praten jullie toch over deze uitvoering: Nikon AF-S 300mm F/4.0 ED-IF ? En dan zonder VR.

ruud schreef:Zou maar niet te lang wachten want ze worden schaars.

Dan nog een vraag aub: waarom wordt het objectief schaars; wordt het uit de handel genomen of komt er een opvolger?

Of het uit de handel genomen wordt, weet ik niet en het interesseert me niet. Waarom niet? omdat ik het objectief al in mijn bezit heb. samen met een 1.7 extender en ik ben er helemaal content mee. Ik heb hier prachtige shots mee gemaakt. Met de copfactor mee, kom ik op de ca. 600 mm geloof ik? Heb ik gelijk? experts? Even denken: 300 mm + 1.7 is 4.7 en dan de cropfactor van de D300 er bij..... dan geloof ik dat ik goed zit. Ergo, wanneer je het geld hebt voor 300 mm F4, dan is dit een uitstekende investering. Althans, in mijn optiek!! Maar ja, wie ben ik

Bedankt voor je reactie Blacksheep. Helder verhaal; leuke site heb je by the way!

Blacksheep schreef:Ik heb hier prachtige shots mee gemaakt. Met de copfactor mee, kom ik op de ca. 600 mm geloof ik? Heb ik gelijk? experts? Even denken: 300 mm + 1.7 is 4.7 en dan de cropfactor van de D300 er bij..... dan geloof ik dat ik goed zit.

300m x 1.7TC = 510 x 1.5 crop = 765mm

Patrick schreef:

Blacksheep schreef:Ik heb hier prachtige shots mee gemaakt. Met de copfactor mee, kom ik op de ca. 600 mm geloof ik? Heb ik gelijk? experts? Even denken: 300 mm + 1.7 is 4.7 en dan de cropfactor van de D300 er bij..... dan geloof ik dat ik goed zit.

300m x 1.7TC = 510 x 1.5 crop = 765mm

Holy Mozes Patrick!!! Ik heb nog meer dan ik dacht!!
Geen wonder dat ik alleen maar in aanmerking kwam voor HBS-A. Snap nog steeds geen barst van al die rekenkundige toestanden. Moet je (zoals ik) getrouwd zijn met een Bèta figuur Minderwaardigheidscomplexen

Toen ik deze topic opende was het de bedoeling om het verschil in kwaliteit te achterhalen tussen de f2.8 en de F4.
Daar de F2.8 te prijzig is voor mij op dit moment wou ik een alternatief, en wou ik weten en kunnen zien hoe de F4 scoorde en presteerde.

Etienne

Eindelijk is het zo ver.
Maandag ben ik de trotse bezitter van een nikor 300mm f4 met converter 1.4, ook van nikon.
Het heeft lang geduurd, maar beter laat dan nooit.

Groetjes
Etienne

Gefeliciteerd met je objectief.

Ga je geen spijt van krijgen!

Inderdaad, zeer gelukkig met deze aankoop.

Etienne

Terugkomend op de 300mm F4 lens.

Welke combinatie is aan te bevelen voor 'wildlife':

D600 & 300MM F4 & TC 1.7
D7000 & 300MM F4 & TC 1.4

Graag advies!

300 x 1.7= 510 mm
300 x 1.4 x 1.5 = 630 mm

Ik weet niet wat voor wildlife je wilt fotograveren, maar met de d7000 combi heb je 120 mm meer.

Pfffffff....

Het aantal millimeters blijft gelijk, er is alleen sprake van een crop als "uitsnede".
Je krijgt er dus geen mm's bij.
Leuk commercieel praatje, geen toegevoegde waarde.
300mm = 300mm
Niet meer, niet minder.

Remco schreef:300 x 1.7= 510 mm
300 x 1.4 x 1.5 = 630 mm

Ik weet niet wat voor wildlife je wilt fotograveren, maar met de d7000 combi heb je 120 mm meer.

Antarctica ...

Rob Smit schreef: Het aantal millimeters blijft gelijk, er is alleen sprake van een crop als "uitsnede".
Je krijgt er dus geen mm's bij.
Leuk commercieel praatje, geen toegevoegde waarde.
300mm = 300mm
Niet meer, niet minder.

Iets te kort door de bocht. Je moet bij een gelijkblijvende crop ook de resolutie van de sensor in beschouwing nemen. Bij een vergelijking tussen de D600 en D7000 is de D7000 door de hogere pixel-densiteit in het voordeel.

Dat klopt.

Echter, het aantal mm's blijft gelijk.