NCN Forum

vandevelde schreef:Dat ziet er interessant uit, ik kijk ook uit naar meer details.
Mochten de hoge-iso-prestaties nog beter zijn dan bij de D90 zou ik ook durven overschakelen.

Wat zou mijn D90 body nog waard zijn (5000 clics, krasvrij, in juli 2010 aangekocht)?

F.

5000 clicks in 2 maanden is best een goede score...

Maximaal 150 Euro onder de nieuwprijs, waarschijnlijk minder, lijkt mij een reële prijs. De D7000 zal de prijs wellicht nu nog niet teveel in de weg zitten; daarvoor is de prijs van de D7000 nu nog veel te hoog.

Vraag is: waarom zou je dat doen? De D90 is niet ineens een prutcamera omdat er nu wat anders uit is.

Grojan schreef:De pre-productieserie kan je hier vinden: http://blog.chasejarvis.com/blogpics/Ni ... o-Gallery/" onclick="window.open(this.href);return false;, daar staat ie niet tussen, op verzoek van de lezers van het blog is de hoge iso foto geplaatst, past niet in de serie en is ook niet representatief voor het werk van Chase Jarvis.
Daarom vind ik het niet echt een promotiefoto.

Groeten Jan

Laten we het er eerst over eens zijn dat we samen slakken op laag water aan het zoeken zijn

Maar de originele post is dit: http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/09/nikon-d7000/" onclick="window.open(this.href);return false;

... waarvandaan hij verwijst naar deze (jouw link): http://blog.chasejarvis.com/blogpics/Ni ... o-Gallery/" onclick="window.open(this.href);return false;

...en iets verder staat *UPDATE*: http://blog.chasejarvis.com/blog/nikon- ... ew-images/" onclick="window.open(this.href);return false;

met de gewraakte foto. En daarom is het volgens mij wél een promotiefoto

Patrick schreef: Vraag is: waarom zou je dat doen? De D90 is niet ineens een prutcamera omdat er nu wat anders uit is.

Precies. Die hogere resolutie leidt er wel toe dat de zgn. 'LOW ISO Noise' hoger is, terwijl alleen de echt goede objectieven die hogere resolutie aankunnen en dan vooral in het centrum. Verder begint, naar verluidt, de diffractie al zichtbaar te worden bij f/5.6 waardoor verder diafragmeren weer verlies begint op te leveren qua resolutie. Aan de rand halen prime objectieven nooit het scheidend vermogen van het centrum en zooms al helemaal niet, ook niet de f/2.8 zooms.

Wil je uiteindelijk in de praktijk echt meer resolutie uit de camera halen dan je met een D90 doet dan moet je met een hoop factoren rekening houden. Die hogere resolutie geldt dan ongetwijfeld vooral in het centrum.

flitslicht schreef:Laten we het er eerst over eens zijn dat we samen slakken op laag water aan het zoeken zijn

Slakken, het zijn spijkers hoor,

Maar jij je zin het is een promotiefoto

Vriendelijke groet Jan

flitslicht schreef:Wil je uiteindelijk in de praktijk echt meer resolutie uit de camera halen dan je met een D90 doet dan moet je met een hoop factoren rekening houden. Die hogere resolutie geldt dan ongetwijfeld vooral in het centrum.

Heb je even een rekenvoorbeeld hiervan? Ik dacht dat we nog wel een stukje verwijderd waren van het oplossend vermogen van goed glas...

Grojan schreef:

flitslicht schreef:Laten we het er eerst over eens zijn dat we samen slakken op laag water aan het zoeken zijn

Slakken, het zijn spijkers hoor,

Oeps

Ja, deze discussie escaleert helemaal uit de hand.

:mrgreen:

Patrick schreef:

flitslicht schreef:Wil je uiteindelijk in de praktijk echt meer resolutie uit de camera halen dan je met een D90 doet dan moet je met een hoop factoren rekening houden. Die hogere resolutie geldt dan ongetwijfeld vooral in het centrum.

Heb je even een rekenvoorbeeld hiervan? Ik dacht dat we nog wel een stukje verwijderd waren van het oplossend vermogen van goed glas...

Even niet

Maar wel een praktijkvoorbeeld, genomen met een D7000 + 24-70 @ 27mm, ISO 100, 1/500, f/6.3:
http://chsvimg.nikon.com/products/imagi ... g_02_l.jpg

Sommige stukken zijn wel scherp, maar ja... Als je naar de MTF grafieken kijkt zal het allemaal wel hosanna zijn maar die zijn gemaakt met voorspellingen van de computer; de praktijk pakt dus vaak anders uit. Dit objectief lijkt mij niet zo best.

Patrick schreef:Maximaal 150 Euro onder de nieuwprijs, waarschijnlijk minder, lijkt mij een reële prijs.

Slechte verkoper! Mijn 550d is verkocht voor meer dan de nieuwprijs

Oeps ... een foutje in de mijn berichtje van daarnet, hij is van 2009, een goed jaar oud dus.

"Dat ziet er interessant uit, ik kijk ook uit naar meer details.
Mochten de hoge-iso-prestaties nog beter zijn dan bij de D90 zou ik ook durven overschakelen.

Wat zou mijn D90 body nog waard zijn (5000 clics, krasvrij, in juli 2009 aangekocht)?"

Zou 500 à 550 € nog kunnen ?

F.

sjakie schreef:tsja, ik wacht nog maar even af. Nikon presteerde het al eerder, de alpha 700 was duidelijk slechter @ hoge iso dan de d90 is.

Dat klopt niet. Met de laatste firmware upgrade was het verschil nihil. Ik had echt het gevoel dat ik een andere camera in mijn handen had, vooral ook omdat de files zich beter lieten opschonen als je NR uit zette. De A700 hat mijns inziens ook één voordeel tov de D90: ik zag meer details overeind blijven. Maar ik moet toegeven, soms ga je selectief kijken

Zat nog ff wat plaatjes te kijken van de D7000, maar ik mis het af knopje? (af-s/af-a/af-c) dat zit bij de D90 rechtsbovenop, maar bij de nieuwe niet.
En las ergens dat de batterij grip maar 1 batterij kon hebben....kan zijn dat de andere batterij in de body blijft?

Volgens mij wel ja, het grip heeft net als die van de D300/700 geen contacten die in de batterijhouder gaan, maar onderop de body contact maken. Daardoor kun je een batterij in de body houden en 1 in het grip. Goed voor (theoretisch) dik 2000 kliks.

Het lijkt er op dat het knopje voor de AF-settings een nieuw plaatsje heeft gekregen - zie plaatje rechtsonderin: http://a.img-dpreview.com/previews/Niko ... ndview.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Het schakelaartje voor AF / M lijkt ook een indrukknopje te zijn, ik denk dat wanneer je er op drukt, je met de command dial de AF setting kan selecteren via het display. Denk ik

Grip:
volgens CameraNu http://www.cameranu.nl/artikel/128314/N ... B-D11.html" onclick="window.open(this.href);return false; ("1 of 2 EN-EL15 batterijen...")
volgens Ome Ken http://kenrockwell.com/nikon/d7000.htm#spex" onclick="window.open(this.href);return false; (ongeveer 4 klikjes van onderen, mooi diagram "Takes one Rechargeable Li-ion Battery EN- EL15 or six R6/AA size alkaline, NiMH or lithium batteries")
We zien wel, na aankoop :mrgreen: