NCN Forum

Arthur Mol schreef:Ik ben zo eigenwijs geweest om deze aan te schaffen. Eens zien tegen welke problemen ik aan loop..

Bij "no-name" kan je van alles tegenkomen.
Van een no-name merk heb ik diverse ringen maar dan met M39 aan de andere kant van de bajonet. Die passen uitstekend.
Echter de bajonet op de laatste ring van een setje eenvoudige "schroef" tussenringen (€ 5,-) zit weer te "los" (net voelbare speling).
Van een bepaald type verloopring was de draad voor op een vergrotingslens weer net te krap, liep al vast voordat de ring op het eind van de draad zat.
Toen een ander "no-name" verloopring genomen, en die past weer wel prima.

Zal maar in dit draadje verder gaan.
Die 2 nokjes in de omkeerring zijn schroefjes. Kun je eruit draaien met een passende schroevendraaier. Maakt niets uit. Zijn waarschijnlijk borgschroefjes waarmee een normale lens mee wordt gefixeerd op de pasring.
Is gewoon een foute maatvoering geweest en het kan niet anders of de camera wordt erdoor beschadigd. En dan helpt een smeermiddel ook niet. Vind ik trouwens geen goed advies.
Nadat ik de 2 schroejes eruit had gedraaid vanochtend, kijk ik naar buiten: is mijn auto gestolen..
George

Oei, das andere koek! Succes met de afhandeling George.

Volgens de gebruiksaanwijzing bij de BR-2a zou het niet uitmaken welke zwarte punt je tegenover het indexmerk op de camera zet. (" Choose the one most suitable for the occasion" ).
Mijn ringen draaien net voor de "klik" wel vrij zwaar.
Een kloon mag dan wat lichter draaien, aan een rammelende bajonet heb je ook niet veel.

Als smeermiddel gebruik ik hooguit wat "neuzenvet" (vinger langs de neus, niet erin..) op de bajonet.

Groet Hans.

Ik ben nog eens aan de gang geweest met de omkeerring en o.a. bekeken waar de schroefjes aan de zijkant op de rand voor zijn.
De ring kan ik toch op elk van de 3 standen (puntjes) op de camera zetten, zowel bij de D700 als de D80, tevens als zodanig op de PB-4 balg.
Sorry voor de verwarring waarbij ik eerder dacht dat er verschil in zou zitten. (Dacht namelijk wel eens eerder tegen problemen te zijn aangelopen).

De schroefjes zijn ervoor om bij het eraf draaien de ring niet verder door te laten draaien, opnieuw vast in de bajonet, maar dan naar de andere kant.
Het is dus een "stop" / blokkade voor het te ver terug doordraaien bij ontkoppelen.

Verder het advies voor enige smering is altijd aan te bevelen voor bewegende delen die over elkaar lopen.
Niet alleen voor de gangbaarheid, maar ook om overmatige slijtage van de flensvlakken tegen te gaan.

Heb net ook de omkeerring maar eens geprobeerd, leuk zeg. De opnamen zijn nog niet om naar huis te schrijven maar goed het waren ook maar probeersels heb even wat op mijn balkon gefotografeerd. Ga me er wel verder in verdiepen, had het wel eerder geprobeerd maar ik zag geen fluit door de lens, heb nu door dat ik elke keer nog te ver van het onderwerp afzat. Naar aanleiding van dit draadje ben ik het toch weer gaan proberen en ik vind het leuk.

Jammer dat ik geen tuin heb, zie me toch in het bos niet zo lang op de grond liggen en dan als ik naar het bos ga dan heb ik de honden bij me denk dat ik dan constant hondenpoten voor de lens heb. Die zijn dan natuurlijk nieuwsgierig wat ik daar toch zie.

Oei, dat is slecht nieuws George

george013 schreef:Zal maar in dit draadje verder gaan.
Die 2 nokjes in de omkeerring zijn schroefjes. Kun je eruit draaien met een passende schroevendraaier. Maakt niets uit. Zijn waarschijnlijk borgschroefjes waarmee een normale lens mee wordt gefixeerd op de pasring.
Is gewoon een foute maatvoering geweest en het kan niet anders of de camera wordt erdoor beschadigd. En dan helpt een smeermiddel ook niet. Vind ik trouwens geen goed advies.
Nadat ik de 2 schroejes eruit had gedraaid vanochtend, kijk ik naar buiten: is mijn auto gestolen..
George

Arthur Mol schreef: Ik dacht ook wel dat ik voor die paar centen een risico kon lopen ja. Ik laat het resultaat hier ook wel zien.

Succes met jouw BR-2A ring!

Ik ben benieuwd

Dat kan ook best leuke plaatjes opleveren denk ik

gongon schreef:Heb net ook de omkeerring maar eens geprobeerd, leuk zeg. De opnamen zijn nog niet om naar huis te schrijven maar goed het waren ook maar probeersels heb even wat op mijn balkon gefotografeerd. Ga me er wel verder in verdiepen, had het wel eerder geprobeerd maar ik zag geen fluit door de lens, heb nu door dat ik elke keer nog te ver van het onderwerp afzat. Naar aanleiding van dit draadje ben ik het toch weer gaan proberen en ik vind het leuk.

Jammer dat ik geen tuin heb, zie me toch in het bos niet zo lang op de grond liggen en dan als ik naar het bos ga dan heb ik de honden bij me denk dat ik dan constant hondenpoten voor de lens heb. Die zijn dan natuurlijk nieuwsgierig wat ik daar toch zie.

@Genster.
En jij weet hoe de binnenkant van een lens eruit ziet.
Ben de hele dag bezig auto's aan het bekijken.
George

george013 schreef:@Genster.
En jij weet hoe de binnenkant van een lens eruit ziet.

klopt!

george013 schreef:Ben de hele dag bezig auto's aan het bekijken.
George

Succes

@George
Succes met je auto, ik hoop dat je hem nog heel terug krijgt.

@Genster
Op mijn D200 geeft de omkeerring ook niet echt een klik wanneer ik hem erop draai, maar zit er wel stevig op en is er ook weer makkelijk van af te halen.
Ik zet altijd eerst mijn omkeerring op het toestel, dan pas draai ik de lens erop.
Volgens mij was die Canon lens al een beetje brak of niet? Sta er echt van te kijken dat die zo makkelijk stuk ging.
Succes met de volgende lens in ieder geval.

Over het invetten van het bajonet, ik zou geen "neuzenvet" gebruiken zoals Hans voorsteld, lichaamsvet is altijd wat zuur en dat zou je bajonet aan kunnen tasten, al moet je dan wel heel vaak langs je neus wrijven

Met vriendelijke groet,

Rick Beijn

beijnr schreef:...
Over het invetten van het bajonet, ik zou geen "neuzenvet" gebruiken zoals Hans voorsteld, lichaamsvet is altijd wat zuur en dat zou je bajonet aan kunnen tasten, al moet je dan wel heel vaak langs je neus wrijven

Met vriendelijke groet,

Rick Beijn

Ik smeer alleen als het nodig is.
De bajonet is verchroomd, dat kan nog wel ergens tegen. "Neuzenvet" laat zich ook prima met alcohol verwijderen, ook van lensoppervlakken.

Groet Hans.

Sorry hoor, waarom dit soort surrogaat oplossingen wat enkel corrosie en aanvreten van het metaal bevordert en een bron is voor schimmels. Als je iets smeert, gebruik dan een fatsoenlijke oplossing, anders kun je het beter nalaten.

beijnr schreef:@Genster
Op mijn D200 geeft de omkeerring ook niet echt een klik wanneer ik hem erop draai, maar zit er wel stevig op en is er ook weer makkelijk van af te halen.
Ik zet altijd eerst mijn omkeerring op het toestel, dan pas draai ik de lens erop.

Dat ga ik de volgende keer ook proberen.

beijnr schreef:Volgens mij was die Canon lens al een beetje brak of niet?

Klopt, maar wel aan de andere kant van de lens...

beijnr schreef:Succes met de volgende lens in ieder geval.

Bedankt.