NCN Forum

mazinho schreef:Waarschijnlijk gaan heel veel lezers hier hard om lachen: ik merkte bij het eerste gebruik van mijn PF dat je hem inderdaad kan draaien (in tegenstelling tot mijn UVF) maar had geen flauw idee wat de functie daarvan was. Is het de bedoeling dat je de juiste "draai" zoekt voor de juiste foto?

chip54 schreef:Draai = mate van polarisatie.

mazinho schreef:

chip54 schreef:Draai = mate van polarisatie.

Ik heb mijn filter er eens bijgepakt en in een donkere kamer door de filter naar mijn monitor gekeken terwijl ik draaide - ik zag meteen hoe de filter werkt! Bizar dat er op de rand geen instellingen/waardes staan trouwens...

Bedankt voor de les!

Léon Obers schreef:Mooi verhaal Hans, maar misschien moet die info toch ge-update worden.
Ik heb zowel 2 lineaire en vanaf een paar maanden terug ook een circulair polafilter omdat ze toevallig in de winkel niks anders hadden, toen ik i.v.m. een verhuizing de andere exemplaren niet bij de hand had.
Even getest.
Op een D80 gezet en binnen ('s nachts) op een door een bureaulamp beschenen effen witte muur gericht. Filters helemaal ronddraaien merk ik daar helemaal niets van in de lichtmeting. Tja, misschien 1/3 stop verschil. Kan ook het bewegen van de camera zijn naar een iets meer heldere plek.
Ik zou minimaal dan toch een stand moeten tegenkomen waar de lichtmeting een totaal andere waarde zou aangeven. Dat is echter niet het geval. En nee, ik heb geen flitser aangesloten zodat een filtertje eventueel motorisch weggedraaid zou worden.
Ook nooit eerder gemerkt die totale uitdoving in de lichtmeting. Dat zou ik in ieder geval dan zeker toch wel eens een keer hebben moeten opmerken sind 1986. Nu moet ik zeggen dat ik buiten nauwelijks ooit een polafilter gebruik, en in de studio is het handbediening. In die keren dat ik het buiten gebruik stuur ik een belichting hooguit met + of - iets bij na controle op het LCD, maar dat is niet anders als bij opnamen zonder filter.
Morgen overdag ga ik het buiten nog eens proberen. "Edit" --> En ook nu is het resultaat overeenkomstig met 's nachts (uiteraard).
Wat een circulair polafilterwel kennelijk wel doet is de auto witbalans afregeling op een negatieve manier beïnvloeden. Lees eens ** het volgende draadje (bericht en vervolgberichten) **.
Dat zou misschien wel eens precies de reden kunnen zijn dat in digitale camera's de door jouw (Hans Braakhuis) beschreven constructie van een polafilter voor de meetcelletjes schijnbaar weer zou zijn verlaten en er bij digitale camera's feitelijk weer beter een lineair polafilter voor de lens gebruikt zou kunnen worden.
Tenslotte lijkt me een verschuiving van witbalans vervelender en is daar moeilijker op te anticiperen dan in een lichtmeting van helderheidverschillen. (Bij analoge camera's is een witbalans afregeling niet van toepassing).
Laat ik nu net voor mijn digitale Nikon modellen (of van Nikon afgeleid --> Fuji Finepix S1 Pro) het laatste analoge model wat door mij serieus en veelvuldig voor bepaalde opdrachten werd ingezet met polafilter nog vanuit de tijd zijn van vóór 1986 (Nikon F3 HP). Vandaar dat ik het nooit eerder heb opgemerkt.
Edit: Overigens ook nooit opgemerkt met een Nikon F801, en die is van na 1986. Het lijkt er eerder op dat die constructie met polafiltertjes voor de meetcelletjes en motortje wat het bij flitsgebruik weg zou halen slechts bij een incidenteel aantal modellen is toegepast. (Vanuit kostenoverwegingen en ruimte is een dergelijke mechanische constructie om mini-filtertjes weg te klappen, daarbij ook niet een echt logische keuze).
De kleurverschuiving van een circulair filter heb ik feitelijk ook niet eerder opgemerkt "als opname" op een digitale reflex, omdat ik die enkele maanden geleden toen ik het ding als reserve aankocht het heb gebruikt onder studiolichtomstandigheden met een vaste preset voor mijn witbalans.
Wel had ik al reeds in de winkel een kleurverschuiving ontdekt toen ik door het polafilter keek met het filter precies omgekeerd (en uitdoving van reflecties dan niet plaatsheeft), en daar zo mijn gedachte over had dat het misschien kwam omdat het een goedkoop Cokin filter betrof. Maar vanuit de reacties elders (zie eerdere link) lees ik dat het bij B&W dus ook het geval is.
Dat geeft allemaal weer een heel nieuwe kijk op polarisatiefilters.

theshadow schreef:Nu heb heb je tegenwoordig ook "slim" circulair poll filter
maar wat is het verschil met een "gewoon" Circulair poll filter?

theshadow schreef:AHA is dat het enige voordeel, want bij Cameranu.nl hadden ze deze voor 77mm van B&W voor 164,- leggen.
(puur aan de prijs dus vind ik) ga dan denk ik voor de gewone versie.
wil hem gaan gebruiken op 17-55mm en 70-200mm lens trouwens

chip54 schreef:Draai = mate van polarisatie.

V70ORD5 schreef:

chip54 schreef:Draai = mate van polarisatie.

Om voor mezelf het plaatje compleet te maken:

De draai, gaat dat ook op voor een circulair filter?

(mijn gevoel zegt dat het voor circulair niet uit zou maken) correct me if I am wrong.