NCN Forum

Ik heb even getest, maar dat maakt geen verschil.
Ik kies altijd "zet uit" in het menu. Met die toetsencombinatie uitzetten en daarna starten geeft hetzelfde resultaat.

gvdnberg schreef:Ach, Nikon heeft ook voor ons al besloten waar de knopjes zitten en welke functie die hebben (op kleine uitzonderingen na)......

Het grote aantal mogelijkheden bij Nikon om alle knopjes en wieltjes een functie te geven die de gebruiker zelf wenst is juist enorm. Daarmee biedt Nikon een enorme individuele vrijheid.
Het gaat in dit draadje wat mij betreft over vrijheid. Niets belangrijker dan dat.

yzf1kr schreef:

rbfoto.nl schreef:Waarom een "koude start"?
Dat doe je in de praktijk toch nooit? Dat is het handige juist, de snelheid

Als het een herstart van hybernate is, dan is 15 seconden nog lang.

Maar volledig afsluiten is ook voor een Apple goed. Laatste klaagde een kennis van me dat zijn Apple traag en stroperig voelde, en dat dat volgens hem niet zou moeten kunnen.
Na een beetje uitzoeken bleek dat hij zijn Apple nog nooit volledig uit had gezet. Één keer volledig uit zetten en zijn Apple was opeens 3 tot 4 keer zo snel.

Inderdaad. Hoewel je ze lang kunt laten draaien geld zelfs bij Linux systemen dat veel systeembeheerders ze minimaal eens per maand resetten omdat het een positief effect heeft voor de performance. Het hoeft lang niet altijd maar het is wel een good practice. Ik ken zowel hosting bedrijven als zeer grote bedrijven waar IT afdelingen die dit standaard doen.

Na wat aanpassingen, moet ik zeggen dat de iMac echt goed in mekaar zit, hardware en software matig..

Jarenlang op windows gewerkt, pc's zelf gebouwd en wat al niet meer, nu alleen een scherm voor me neus, met een schitterend ontwerp.

En het gebruiksgemak is echt heel hoog op de mac...ik ben zeer tevreden.

yzf1kr schreef:

René schreef:Als ik zeg dat ik een systeem wil waar ik geen omkijken naar heb, dan komt Apple daar toch wel dichtbij in de buurt? Zelfs een windows-gebruiker geeft dat toe!

Als Apple een politieke partij zou zijn, zouden we moord en brand schreeuwen over beperking van de rechten en dictatuur, maar als het om een besturingssysteem gaat vinden we het heerlijk dat we niet meer zelf hoeven te denken, onze dat we in onze vrijheden beperkt worden en dat we helemaal geen rechten meer hebben. En we willen er ook graag nog veel te veel voor betalen.
Vreemde wereld eigenlijk.

Dat kan ook gelden voor Nespresso -). Ik ben overgestapt toen Apple nog geen Windows kon draaien en nooit meer teruggegaan. Nu kun je eigenlijk alles draaien op je Mac, dus als je af en toe een Windows-only (of Dos, Linux, OS/2) programma nodig hebt is dat geen probleem meer: je kan het beste, fijnst werkende programma kiezen, ongeacht het besturingssysteem.

Mijn persoonlijke redenen om over te stappen waren: geen virussen, geen dll hel, moeiteloos overzetten van alles naar een nieuwe machine, upgraden naar een nieuwe versie van het besturingssysteem zonder dat je alles kwijt bent, prutsen in het register (met alle risco's) hoeft niet meer.

Het maakt niet uit waarmee je werkt, het gaat om of je je lekker voelt met de materialen waarmee je werkt en het eindresultaat.

René schreef:Beste Nikon gebruikers,

Ik ben toe aan een update van mijn huidige Desktop.
Na veel zoeken en kijken blijf ik toch nog twijfelen. Of een nieuwe Windows PC met scherm of een iMac?
Voor een Windows PC heb ik een offerte gehad met de volgenden specs:

Intel Core i7-3770 processor
8GB intern geheugen (uit te breiden naar 32)
500GB harddisk
128GB SSD OCZ (Read 560 MBps / Write 430 MBps)
Asus GeForce GTX 660 (2GB)
DVD-writer, 4x USB 2.0 achterkant, 2x USB 3.0 achterkant
Cardreader
Windows 7 Home Premium 64 bit
Geluidskaart
Behuizing
Toetsenbord
Muis
Speakers
3 jr garantie

Voor de prijs van 1117,- euro. Kies ik er een Dell scherm bij (U2412M Black) á 260,-, dan kom ik op een totaal bedrag van 1377,- euro (type scherm kan nog veranderen, maar dit is even ter voorbeeld)

Bij Apple betaal ik voor onderstaande specs: 2288,- euro

3,1-GHz quad-core Intel Core i7, Turbo Boost tot 3,9 GHz
8 GB 1600-MHz DDR3 SDRAM - 2x 4 GB
Fusion Drive van 1 TB
NVIDIA GeForce GT 650M met 512 MB GDDR5
Apple Magic Mouse
Apple Keyboard met numeriek toetsenblok (Nederlands) & Gebruikershandleiding (Nederlands)
AppleCare Protection Plan voor iMac - Auto-enroll
Apple USB SuperDrive
Accessoirekit

Een prijsverschil van 903,- euro!!!!!!

Een kennis zegt " dat prijsverschil is logisch omdat het Apple scherm beter is, de software stabieler, mooie (aanvullende) software,vormgeving"

Maar mijn vraag is rechtvaardigt de Apple pluspunten dit prijsverschil????
Is Apple echt zoveel beter dan Windows 7 ??
Is een Apple scherm echt zoveel beter dan de bovengenoemde Dell U2412M??? of eventueel een ander scherm
Voor welk systeem zouden jullie kiezen?

Graag jullie reactie's, opmerkingen, suggesties, aanvullingen,tips

Ps: Ik ga het systeem voornamelijk gebruiken voor Lightroom en PSE

Alvast hartelijk dank,

René

Hoi René,

Voordat ik je advies kan geven welke systemen beter op jouw persoonlijke wensen/smaak aansluiten, wil ik graag nog wat meer informatie van je hebben wat je nu en in de komende jaren van je systeem verlangt. Ik bedoel, LR en PSE werken vlekkeloos op beide systemen die je opnoemt, denk je echter meer gebruik te maken van bijvoorbeeld "PS CS(*)" een programma wat erg uitgebreid is en navenant ook meer je systeem belast, kan het een voordeel zijn om voor een systeem te kiezen dat "mee kan groeien" met je wensen. Ook de opslag van je foto's ( en backups enzo ) speelt denk ik wel een rol. Uitbreiding van, bijvoorbeeld, geheugen of opslag voor je foto's is niet eenvoudig te vergelijken tussen beiden systemen. Enige kennis, of toegang tot die kennis, is daarvoor wel aan te bevelen.

Je zecht:

Ja, waar neig ik naar??

Allereerst allen hartelijk dank voor jullie reactie!
Voor mij is het een zeer leerzaam topic.

Mbt zelfbouw, dat is echt niets voor mij. Kan ik de conclusie trekken dat ik dan toch met een Apple beter uit de voeten kan?
Als ik zeg dat ik een systeem wil waar ik geen omkijken naar heb, dan komt Apple daar toch wel dichtbij in de buurt? Zelfs een windows-gebruiker geeft dat toe!

Eerlijk gezegd, door dit topic ga ik toch wel richting Apple neigen.
Mijn interesse gaat vooral uit naar een Mac Mini met een ''merkvreemd'' scherm. Zijn er gebruikers die met deze combi werken?

Wat zijn mijns inziens de voordelen van een Mac Mini: kan eigen toetsenbord, muis en speakers gebruiken, zelf makkelijk geheugen toevoegen, kan er zelf een scherm bij zoeken,heb het gemak van OS-X maar niet de kosten van een iMac, heb de keuze tussen fusiondrive of SSD.

Gr René

Je hebt offertes aangevraagd voor een kompleet systeem, beide voldoen aan je eisen maar er is een behoorlijk prijs verschil. Nu twijfel je.
Vooruitlopend op je antwoord, heb je liefst een systeem waar je geen omkijken naar hebt? De foto bewerkings programma's die je noemt, soepel draait? Zoals ik eerder heb genoemd, beide systemen kunnen dat op hun sloffen uitvoeren.

Wat ik graag van jouw wil horen is wat je nog meer met je PC doet. Spellen bijvoorbeeld, zetten het accent vaak op de grafische kaart (of 2), Staat de PC open en bloot in het zicht (design is dan belangrijk). Wat voor systemen gebruiken de mensen/vrienden/etc in je omgeving (voor raad en daad). Welke programma's gebruik je nu? Ben je de enige die de PC gebruikt of zijn er meerdere......(backup )
Hoeveel foto's bewaar je per week/maand. Welk formaat? Niet onbelangrijk: Je budget tussen nu, en zeg 12 maanden...

Toch even snel wat advies. Elke foto die je maakt zie je terug op je monitor. Of je ze niet goed vindt of juist wilt houden, de toekomst van de foto wordt door jouw bepaald aan de hand hoe de foto op jouw overkomt op je beeldscherm.
Daarnaast is het natuurlijk prettig dat je printer/afdrukservice het eens is met je beeldscherm
Wat ik wil zeggen, de keuze van een monitor is gelijk aan de keuze van speakers in een HIFI installatie, natuurgetrouw geluid/kleuren, bepalen de ervaring die je wilt delen.

Een test over de Dell U2412M vind je hier: http://tweakers.net/productreview/42458 ... zwart.html

FTR Ik gebruik zelf de Dell U2311H gekalibreerd met de Spider4pro op een ATI Radeon HD 5450. Ik heb altijd LR4, PSE 09, a..eus, chrome, spotify geladen in 8 gig (41% mem) en draai alles tegelijk zonder problemen op een i7 2.9.
Ow, opstarten in <5 sec. Geen ssd gebruik gewoon de sleep mode. (Zijn er nog mensen die altijd alles afsluiten om daarna te wachten tot alles weer is geladen?)

Heeft TS'er nu al wat gekocht of een beslissing genomen?
Ben erg benieuwd!

Gr.

Jantje P schreef:(Zijn er nog mensen die altijd alles afsluiten om daarna te wachten tot alles weer is geladen?)[/s]

Jazeker, present! Laptop gaat in de sleepmodus, desktop gaat echt uit. Op m'n vroegere desktops kwam het ding nooit lekker uit de sleepmodus, en sinds w7 eigenlijk niet meer geprobeerd.