NCN Forum

Patrick schreef:Jouw persoonlijke ervaringen met Marktplaats zeggen natuurlijk niet zo heel veel Casa. Ik heb prima ervaringen met zowel aan- als verkoop via die site. En ik zal vast niet de enige zijn.

Maar ik heb wel een voorkeur het via dit forum te doen; dat ik nog veel vertrouwder.

@Roy: dat is een prima reden om niet voor de Nikon te kiezen.

@Patrick,

Ook iemand van hier had een afspraak met mij.
Die persoon heb zogenaamd bij mijn aan de deur gebeld, terwijl ik thuis was heb ik geen bel gehoord.
Maar wel raar, dat die persoon dan NIET mijn telefoonnummer bij zich had.

Trouwens mijn persoonlijke ervaringen met Marktplaats zeggen jou niet zoveel zeg je?
Sorry, zijn daar ook personen die op een reactie van mij NIET meer reageren.

Jouw ervaring zegt net zo veel als de mijne. We zijn maar enkelingen te midden van heel velen.

Een betaalbare 16-85 met een jaar garantie.

http://www.cameraland.nl/objectieven/tw ... -22289561/" onclick="window.open(this.href);return false;

Die plak je dan op een D300(s) met ook een jaar garantie

http://www.cameraland.nl/digitale-spieg ... n-6096726/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben je voor 900 euro klaar.

De 16-85 is bij het NSP 100 euro goedkoper met een half jaar garantie. En een D300s met 274.000 clicks? Beetje veel geld voor een camera met nog een korte levensduur van de sluiter.

De camera zou ik ook niet kiezen met zoveel op de teller. Maar het geeft wel aan dat het een robuust ding is.

Ik zou dus ook geen camera kopen met meer dan 274.000 klikken op de teller.

Sorry, die camera is dus gewoon door een Pro gebruikt en misschien ook niet zuinig mee omgegaan.

Roy Kersbergen schreef:De 16-85 is bij het NSP 100 euro goedkoper met een half jaar garantie. En een D300s met 274.000 clicks? Beetje veel geld voor een camera met nog een korte levensduur van de sluiter.

Tijdens een vakantie zou ik niet afhankelijk willen zijn van een camera met al zoveel clicks op de teller.
Nikon geeft voor de D300 geloof ik 150.000 clicks aan. Daarna kan de camera niet meer als betrouwbaar worden beschouwd. Als ik deze camera al gratis zou krijgen zou ik toch een andere meenemen op vakantie.

Ben

Ik zou kijken naar de AF S 16-85mm objectief.

Maar heb je dan geld over, laat je oog ook eens vallen op de Nikon D7000.
Ja, van die body zak nog steeds de prijs, die kost nu nieuw rond de € 600,00.

Ik weet het allemaal niet meer op dit moment. Er is zoveel keuze en de 16-85 VR is gewoon een mooi objectief en lekker scherp. De Tamron 17-50 f2.8 is ook mooi en lekker scherp.

Qua body ga ik sowieso voor een D7x00 en of dat dan nu is of volgend jaar maakt niet uit.

Roy Kersbergen schreef:Ik weet het allemaal niet meer op dit moment. Er is zoveel keuze en de 16-85 VR is gewoon een mooi objectief en lekker scherp. De Tamron 17-50 f2.8 is ook mooi en lekker scherp.

Qua body ga ik sowieso voor een D7x00 en of dat dan nu is of volgend jaar maakt niet uit.

Ik heb zelf de Tamron AF 17-50mm en die zit nu op de D7000.
Bekijk mijn foto's maar eens in Fotobeoordelingen Wandeltocht Haarlem.

Daar hadden we het een pagina terug ook over maar er word gewoon zoveel geroepen dat het lastig is...

Roy Kersbergen schreef:Daar hadden we het een pagina terug ook over maar er word gewoon zoveel geroepen dat het lastig is...

Roy, dit dan gewoon ff laten rusten, dat objectief loop niet weg en die body zak alleen maar in prijs.

Ga ze gewoon eens vasthouden bij een goed uitgeruste winkel. Kijken wat je een goed gevoel geeft. Alles wat ik hier langs heb zien komen zijn goede keuzen.

Body heb ik al vast gehad, daar hoef ik niet meer over te twijfelen. Voor nu kan ik maar 1 ding aanschaffen en weet nog niet wat eerst.

Roy Kersbergen schreef:De 16-85 is bij het NSP 100 euro goedkoper met een half jaar garantie. En een D300s met 274.000 clicks? Beetje veel geld voor een camera met nog een korte levensduur van de sluiter.

Ze hebben er nog een, die is alleen duurder.

Als je een camera hebt, die zoveel kliks heeft gemaakt, dan moet het binnenwerk zijn vervangen, dat kan niet anders. En dan heb je in feite weer een redelijk nieuwe camera.