NCN Forum

Thom Hogan geeft zijn eerste visie op de Df (artikel in Engels)

Hij verwoord precies mijn gedachten.
Ik begrijp de enthousiaste mensen, maar de "teleurgestelde", zoals ikke, des te meer
Misschien verwachte ik "teveel" of iets totaal non-Nikons, a.g.v. de Fuji-retro's en de Sony A7.

De door dhr. Hogan nogal denigrerend beschreven blanke metalen ring op het objectief wordt toevallig door menigeen node gemist. Het was en is op "echte" MF-Nikkors de ring waaraan je het objectief vastpakt bij plaatsen op en afnemen van de camera. De enige ring die altijd vast zit en niet meedraait... Van die ring mogen ze voortaan weer alle Nikkors voorzien.

Het wachten is nog op het commentaar van Ken Rockwell.

Van de NCN-reageerders heb ik al weer een goed beeld gekregen.

Joe is best enthousiast

http://www.joemcnally.com/blog/2013/11/05/nikon-df/" onclick="window.open(this.href);return false;

Niet te duur?
Voor dat geld koop ik liever een D800E.
Of een D800 met twee 64 gig kaarten en wat extra harde schijven.

Of voor de helft een D600. Ook daar zitten de knoppen tenminste op een logische en ergonomisch handige plek.

Of helemaal niks nieuws en twee leuke fotoreizen .

Hi lui, kon niet laten even hier te reageren , het leek zo mooi een digitale FE... m'n FE2 en FM3a waren zo fijn

emdeklerk schreef: Het was en is op echte Nikkors de ring waaraan je het objectief vastpakt

Vanaf nu onderscheiden we dus "echte Nikkors" en ik neem aan "niet echte Nikkors".
Naast, al eerder genoemd, "echte fotografen" (FX) en dus ook "niet echte fotografen" (DX).

Willen de forumbeheerders zo goed zijn de forum indeling hierop aan te passen?

Marten schreef: Naast, al eerder genoemd, "echte fotografen" (FX) en dus ook "niet echte fotografen" (DX).
Willen de forumbeheerders zo goed zijn de forum indeling hierop aan te passen?

Doe mij maar een plaatsje bij de niet echte fotografen dan en Ken Rockwell bij de echte fotografen graag.

emdeklerk schreef:...Het wachten is nog op het commentaar van Ken Rockwell......

Zijn eerste commentaar luidt:
Oh my gosh, I can't even see through my own tears to write this. Nikon has made us a Nikon FE with digital guts!
http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

pixelpeter schreef:Bedankt Hans voor de prima info en mooie plaatjes.

De eerste impressies van dp.review (http://www.dpreview.com/previews/nikon-df/6 zijn tamelijk kritisch.
De reviewer zegt zelfs "the Df is a little bit... silly" wat zoveel betekent als de Df is een beetje "dwaas" of "gek".
Te ver doorgeschoten poging om retro te combineren met het digitale?

Ik ben een Nikon fan maar denk niet dat veel professionele fotografen de Df zullen gaan gebruiken.
De Df is technisch wel weer een prachtige ingenieursprestatie maar marketing technisch heb ik mijn twijfels.
En het is zeker niet de camera waarmee Nikon zal overleven.
Daarvoor zullen ze toch met echt nieuwe creative modellen moeten komen die miljoenen gebruikers kunnen aanspreken.
Misschien moeten ze wat lui van Sony binnenhalen.

We zullen zien, mij spreekt het wel aan, en zodra ze te koop is moet ik haar hebben, en de kosten? ach we gaan toch met lege zakken naar boven dan geef ik het liever nu uit.

Ken Rockwell loopt nu al te kwijlen en heeft hem al besteld. Nu neem ik hem zelden nog serieus, maar ik ben benieuwd. Joe is enthousiast, Thom heeft vele twijfels of snapt hem nog niet.

We gaan het wel horen van de eersten hier op het forum die hem in handen krijgen. Voorlopig zit ie een beetje buiten budget.

Ken Rockwell: ......t's a real camera, not a black plastic dog plop.....

Marten schreef:Wat is de functie van de grote ronde knop rechtsonder het Df logo ?

A. Een onbekende knop die niet beschreven is.
B. De bediening van het diafragma zie ik nergens terug.

Zouden die twee wat met elkaar te maken hebben.

Wat ik grappig vind is dat mensen de extra knop wel zien, maar nog niet gezocht hebben naar een basisbedienings element namelijk het diafragma. (Of heb ik dat dan weer gemist ?).
(Ik mis wel vaker wat).

Ben

Wat een pracht van een camera.
En als er nog accesoires bij komen zoals een vertical grip, dan heeft deze camera voor mij meer waarde dan de D800.
Die MP's ben ik toch niet nodig, heb liever meer dynamisch bereik en hoge ISO waardes.

Die fikse introductieprijs zal nog wel gaan zakken, vermoedelijk naar het niveau van de D800e, en misschien nog wel daaronder.

Hiermee doe ik de camera misschien zwaar tekort. (Sorry).

Alleen de interface is op een aantal gebieden retro.
Functioneel is het gewoon een 'moderne' camera, met ook weer een uitgebreid menu en dergelijke.

Ik heb zelf het idee dat de meeste mensen met deze retro interface helemaal niet sneller kunnen werken dan met de huidige 'normale' interfaces. Bij deze retro interface is het volgens mij lastiger om een paar basis instellingen te doen terwijl je door de zoeker kijkt. Mooi hoor, maar functioneel minder dan de 'moderne' interface.
Voor studio waarbij je op manual en redelijk vaste instelling werkt kan ik me voorstellen dat deze camera 'handig' werkt, maar voor de meeste andere fotografie werkt de interface vertragend.

Of zie ik dat helemaal fout ?

Ben

bjornc schreef:En als er nog accesoires bij komen zoals een vertical grip

Als ik zie dat de SD kaart niet vanaf de zijkant moet worden geplaatst, ben ik bang dat er geen grip zal uitkomen... zonde.

Maar hij is wel gaaf...