Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

[JaapV]

Of je reageert op een ander moment, als je aanvoelt dat kortaf reageren verkeerd over kan komen
Er hangen waarschijnlijk toch geen levens vanaf.

[Rinaldo Wolvers]

als ik wil reageren en ik heb tapatalk waarom dan w8ten?

Verstuurd vanaf Tapatalk.. (sterk overdreven natuurlijk.. situatieschets)

[JaapV]

Twee redenen:
a) leestekens, hoofdletters, etc. zijn gewoon goed mogelijk op Tapatalk;
b) http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 30#p683731" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rinaldo Wolvers]

Zie menigmaal zeer korte reacties verstuurd vanaf een mobiel apparaat. En veelal zoals geschetst.... Vandaar...

[CaptainHook]

[let op niet boos worden, het is een serieuze opmerking]

Enig ingrediënt die ik in de soep zou willen roeren, of eigenlijk uit de soep zou willen halen is de mogelijkheid tot reageren via Tapatalk.
Dit nodigt (qua middel) niet uit tot het geven van een constructieve reactie. Eerder tot een korte reactie... Zonder leestekens etc... En als het dan toch moet. Schakel de Tapatalk melding dan niet uit. Dan weten de anderen ook dat je kortaf via een mobiel apparaat reageert.

Waarom, o waarom is het reageren via een mobiel device een reden om kortaf, zonder leestekens te reageren en niet constructief te zijn?
Omdat het zo lastig leest op zo'n piepklein schermpie? Doe het dan niet...want op die manier (proef ik hier) levert het dus alleen maar ergernis op.
OF....Of neem de moeite om WEL die leestekens of die wat uitgebreidere, iets doordachte tekst te plaatsen!

IMHO lever je een kleine inspanning om iets positiefs bij te dragen, of je doet het niet (of later). Maar reageren om het reageren, daar schiet toch niemand wat mee op?
Er is al zoveel asocial media nonsens geleuter...

[Rinaldo Wolvers]

Naast het niet goed lezen, wellicht het ook niet goed kunnen zien (laat staan beoordelen) van een foto?

Daarnaast slechts een constatering qua tekstuele beleving ... Niets meer... Helaas ook niet minder

PS.. Hoop wel dat je door hebt dat ik het eens je eens ben, maar een cynische toon aannam

Verstuurd via mijn Toetsenbord met Hoofdletters, leestekens, spellingscorrectie en de tijd om na te denken

[DannySan]

Ik reageer constant vanaf óf mijn laptop, óf mijn werkpc óf via mijn smartphone.
Dat maakt mij helemaal niets uit, en maakt ook niets uit voor de kwaliteit van berichten die ik plaats.
Wat ik alleen niet doe ik beoordelingen doen via Tapatalk, omdat ik op zo'n klein schermpje niets kan beoordelen natuurlijk.

[Geert]

Oh oh oh, wat een hilariteit weer, complete pagina's worden vol geschreven over allerhande meningen en argumenten. en dat omdat iemand willens en wetens een in zijn ogen prima plaat heeft gemaakt en iedere vorm van kritiek met hand en tand verdedigd. ik zelf ben daar heel simpel in, op moment dat ik merk dat iemand geen kritiek kan verdragen of het er niet mee eens is, dan skip ik gewoon dat topic. het feit dat heel veel forumleden hier iedereen een dusdanig grote ego heeft en altijd gelijk heeft in zijn eigen belevenis geeft mij alleen maar weer bewijs dat het reageren of plaatsen van foto's een verspilde moeite is. heel jammer, het zou zo mooi kunnen zijn.

[oud0001]

Apart draadje. Wel verhelderend ook.
Een paar mensen hebben precies in de smiezen waar het nu om draait.
Fatsoenlijk spreken. Normaal spreken. Normen en waarden.
Dat hoort ook op een forum aanwezig te zijn. Je wordt niet ineens minder mens op een forum.

Verhelderend ook om te lezen dat de genen, die denken kritiek te geven, zelf geen feedback wensen te ontvangen op die kritiek.

Kritiek mag je op de foto hebben. Het heet ook FOTO BEOORDELINGEN. Niet mensen beoordelingen.

Het beoordelen van een foto kan heel simpel zijn.

Kijk eerst eens naar wat je ziet met je ogen, de feiten dus. Denk daarna dan eens na over wat je er van vindt, wat je zag, wat je er bij voelde, bij de foto dan. Sta daarna ook open voor feedback op je kritiek. Leg dan eventueel uit waarom de feedback wel of niet zo is i.p.v. gaan zeuren dat de ander geen kritiek kan verdragen.
Als ik niet weet waar de klepel hangt wijs de klepel dan eens aan. Doe dat dan wel op de manier zoals in regel 3 en 4 staat omschreven anders geef je geen kritiek maar ben je aan het afkraken.

Dan heb ik nog één belangrijk puntje.
Begrijp dat de ander je kritiek mag oppakken en er zijn/haar voordeel mee mag doen maar, niet verplicht is dat te doen. We zitten hier niet op de FVS.

Als dat allemaal lukt hebben we respect en gaan we met elkaar om zoals we dat mano a mano ook zouden doen.
Dat zal niet altijd lukken, dat snap ik ook nog wel maar, wel heel vaak.

Meer heb ik er niet meer over te zeggen. Haal er uit wat je wilt. Laat het als je dat niet wilt en ga dan mijn foto's voorbij.

[a vgastel]

Goed verwoord nu hopen dat iedereen het leest.En eerst denkt en dan dan doet.

[Flandria]

Apart draadje. Wel verhelderend ook.
Een paar mensen hebben precies in de smiezen waar het nu om draait.
Fatsoenlijk spreken. Normaal spreken. Normen en waarden.
Dat hoort ook op een forum aanwezig te zijn. Je wordt niet ineens minder mens op een forum.

Verhelderend ook om te lezen dat de genen, die denken kritiek te geven, zelf geen feedback wensen te ontvangen op die kritiek.

Kritiek mag je op de foto hebben. Het heet ook FOTO BEOORDELINGEN. Niet mensen beoordelingen.

Het beoordelen van een foto kan heel simpel zijn.

Kijk eerst eens naar wat je ziet met je ogen, de feiten dus. Denk daarna dan eens na over wat je er van vindt, wat je zag, wat je er bij voelde, bij de foto dan. Sta daarna ook open voor feedback op je kritiek. Leg dan eventueel uit waarom de feedback wel of niet zo is i.p.v. gaan zeuren dat de ander geen kritiek kan verdragen.
Als ik niet weet waar de klepel hangt wijs de klepel dan eens aan. Doe dat dan wel op de manier zoals in regel 3 en 4 staat omschreven anders geef je geen kritiek maar ben je aan het afkraken.

Dan heb ik nog één belangrijk puntje.
Begrijp dat de ander je kritiek mag oppakken en er zijn/haar voordeel mee mag doen maar, niet verplicht is dat te doen. We zitten hier niet op de FVS.

Als dat allemaal lukt hebben we respect en gaan we met elkaar om zoals we dat mano a mano ook zouden doen.
Dat zal niet altijd lukken, dat snap ik ook nog wel maar, wel heel vaak.

Meer heb ik er niet meer over te zeggen. Haal er uit wat je wilt. Laat het als je dat niet wilt en ga dan mijn foto's voorbij.

Als ik dit zo lees begrijp je dus helemaal niet waar het om gaat.

[DannySan]

Apart draadje. Wel verhelderend ook.
Een paar mensen hebben precies in de smiezen waar het nu om draait.
Fatsoenlijk spreken. Normaal spreken. Normen en waarden.
Dat hoort ook op een forum aanwezig te zijn. Je wordt niet ineens minder mens op een forum.

Verhelderend ook om te lezen dat de genen, die denken kritiek te geven, zelf geen feedback wensen te ontvangen op die kritiek.

Kritiek mag je op de foto hebben. Het heet ook FOTO BEOORDELINGEN. Niet mensen beoordelingen.

Het beoordelen van een foto kan heel simpel zijn.

Kijk eerst eens naar wat je ziet met je ogen, de feiten dus. Denk daarna dan eens na over wat je er van vindt, wat je zag, wat je er bij voelde, bij de foto dan. Sta daarna ook open voor feedback op je kritiek. Leg dan eventueel uit waarom de feedback wel of niet zo is i.p.v. gaan zeuren dat de ander geen kritiek kan verdragen.
Als ik niet weet waar de klepel hangt wijs de klepel dan eens aan. Doe dat dan wel op de manier zoals in regel 3 en 4 staat omschreven anders geef je geen kritiek maar ben je aan het afkraken.

Dan heb ik nog één belangrijk puntje.
Begrijp dat de ander je kritiek mag oppakken en er zijn/haar voordeel mee mag doen maar, niet verplicht is dat te doen. We zitten hier niet op de FVS.

Als dat allemaal lukt hebben we respect en gaan we met elkaar om zoals we dat mano a mano ook zouden doen.
Dat zal niet altijd lukken, dat snap ik ook nog wel maar, wel heel vaak.

Meer heb ik er niet meer over te zeggen. Haal er uit wat je wilt. Laat het als je dat niet wilt en ga dan mijn foto's voorbij.

Hear hear!
Goed verwoord André!

[MartijnM]

Begrijp dat de ander je kritiek mag oppakken en er zijn/haar voordeel mee mag doen maar, niet verplicht is dat te doen. We zitten hier niet op de FVS.

De FVS heb ik ook doorlopen, maar ik kan je verzekeren dat daar ook niets 'verplicht' is. Het draait tenslotte om de iedereens persoonlijke ontwikkeling. Er wordt daar in ieder geval wel veel volwassener gereageerd op kritiek, tips & aanbevelingen...

[Flandria]

Even een vraag aan alle moderators:

Is het toegestaan en wordt het als gepast gevonden, als iemand een foto
post in beoordeling, dat die zelf bepaald hoe hier op gereageerd moet worden?

[Peter]

Als je een antwoord wilt hebben van alle moderators dan moet je eerst maar wachten tot we het gezamelijk besproken hebben

Ik vind het onderwerp eerlijk gezegd al aardig uitgekauwd, jij niet ?
Wederom zinspeel je weer op een draadje van Tuihanti,eerder op dit forum