NCN Forum

20160910_131427_17_Breda by Martino Karunding, on Flickr

Gr.Tino

105/f1.4 vs 105/f1.4

_DMC4582 by Duncen McLeod, on Flickr

Highlander schreef:105/f1.4 vs 105/f1.4

The sequel!

Toys for boys.

20160910_124510_12_Breda by Martino Karunding, on Flickr

Gr.Tino

Tino Tweak schreef:Gr.Tino

Iedereen mag en moet doen met zijn apparatuur wat hij wil maar als ik zie hoe jij de 105mm gebruikt dan vraag ik me af, uit nieuwsgierigheid, waarom je juist voor dit objectief hebt gekozen.


@ 1.4

@djunclesam,

Iedereen mag en moet doen met zijn apparatuur wat hij wil maar als ik zie hoe jij de 105mm gebruikt dan vraag ik me af, uit nieuwsgierigheid, waarom je juist voor dit objectief hebt gekozen.

Vincent,
Deze foto's van mij waren gewoon testshots. Ik had hem s'ochtends opgehaald.
Ik schiet met een D810 en schiet op het moment voornamelijk Landschappen, op straat, en ben vaak op trekkertrekcompetities aanwezig en soms nog andere evenementen. Maar hierbij gaat het voornamelijk om mensen.
Eigenlijk schiet ik vanalles dus.
Moet in november nog bij een koor fotograferen.

In de toekomst wil ik mij wat meer bezig gaan houden met portretten en dan met name gezichtsuitdrukkingen.

De redenen waarom ik voor dit objectief heb gekozen is:
1. Scherpte. Ik heb ook een 85mm, f/1.4 Nikkor.......Deze vind ik ook goed, maar anders, neig meer naar de 105 nu ik hem zelf heb. De 85mm is softer.
2. Bokeh, was ik al verliefd op toen ik de eerste foto's zag.
3. Ik heb de 105mm, macro ook. Gebruikte hem voor portretten. Macro is niet echt mijn ding. Dus wellicht wordt deze overbodig.
4. Gewoon omdat het kan...............

Gr.Tino

Haha dank voor je reactie. Nogmaals, ik bepaal niet wat moet en mag, maar bij een 105mm 1.4 denk ik niet automatisch aan stadsgezichten op f5.6 en f/11

bij een 105mm 1.4 denk ik niet automatisch aan stadsgezichten op f5.6 en f/11

Just thinking out of the box........

Grtz,Tino

20160910_125614_15_Breda by Martino Karunding, on Flickr

Gr.Tino

20160909_170505_121_Vanalles by Martino Karunding, on Flickr

Gr.Tino

AF is inderdaad niet zo traag als ik dacht. Het valt me alles mee bij sport in elk geval. Meer missers dan met de 300mm en zeker niet vergelijkbaar met een 200mm f.2, maar prima werkbaar met een beetje techniek

Is de AF ongeveer net zo als die van de 85/1.4 ?
@ foto: lijkt wel 3D.

Marten schreef:Is de AF ongeveer net zo als die van de 85/1.4 ?

Ik heb het idee dat het iets sneller is. Nog steeds niet bliksem snel maar lopende mensen is sowieso geen probleem. Schaatsers ook niet, maar dan is de afstand iets groter dus heb je ook iets meer speelruimte in je dof.

lijkt wel 3D

Voor mij gaat 3D rendering en boterzachte onscherpte elke dag boven maximale scherpte (mits scherp genoeg) .

@1.4