NCN Forum

Ik kom alleen Hoya glazen tegen bij de opticiens bij mij in de buurt. Ik heb in ieder geval 3 brillen met Hoya glas Met ingebouwde filters

In die Steppers zit volgens mij ook een probleem, iets met rechtzaken

Volgens mij is de concurrentie in microscopen groot, Olympus, Leitz etc.. Verder gaat de digitalisering in de medische wetenschap heel snel(phillips bv)
En in Nederland zie ik Leitz, Leica en Swarovski kijkers, jawel we hebben het financieel heel zwaar De eerste serieuze vogelaar etc met een Nikon kijker of telescoop moet ik nog tegenkomen.

Ericb schreef:.....
En in Nederland zie ik Leitz, Leica en Swarovski kijkers, jawel we hebben het financieel heel zwaar De eerste serieuze vogelaar etc met een Nikon kijker of telescoop moet ik nog tegenkomen.

Dat is niet zo gek. Als je één keer door bijv. een Swarovski-kijker gekeken hebt, wil je echt niets anders meer.
Over de service van Nikon versus Swarovski zullen we het maar niet hebben (heb met beide ervaring mee).

Wow Hoya en Nikon glazen hoe werkt dat bij de opticien? Prijzige uitgave zeker? Zeiss glazen ken ik wel. Ik ben al blij met mijn blauwe filter. Het maakt alles net wat zachter. Ik kan het iedere schermwerker aanraden.

Over vergrootglazen gesproken hoe gaat het met het forum eigenlijk, genoeg topics en leden actief?

Swarovski dat klinkt als het merk van de kristallen en sieraden?

Ja.
Het gerucht gaat dat ze een vijandig bod op Nikon gaan doen.

Dat wordt wel een spannende dan, qua omzet is Nikon met een omzet van bijna 7 mrd een maatje groter dan Swarovski met 3.4 mrd.

Het draait uiteindelijk om het rendement dat ermee te behalen is, maar wie die hele reorganisatie moet gaan leiden voor deze operatie gaat een klus krijgen. Nog afgezien van de cultuurverschillen...

Is Nikon beursgenoteerd dan? Dat zou nog eens nieuws zijn Marten een Oostenrijks bedrijf dat een Japans bedrijf overneemt. De lenzen kunnen er misschien nog beter van worden met de gecombineerde kennis. Dan missen we alleen nog een IT bedrijf in het kennispalet. Ja cultuurverschillen tussen germaans en Japans.

Is er een bron voor deze geruchten? Of gewoon een grapje tussendoor.

Lijkt me zinloos om te filosoferen over een niet onderbouwde opmerking...

Lenzen met ingebouwde sterrenfilters want er moeten wel facetten in het kristal geslepen worden anders is het geen Swarovski. Meteen een retro jaren 70/80 effect zoals de eerste effectfilters van Cokin en zijn we weer terug bij het verschijnsel retro.

Ivan10 schreef:Swarovski dat klinkt als het merk van de kristallen en sieraden?

Waar heb jij de laatste dertig jaar gezeten


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

pfitskie schreef:

Ivan10 schreef:Swarovski dat klinkt als het merk van de kristallen en sieraden?

Waar heb jij de laatste dertig jaar gezeten

Nou gewoon hier. Ik ben nooit te jong of te oud om te leren

Ericb schreef:Lenzen met ingebouwde sterrenfilters want er moeten wel facetten in het kristal geslepen worden anders is het geen Swarovski. Meteen een retro jaren 70/80 effect zoals de eerste effectfilters van Cokin en zijn we weer terug bij het verschijnsel retro.

Superbokeh!

Ik kan mij heel goed voorstellen dat als je niets met kijkers hebt de combinatie kijker met Svarovski niet bekend is.
Overigens heb ik een Bynolyt kijker waar ik heel tevreden mee ben. Niet zo goed als een Svarowski maar kost dan ook maar een kwart.

djunclesam schreef:Is er een bron voor deze geruchten? Of gewoon een grapje tussendoor...

Geintje, mijnheer Sammerberg.

Heel fout grapje, maar een leuke denkoefening!