NCN Forum

Ok, willen jullie even lachen? Had vandaag een afspraak met Roosje om te fotograferen in Hilversum. Lens mee, Roos draait 'm op haar body: niks mis mee Hij focust gewoon...hij zegt alleen geen bliep als ie gefocust heeft En heus...ik ben niet blond van nature :mrgreen:

Mieke

Bewijs dat Antoinette niet blond is :mrgreen:

Twee van de test foto's met de 11-16mm. Het zijn geen hoogstandjes, ik lette nergens op behalve of hij wel focusten





Ik kan weer opgelucht ademhalen want ik heb er ook eentje besteld

Hoi Rozemerijn,

Deze lens wil ik ook kopen.

Hebben jullie ook foto's van Hilversum en omstreken gemaakt?

Hoe goed of slecht ook laat ze maar zien!!!

Ik ben vooral benieuwd hoe deze gedraagt in slecht licht situaties(avond/nacht)

Groetjes,
Selcuk.

"Hij focust gewoon... hij zegt alleen geen bliep als ie gefocust heeft"

Is dat geen camera-instelling dan? Zelfs op mijn nu 15 of 16 jaar oude F90 kun je die kl#te-piepjes aan en uit zetten. Uit dus, bij mij.

Maar je hebt toch ook een focus-indicatie in de zoeker?

(Ik weet dat het op DX-camera's moeilijk is op het matglas te beoordelen of iets scherp is, en dat ze daarom bij Nikon piepjes gebruiken. Net als bij vaatwassers, wasmachines, wasdrogers en magnetrons...)

Hartelijke groet, E.M. de Klerk

Het kan aan de monitor hier op mijn werk liggen, maar de plaatjes lijken niet echt scherp.

The insharpening van de camera heb ik uitgezet. Ik had alleen maar gecontroleerd of hij scherpstelde op onderwerpen op verschillende afstanden.

Een 100% crop

selcuk schreef:Hoi Rozemerijn,

Deze lens wil ik ook kopen.

Hebben jullie ook foto's van Hilversum en omstreken gemaakt?

Hoe goed of slecht ook laat ze maar zien!!!

Ik ben vooral benieuwd hoe deze gedraagt in slecht licht situaties(avond/nacht)

Groetjes,
Selcuk.

Kijk even tussen de foto's van Rotterdam dan voor de nachtfoto's. Alle foto's die daar in staan zijn met de 11-16 gemaakt (de mijne dus ) voor wat voorbeelden van gisteren: kun je even op flickr kijken: http://www.flickr.com/photos/9532150@N02/
die van het raadshuis zijn met de 11-16 gemaakt.

Roos, wat doe je nou :mrgreen:

Aardig wat CA voor een crop uit het midden.
Gelukkig prima te corrigeren

De foto's van het raadhuis lijken goed scherp. Niks mis mee zou je denken?

ik weet dat ik de TS ben van dit draadje en toen absoluut gebrand was op de 11-16. Maar het lot, geen enkele 11-16 meer te krijgen in NL, heeft mij toch op andere gedachten gebracht. Ik ben als een blok gevallen voor de nikon 12-24. Met name de bovenkant van de mm's hebben de doorslag gegeven om niet met de 11-16 in zee te gaan. Ik heb volgens mij veel meer/vaker plezier van de 20-24 mm dan van de 11mm.

En waarom dan de nikon en niet de tokina, die ongeveer de helft kost..... Overdreven gevoel voor kwaliteit waarschijnlijk, de kwaliteit is absoluut niet 2 keer beter, de prijs wel. Maar ach, het is maar 1 keer feest

En nu schieten maar!

ajuus
emiel

die ene mm aan de groothoekkant is niet zo interessant (dat lijkt wel een gedicht), maar die stop extra is imo érg leuk.

Tom schreef:die ene mm aan de groothoekkant is niet zo interessant (dat lijkt wel een gedicht), maar die stop extra is imo érg leuk.

klopt, maar als je beide naar 5,6 - 8 moet zetten om echt goeie kwlaiteit te hebben maakt het ook allemaal niet heel veel uit. En bij landschappen is er vaak licht zat

ajuus
emiel

Daar heb je een punt. Ik hobby wat aan met reportage-achtige dingen, en dan is een stop extra vaak heel waardevol, ook als dat ten koste gaat van wat kwaliteit.
Bij landschappen, waar je alle tijd en een statief hebt is de 12-24 idd veel bruikbaarder. En je gaat nog niet vreemd ook