NCN Forum

Light schreef:foto 2?

Ok. helder. Bedankt .

Ko, je wijkt af van de vraag!

Ik citeer de vraag even: "Vaak worden HDR foto's geplaatst maar wordt het oorspronkelijke origineel niet getoond. Dus ik dacht, laten we eens een draadje beginnen waarbij zowel HDR als het origineel worden getoond"

Je vergat de originelen erbij te plaatsen.

Gr Kees

Excuses hiervoor. Stom idd.
Het misschien nog minder slimme is dat ik, omdat dit echte probeersels waren, de orriginele in de prullenbak heb gelegd en deze vanmorgen heb leeggemaakt.
Indien gewenst zal ik de foto's verwijderen.

"oorspronkelijke origineel", dat is wel een leuke

Hee, ik was afgelopen weekend nog in Asten! Da's toevallig! (ben alleen niet de kermis op geweest) Maar weer on topic nu!

noogle schreef:"oorspronkelijke origineel", dat is wel een leuke

Hee, ik was afgelopen weekend nog in Asten! Da's toevallig! (ben alleen niet de kermis op geweest) Maar weer on topic nu!

oorspronkelijke origineel, was niet van mij he, ik citeerde alleen de originele tekst
Wat was je in Asten wezen doen? heb je er kennissen wonen?

Ja, de jaarlijkse familie BBQ was er weer, en is altijd bij oom en tante van vriendin (haar hele familie van vaders en moeders kant komt uit Asten)

Michael

Afgelopen week veel HDR foto's bekeken, de techniek erachter bestudeerd en het zelf eens geprobeerd. Wegens het slechte weer onze keuken "misbruikt".
Ik heb het raam verduisterd en de verlichting aangedaan (op de plafondlamp na zie ik nu...).
Mijn vraag is of ik de HDR hier juist heb toegepast (mijn 1e HDR) en wat er eventueel, uitgezonderd het niet-boeiende onderwerp, nog anders kan.
Heb 5 foto's gemaakt -2 -1 0 +1 +2 en de HDR en tonemapping in Photomatix gedaan.
Is het trouwens nodig om eerst RAW om te zetten in TIF voordat de HDR gemaakt gaat worden?

Foto met normale belichting (van de serie van 5 de middelste):



HDR:

Leuk topic dit. Een probeerseltje van mijn kant.

Normaal.


HDR

Mooi zeg !! ik ga dit ook maar eens oefenen.
Vandaag er maar eens op uit met mijn statief.
heb je er een speciaal programma voor nodig ?
Geloof dat ik iets heb voorbij komen in photoshop
Vind overigens de kleuren bij foto 1 warmer.

Miss Nikon, de keuken ziet er meteen een stuk gezelliger uit.

Bull, ik vind het orgineel mooier.

Gr Kees

KvP schreef: Bull, ik vind het orgineel mooier.

Gr Kees

Dat vind ik van bijna alle voorbeelden hier, maar volgens mij is dat ook niet de bedoeling van dit topic. De bedoeling is volgens mij om het verschil te laten zien tussen origineel en HDR, en dat wil niet zegen dat de HDR versie altijd de mooiste moet zijn, toch ?

mooi verschil zo met t orgineel erbij.
je zou bijna de neiging krijgen alles HDR te maken

Leuk om te lezen dat meer en meer mensen geintereseerd raken in HDR n.a.v. dit topic. Meerdere mensen hebben bij mij wat proggie's aangevraagd om te gaan oefenen; ik zou zeggen: mensen, kom op en laat eens wat probeersels zien!

Wie heeft overigens ervaring met Mediachance dynamic photo hdri v3.0 om HDR foto's te maken?


http://www.mediachance.com/hdri/hdri3.jpg

Gister Delft in geweest om een serie proberen weer te geven stad en natuur.
Dit onderwerp had ik mezelf 'opgelegd' puur om op een bepaalde manier te kijken naar de stad.
De serie is niet helemaal uit de verf gekomen wat mij betreft helaas, maar 1 plaatje heb ik nog mee zitten spelen.

Bewerkt:


onbewerkt:

Jaaaaa, ik vind 'm echt mooi hoor!
Lijkt alleen wel of ik op de wieldop en bumper roest zie op de foto in HDR (of zat het er ook?).
Ik wist niet dat HDR foto's die overdag zijn gemaakt ook zo mooi uit de verf konden komen. Begin echt fan te worden van HDR!
Alleen jammer van de geparkeerde auto erachter, die had ik liever niet gezien (nu moet ik oppassen wat ik zeg ) , maar dat heb je natuurlijk niet voor het zeggen