NCN Forum

Wat doet hij zonder deze lens met een gewone normale lens.
Heb je gekeken naar de voorspiegelontspanning.in je menu.

Je weet zeker dat de spiegel ''blijft hangen''

Daar moet dan ee reden voor zijn nml, fysiek is er niets wat de speigel dat laat doen lijkt me, dus kan ej de settings eens nalopen? Ook al gegoogled op d300s m42 mirror?

strangeartefact schreef:Je weet zeker dat de spiegel ''blijft hangen''

Daar moet dan ee reden voor zijn nml, fysiek is er niets wat de speigel dat laat doen lijkt me, dus kan ej de settings eens nalopen? Ook al gegoogled op d300s m42 mirror?

Ja, dat weet ik zeker, want ik heb al gekeken natuurlijk door na zo'n poging het objectief er af te halen. De spiegel blijft omhoog, totdat ik de camera uit zet.
Gegoogled heb inderdaad nog niet feitelijk...

@Bert, de Spiegelvoorontspanning staat standaard UIT.

Thor schreef:

strangeartefact schreef:Je weet zeker dat de spiegel ''blijft hangen''

Daar moet dan ee reden voor zijn nml, fysiek is er niets wat de speigel dat laat doen lijkt me, dus kan ej de settings eens nalopen? Ook al gegoogled op d300s m42 mirror?

Ja, dat weet ik zeker, want ik heb al gekeken natuurlijk door na zo'n poging het objectief er af te halen. De spiegel blijft omhoog, totdat ik de camera uit zet.
Gegoogled heb inderdaad nog niet feitelijk...

@Bert, de Spiegelvoorontspanning staat standaard UIT.

Vaag gedoe dan.
D300s bezitters hier die dit herkennen??

Inderdaad vaag, helaas.
Ik zoek morgen weer verder in goegel, In ieder geval al heel erg bedankt voor het meedenken, heren!
En als alles niet werkt, hou ik zeker de D70 in de buurt, of ik schiet vanuit Live-view vanaf statief. Dat moet ik nog uitproberen, van het weekeind hoop ik..

ik heb ontdekt waarom het zo vreemd werkt.... de adapter is van metaal, en maakt blijkbaar sluiting op de camera contacten!!! Waarom zich dat niet op de D70 manifesteerd, weet ik niet, maar ik moet kijken of ik de adapter kan isoleren, dan probeer ik het wel weer.

Best een beetje scary!

Heb het draadje niet gevolgd, nu snel even tussendoor gelezen, maar wat jij opmerkt denk ik inderdaad al aan de foto's te kunnen zien.

De adapter van Bert lijkt de buitenste rand minder diep "omhoog" achter de drie flensrandjes van de bajonet op te lopen.
Het binnendeel met het correctielensje voor oneindig is dan kleiner en loopt dieper:



De adapter van Thor lijkt die buitenste rand iets dieper "op te lopen" zodat die buitenste rand al meer in de objectiefmond steekt.
Ik zie zelfs al een beschadiging op de rand links:




De ene adapter is de andere niet, blijkt.

Ouch..gelukkig ben je er achter, niet al te best product dan die je hebt Thor.......
Gelukkig geen schade gedaan.

Peter

@ Bert: welke adapter heb jij laten zien, is die van kunsstof en wat kost die dan?
(een tweede adapter is m.i. wel de moeite waard toch nog! )

deze is niet van kunststof van metaal hij is 11.8mm vanaf de rand tot bovenzijde gemeten.
Gebruik voor zoiets geen kunststof ring welke dan ook.
Volgens mij verbronst en zwart gemoffeld.
Heb deze op mp gekocht. dit is wel een orginele zover me dit nog kan herinneren.
http://www.fotoshopaalten.nl/m42-adapte ... p-901.html" onclick="window.open(this.href);return false;
kijk hier maar let op er staan er meerdere op



]Ver moede al dat er zo iets aan de hand was daarom mijn vraag wat doet je toestel met een gewoon objectief.
Hopelijk geen schade aan je spiegel.
Heb nog even gezocht meen allemaal dat ik hem uit lelystad heb maar weet dit niet zeker meer.
http://kopen.marktplaats.nl/search.php? ... &distance=" onclick="window.open(this.href);return false;
Deze is het heb het even na gezocht
http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/fot ... ind=6&fs=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Ja dat is hij weet dit nog daar hij slecht ingepakt was in een gewone envelop deze is door tnt nog in een bubbel envelop gedaan
Dus mocht je er een bestellen vraag om een goede verpakking hij reageerde netjes op het inpak probleem.

Bedankt, Bert, ik ga weer 's kijken!
Ik woon ook in Lelystad, dus dat moet lukken!

Die 1.18mm welke afstand is dat dan, en wat is de totale dikte?
(Ik zit er aan te denken met een Dremel slijpertje zo'n ½ mm af te halen, en dan zwart te lakken)

ho foutje hij is totaal 11mm en 8tiende totale dikte van de lens.
Ga hier niet mee donderen koop een goede adapter dadelijk is je camera naar zijn grootje .
[op zijn brabants gezegd]

Ik heb de 2 die ik heb gekocht in Apeldoorn via een MP verkoper die veel adapters verkoopt(ook voor canon etc), beide prima adapters.
http://verkopers.marktplaats.nl/7958244

Nu heeft hij ze even niet, hij vroeg 18 euro maar de prijs was beide malen bespreekbaar. Misschien een tip?

grts, Peter

Okay, Bert "bericht begrepen"
we zullen eens een andere bestellen.

Bedankt allemaal voor het meedenken, en niet alles is wat het lijkt, zo blijkt maar weer.

Planar 85mm @ f/2.8


Niet welkom by BrinksFotografie.nl, on Flickr