NCN Forum

a vgastel schreef:oje twee x adapter en lens toe maar, en toch netjes scherp.

Die Pentacon 50mm 1.8 is een prettig objectief idd bert!!
Ik zou nog wel een adapter willen is handig, toch?

Goed idee denk dat ik ook eens ga kijken maar hoe heb je de tweede adapter er op gezet
heb wel een vermoeden.
Heb een adapter in bestelling voor de pentax k1000 lenzen heb hier een set staan is geweest van mijn zwager.
adapter besteld op ebay is onderweg nu 16 euro in aalten 58 euro voor de zelfde.

Willem, mooie foto's! Onlangs ook nog wat geschoten met de 50 1.2

Zeer goed kan ook niet anders met deze 50mm sta er iedere keer van te kijken hoe mooi en scherp ook de scherptediepte
Kijk maar eens naar de achtergrond .
Welke lens is dit precies heb je het serie num.

Tja, echt oud is deze 50 1.2 nu ook weer niet.

Heb deze ook in mijn verzameling serie 3329259 50mm 1-2
http://www.destoutz.ch/lens_50mm_f2_3102260.html" onclick="window.open(this.href);return false;
de jouwe is van 2006 zo te zien is wel een 50mm 1- 1.2
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html" onclick="window.open(this.href);return false;

a vgastel schreef:Goed idee denk dat ik ook eens ga kijken maar hoe heb je de tweede adapter er op gezet
heb wel een vermoeden.
Heb een adapter in bestelling voor de pentax k1000 lenzen heb hier een set staan is geweest van mijn zwager.
adapter besteld op ebay is onderweg nu 16 euro in aalten 58 euro voor de zelfde.

AAhh nee Bert, verkeerde interpretatie, gewoon 1 adapter op de camera om de andere op de foto te kunnen zetten

Peter

Mooi Frank! Prachtig gereedschap die 50 1:1.2

Dank Peter. Inderdaad mooi gereedschap. Nog een paar met de 50 1.2

a vgastel schreef:Heb deze ook in mijn verzameling serie 3329259 50mm 1-2
http://www.destoutz.ch/lens_50mm_f2_3102260.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit is een andere dan waar wij het over hebben.
Jij hebt de 50mm f/2.0 Ai
wij hebben het over de 50mm f/1.2 Ai-s

klopt zie het nu ook wat is het grote verschil in deze twee is dit terug te voeren in de lens op bouw.

f/1,2 (één komma twee) is anderhalve stop lichtsterker dan f/2 (twee)...

Wat inhoudt dat de scherptediepte bij volle opening eerder in millimeters dan in centimeters gerekend wordt, en de beeldvoordracht in de onscherpte van een apart gehalte is. En dat de diameter van het glaswerk nogal wat groter, het gewicht van het glaswerk nogal wat hoger en de eisen die aan de fotograaf gesteld worden ook wat hoger zijn.

Ik vind de hier getoonde opnamen met de 1,2/50mm dan ook werkelijk fantastisch, wat ik ook graag even meld.

1,2 is het meest lichtsterke wat Nikon voor de F-bajonet heeft gemaakt.
De oude 1,2/55mm, de 1,2/50mm en natuurlijk de 1,2/58mm Noct Nikkor waren en zijn spraakmakende objectieven.

(Canon deed er nog een schepje bovenop met een 1,2/85mm en een 1,2/24mm, maar dat was naar ik meen twee vattingen geleden, terwijl je uiteraard het Nikon AI- en AI-s glas nog gewoon kunt gebruiken... Om vooral de superlichtsterke Leica Noctilux-objectieven van f/0,95 en f/1,0 voor de meetzoekercamera's niet te vergeten, maar we dwalen af - hoewel, Nikon had ook al een f/1,1 voor de meetzoekers...)

Eugene
bedankt voor de info ga dit eens na zoeken
Hier enkele shots met de 50mm 1:2 het is zoals je het aan geeft in je bericht zie ook dit topic
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 48&t=34170" onclick="window.open(this.href);return false;
1
iso 200 f2 sl 100
interne flits -0.7 1/64
2
[
voor een em camera met objectief voor 5euro
Mag ik toch tevreden zijn maar de 1,2 /50mm is gewoon echt goed
Ik vind de hier getoonde opnamen met de 1,2/50mm dan ook werkelijk fantastisch, wat ik ook graag even meld.

nog een paar met de 50 1.2

frank ze spatten van het scherm zo mooie.
Ben even aan het kijken op ebay de pijzen zijn stevig mag ik vragen wat hij jou gekost heeft.