Pagina 7 van 8
Geplaatst: wo sep 10 2008 12:35 am
door Mieke53
Léon Obers schreef:Antoinette schreef:
Op hoeveel afstand moet ik blijven bij 100 mm Léon?
Met 100 mm is elke afstand groot genoeg voor een niet aangesneden (en zelfs ook wel aangesneden) close portretje.
(Het is de dubbele afstand van een 50 mm gebruikt objectiefje). Jouw 100 mm macrolensje kun je daar prima voor inzetten.
Als macrolens misschien iets "hard" in scherpte, maar dat kun je achteraf altijd makkelijk "soften".
Andersom zal nauwelijks gaan
"Heel eigenlijk", kan elke brandpunt gebruikt worden voor een portret. Perspectivische vertekening en de beleving ervan of het "goed of fout" is, is namelijk sterk afhankelijk van de vergrotingsmaatstaf van een afbeelding en de kijkafstand.
Er komen ook aspecten bij van "sociaal psychologische" aard die wij als mensen in acht nemen in afstanden om normaal tegenover andere mensen te staan en er tegenaan te kijken.
Maar dat is stof voor een ander draadje.
Voorbeeld met 90 mm brandpunt (Nikon D80, ISO 800, 1/15 sec. Voigtländer 90mm/3.5 - volle opening).
(Bestaand invallend daglicht bij raam op een grijze late namiddag).
Erg mooi Léon.
Mieke
Geplaatst: wo sep 10 2008 12:38 am
door Mieke53
uh uh uh , wil je mij er ook op zetten Léon.
Ik heb engelengeduld, als het maar een keer gebeurt
.
Gr.
Mieke
Geplaatst: wo sep 10 2008 8:59 am
door BTJ
Mag hier een slot op. Ik kom er niet meer uit wat dit allemaal met de eerste foto van de TS te maken heeft.
Geplaatst: wo sep 10 2008 9:07 am
door mikemix
Léon Obers schreef:Dus wat zijn eigenschappen van een 50 mm en wat van een 85 mm ???
Wat maakt een groothoek een groothoek?
Dat je met een portret lekkere grote neuzen krijgt.
Geplaatst: wo sep 10 2008 9:12 am
door mikemix
Léon Obers schreef:
"Heel eigenlijk", kan elke brandpunt gebruikt worden voor een portret. Perspectivische vertekening en de beleving ervan of het "goed of fout" is, is namelijk sterk afhankelijk van de vergrotingsmaatstaf van een afbeelding en de kijkafstand.
Waarom schiet jij je portret dan met een 90mm?
Laat ook eens een goed portret zien met 10mm geschoten......
Léon Obers schreef:
Er komen ook aspecten bij van "sociaal psychologische" aard die wij als mensen in acht nemen in afstanden om normaal tegenover andere mensen te staan en er tegenaan te kijken.
Dat geldt ook voor degene die de foto gaat bekijken, zo kan je nog wel even doorgaan.
Geplaatst: wo sep 10 2008 11:35 am
door iJoost
De afstand bepaalt het perspectief.
Alleen de afstand bepaalt het perspectief!
De populaire "invloed van de brandpuntsafstand op het perspectief" is er in werkelijkheid alleen maar als je er vanuit gaat dat het onderwerp bij verschillende brandpuntsafstanden met dezelfde grootte in beeld moet. Beeldvullend bijvoorbeeld.
De afstand bepaalt dus ook of die neus te groot overkomt of niet. De gewenste afstand en hoe beeldvullend je wilt werken bepalen samen welke brandpuntsafstand (lees beeldhoek) je nodig hebt.
Alleen de afstand bepaalt het perspectief!!!
Geplaatst: wo sep 10 2008 2:18 pm
door Marten
Ja, ja, we hebben het gelezen!
De vraag welk brandpuntsafstand het beste is voor portretfotografie is al vaak hier aan de orde geweest. Verhitte discussies zijn gevoerd.
Afstand, mate van beeldvulling, beeldhoek, cropfactor, perspectief, verdwijnpunt, perspectivische vertekening, scherptediepte en wat al meer zijn daarbij over de toonbank gegaan.
Iedereen heeft gelijk of soms een beetje.
Maar één ding is zeker:
als je een gezicht beeldvullend wilt fotograferen moet je met een groothoek dichterbij staan dan met een tele.
En als je (te) dichtbij staat met die groothoek dan krijg je het "dikke neuzen effect".
Wil je dat niet?
Dan moet je met die groothoek verder weg gaan staan en zal je later moeten croppen.
Of je neemt een tele.
Simpel.
Geplaatst: wo sep 10 2008 2:38 pm
door dendoor
Vraagje, is het niet zo dat portretten meestal worden gemaakt met een 80mm of hoger ? Vertekening met groothoek van dichtbij lijkt me ook niet ideaal...
Geplaatst: wo sep 10 2008 4:00 pm
door iJoost
Marten schreef:Maar één ding is zeker:
als je een gezicht beeldvullend wilt fotograferen moet je met een groothoek dichterbij staan dan met een tele.
En als je (te) dichtbij staat met die groothoek dan krijg je het "dikke neuzen effect".
Wil je dat niet?
Dan moet je met die groothoek verder weg gaan staan en zal je later moeten croppen.
Of je neemt een tele.
Amen. ;-)
Geplaatst: wo sep 10 2008 6:11 pm
door Antoinette
Ik ben weer een heel stuk wijzer in elk geval, iedereen bedankt voor de uitleg en tips.
Geplaatst: wo sep 10 2008 7:50 pm
door Frederix
Geplaatst: wo sep 10 2008 11:24 pm
door Léon Obers
mikemix schreef:Léon Obers schreef:
"Heel eigenlijk", kan elke brandpunt gebruikt worden voor een portret. Perspectivische vertekening en de beleving ervan of het "goed of fout" is, is namelijk sterk afhankelijk van de vergrotingsmaatstaf van een afbeelding en de kijkafstand.
Waarom schiet jij je portret dan met een 90mm?
Dat heb ik reeds beantwoord.
Alleen om de reden dat je niet wilt croppen en volle benutting van je aantallen megapixels wilt hebben die je camera biedt, kies je een objectief met een beeldhoek die voldoet aan het opnameformaat bij die bepaalde opnameafstand zonder te hoeven croppen
mikemix schreef:
Laat ook eens een goed portret zien met 10mm geschoten......
In een link hieronder zijn er nog 2 voorbeelden overgebleven die met 14 mm zijn gemaakt (wel effe zoeken).
mikemix schreef:Léon Obers schreef:
Er komen ook aspecten bij van "sociaal psychologische" aard die wij als mensen in acht nemen in afstanden om normaal tegenover andere mensen te staan en er tegenaan te kijken.
Dat geldt ook voor degene die de foto gaat bekijken, zo kan je nog wel even doorgaan.
Je stapt er te gemakkelijk overheen. Er zit veel en veel meer achter dan jij wellicht in de gaten hebt.
In het verleden op nl.foto (toen dat nog interessant was) is er wel eens een heel diepgaande discussie geweest.
Teveel om hier neer te pennen, maar de draad is nog wel te achterhalen. Jammer genoeg werken de links niet meer naar allerlei voorbeelden.
Als je tijd hebt en het allemaal kunt begrijpen en de intentie hebt om het nog te "willen" lezen heb je
** Hier de draad **
Het gaat over en weer, gelukkig is er ook iemand die gewicht in de schaal kan leggen ---> reactie 44
Iemand die als autoriteit op optisch vakgebied beschouwd mag worden.
http://www.vanwalree.com/optics.html
Het gaat er feitelijk niet om dat ik daarbij "gelijk" zou moeten hebben, maar de intentie om anderen erin te laten delen dat er zoveel meer achter zit en de ander dat ook wil laten inzien en begrijpen.
Geplaatst: wo sep 10 2008 11:26 pm
door mikemix
Ik zou hoge wiskunde gaan studeren, nou ben ik niet slim hoor.
Geplaatst: wo sep 10 2008 11:38 pm
door Marten
.... er zit veel meer achter....
....als je het allemaal kunt begrijpen...
Zo moeilijk is het niet hoor.
Als je met groothoek een beeldvullend portret maakt krijg je een grote neus.
Het model dan.
Geplaatst: do sep 11 2008 12:07 am
door Léon Obers
Dat is niet de kern waar ik op doelde, dus kennelijk begrijp je het toch niet (of niet gelezen).
