J.Hoes schreef:
Nikon geeft niets aan mbt. noodzaak en manier van smering van de bajonet. Iedere smering komt dan voort uit inzicht en durf van de smeerder. Gezien de toepassing zou ik vet gebruiken, bv huidvet; dat heb ik altijd bij me, het smeert enigszins, heb maar een spoortje nodig en laat zich gemakkelijk verwijderen, ook van lensoppervlakken.
Dat Nikon niets aangeeft mbt tot smering wil niet zeggen dat het dan geen goed idee zou zijn.
Men geeft mogelijk niets aan:
- enerzijds uit eigen belang omdat men graag wil dat zaken een keer verslijten, en een gebruiker dan nieuwe spullen koopt of voor reparatie of revisie het zaakje moet na laten kijken en dan onderdelen vervangen moeten worden.
- of juist om problemen te voorkomen omdat gebruikers die dat onoordeelkundig doen de zaak niet in de hand hebben en mogelijk meer problemen gaan veroorzaken dan dat er zijn, zoals jezelf als voorbeeld geeft.
J.Hoes schreef:
Ik neem aan dat jij smeert met WD-40.
Gevoelsmatig zou ik geen olie gebruiken, zeker geen WD-40. Dit is een waterverdringende olie, kruipt dus in en over vanalles, bevat nogal wat oplosmiddel en kerosine.
Elk smeermiddel of olie verdringt water. Dat is niet een eigenschap specifiek voor WD-40. Daar gebruik je nu juist een smeermiddel voor.
Alleen omdat WD-40 zo dun is, en ook vuil loslatende middelen bevat komt het door de capillaire werking van kieren en naden makkelijker op plaatsen waar je moeilijker bij kunt of waar het niet de bedoeling is dat het zover doordringt. Je moet het dus met beleid gebruiken. Uiterst minimaal.
Voor de bajonet is een dikker vet wellicht minder risico om in te zetten.
WD-40 heb ik o.a. met succes gebruikt voor de diafragma meeneemnok van een D700, die wordt gebruikt bij manuele objectieven.
Vanaf het begin had ik daar reeds een probleem mee dat die bleef "hangen" bij gebruik van manuele objectieven.
Verstelde ik het diafragma, en verplaatst de uitstekende rand van de diafragmaring zich om het objectief, hoort normaal de nok op de camera door de veerkracht mee te lopen. Maar dat ging dikwijls te traag, dan bleef die meeneemnok traag achterlopen alsof die "vastplakte", en bleef meestal zelfs helemaal hangen. Met de hand een zetje geven schoot die weer terug tegen de aanslag van de uitstekende rand van de diafragmaring. Een fenomeen wat kennelijk vaker voortkomt. Gebruikers hebben camera's soms meermalen om hetzelfde euvel laten "repareren", wat niet eens goedkoop is.
Ik heb dat probleem binnen 10 seconden opgelost met WD-40. Was meteen verholpen, nooit meer last van gehad.
Ook nooit een ander probleem uit voortgekomen.
