NCN Forum

Arthur Mol schreef:Ome Kennie heeft er ook al iets over geschreven: http://www.kenrockwell.com/nikon/d7100.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat had hij een maand geleden al.
Zijn review is niets meer dan een opsomming van de brochure.

Performance

No one knows; there are no shipping production versions yet.

I presume it will be as good as the D7000. The extra resolution means nothing in actual shooting; I'm mostly interesting in its color rendition and the new OLED finder data display.

Het is wachten op zijn nieuwe stukje proza vol superlatieven.

Zoals bij elke nieuwe camera worden er overhaaste conclusies getrokken:
* left AF issue duikt weer op, maar later weer ontkend. Het zou goed zijn als eerste eigenaren hier eens een test doen zoals bij de D800, zie Thom Hogan;
* banding is zichtbaar, maar lijkt manageable en vooral een probleem bij zwaar onderbelichten;
* stof op de sensor al bij de eerste foto's, het probleem van een deel van de D600's van hardnekkige stof, olie en debris op de sensor (ook na herhaald schoonmaken) lijkt zich niet te herhalen;
* en het ergste: er is geen beschermkapje voor het LCD-scherm Paniek alom. Waar men zich al niet druk om maakt, is al jaren zo bij de pro bodies en 3rd party oplossingen zullen snel aangeboden worden.

Dat will niet zeggen dat dit uiteindelijk geen echte problemen kunnen zijn, maar het probleem van fora is dat de één na een paar opnames wat roept, anderen papegaaien dit na en vervolgens is het een grote "bug" van de D7100.
Vooralsnog zien de resultaten van de D7100 er veelbelovend uit.

Hier een paar draadjes & blog die ik wel interessant vond om te lezen en verder te volgen.

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3447392

http://betterfamilyphotos.blogspot.com/ ... eview.html

http://nikongear.com/live/index.php?/to ... pressions/

Via een medewerker van dpreview op Twitter kreeg ik dit te horen :

"You won't believe this but don't have a review model yet...apparently it'll be here later this week."

Hier nog wat meer info over de snelheid, als de buffer vol is:
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3448290" onclick="window.open(this.href);return false;

Als je 95MB/sec kaartjes koopt, houdt hij ongeveer 4 RAW fotos per seconde vol.

Lijkt er op dat de D7100 een stuk betere controller heeft, en dus in staat is sneller weg te schrijven.
Daarmee wordt een deel van het beperkte bufferprobleem verzacht.


Nog maar 1,5 maandje wachten tot de MM of Saturn BTW/Vakantiegeld akties weer beginnen.

Het is wel 12 bit. In een ander draadje op dpr blijkt dat de jpg snelheid ook niet de specs haalt als je max. kwaliteit activeert. Dan valt hij terug in fps na 9 frames.

lock schreef:Het is wel 12 bit. In een ander draadje op dpr blijkt dat de jpg snelheid ook niet de specs haalt als je max. kwaliteit activeert. Dan valt hij terug in fps na 9 frames.

14bit staat er ook, dan valt ie terug naar 3 frames/sec ongeveer.

Zoals al aangegeven hierboven testen van een juiste afstelling van de buitenste AF sensoren (met name links) loont (zelfde auteur als van het Nikongear draadje).

http://forums.dpreview.com/forums/threa ... t-51121320

Waar ? In de winkel ? Meestal wordt dat niet op prijs gesteld....

Het zou wel dramatisch zijn als deze serie en de AF problemen en de vuile sensorproblemen erft........... Ik hoop toch echt dat deze wel goed is. Laten we even afwachten of het vaker voorkomt vóórdat het oordeel gegeven wordt.

Hier nog 2 filmpjes: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... IvK7ixsiEY#" onclick="window.open(this.href);return false;!

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... btm_xvt8a8" onclick="window.open(this.href);return false;

Toch wel jammer als je bij een hagelnieuwe body al gelijk een vlek (olie) op de sensor ziet

Scott wist niet eens hoeveel AF sensors op de module zaten !
Ik heb hen niet één keer gehoord over de buffer. Dat is opmerkelijk want door gaatje schieten betekent achter de actie aan pannen en de knop indrukken. Dan moet je tegen de buffer aangelopen zijn. Niet zegt hij erover... Gokje: gratis lensje ?

Btw, de vervuiling op de sensor lijkt in de verste verte niet op olie.

lock

d600 vs d7100 low light ISO shots:
D7100
D600

Even mijn wilde gedachten volgend... reken even mee...

Klopt het volgende: Een Nikon 300mm F4 op een D7100 met een 1.4TC geeft 819mm? (300 x 1,3 kropfactor van de 7100 x 1,4 van de TC x 1,5 kropfactor van een DX t.o.v. FX)


En dat bij 24,4m pixels? Naar die plaatjes ben ik wel heel benieuwd.. Is mijn jubelstemming terecht??

Arthur Mol schreef:Even mijn wilde gedachten volgend... reken even mee...

Klopt het volgende: Een Nikon 300mm F4 op een D7100 met een 1.4TC geeft 819mm? (300 x 1,3 kropfactor van de 7100 x 1,4 van de TC x 1,5 kropfactor van een DX t.o.v. FX)


En dat bij 24,4m pixels? Naar die plaatjes ben ik wel heel benieuwd.. Is mijn jubelstemming terecht??

Volgens mij klopt dat wel, maar eigenlijk ben ik dan ook benieuwd hoe de AF nog werkt?