NCN Forum

De eerste foto's gemaakt met de Nikkor 58mm 1.4:
http://www.flickr.com/photos/nikonrumor ... 143944553/

bron:
http://nikonrumors.com/2013/10/30/first ... more-66390

Hmmm... eigenlijk een typische moderne Nikkor.

Erg scherp, maar ontzettend veel last van CA......

Er zijn mensen die hun DC objectieven weg doen vanwegen de CA, maar als ik dit zie springen me de tranen in de ogen.
Kijk maar eens op 100% naar foto 2 met het Sigma bord.

Is bovendien niet in Nikon Capture met de longitudinale CA correctie te verhelpen. (Hoge resolutiebeeld gedownload en geprobeerd).

Met CS in camera raw en in LR werkt het zo te zien wel? vind het best redelijk. Alleen wel jammer dat zo'n objectief van die prijsklasse het ook zo duidelijk heeft. En dan moet het speciaal gemaakt zijn voor de nieuwere hoge resolutie camera's. De 50mm f1.4G was natuurlijk ook een buitenbeetje met zijn lage prijs. had liever gezien dat ze de 24 f1.4 in soort gelijke versie als de 50 hadden gemaakt voor zo'n €500,-

yzf1kr schreef:Hmmm... eigenlijk een typische moderne Nikkor.

Erg scherp, maar ontzettend veel last van CA......

Geef eens een voorbeeld, volgens mij valt het best mee.
Eerste indruk vind ik best goed.
Tegenlicht, hogelichten bij bestaand licht, oogt allemaal best onder controle.
Wat mij opvalt is dat de link van Marten wel verdomde slecht zijn belicht of aangepast in de hooglichten
maar dat terzijde.

Ook wel apart dat een Nikkor lens foto's maakt van het werk Sigma. haha

Mmmm... de Sigma 50mm f1.4 is ook al beter dan de Nikon 50mm f1.4G... dus wellicht speelt de fotograaf al in op Sigma's antwoord.

Flandria schreef:

yzf1kr schreef:Hmmm... eigenlijk een typische moderne Nikkor.

Erg scherp, maar ontzettend veel last van CA......

Geef eens een voorbeeld, volgens mij valt het best mee.

Misschien moet je de moeite doen om mijn hele post te lezen en te quoten.

Het voorbeeld staat in het deel dat je bewust niet gequote hebt.

Over de DC objectieven ?
Ik bedoel foto voorbeelden, aannames heb ik niks aan.
Foto's via de link van Marten overtuigen niet maar vallen ook niet door de mand.

Over de dc objectieven is genoeg te vinden op dit forum.

Ca zijn alleen goed te zien bij foto s met veel licht, veel contrast.

Bij de 2e foto van is duidelijk heel veel ca te zien. Hij lijkt er net zo veel last van te hebben als de 85 1.4g.

Volgens mij heeft captainhook nog wel goeie voorbeeden icm 135DC en Nikon D800. Kan me vaag iets herrineren dat hij dat een keer gepost had.

Dit bedoel je:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 20&t=47543" onclick="window.open(this.href);return false;

Idd, bij de voorbeelfoto's van de Nikkor 58mm schrik ik wel van die gekleurde randjes. Jakkes, dat je voor zoveel poen (het is immers een zeer kostbaar objectief) ook nog eens een berg ca er bij krijgt.

Ben benieuwd of die nieuwe super-over-the-top Zeiss Otus wel ca vrij is...

CaptainHook schreef: Ben benieuwd of die nieuwe super-over-the-top Zeiss Otus wel ca vrij is...

Ik denk dat het in lijn zal liggen met wat ze eerder met de 135mm/f2.0 hebben bewerkstelligt. Erg goed voor wat betreft CA en LoCA correctie.
Ik heb inmiddels geen betaald account meer bij Lloyd Chambers, maar die heeft de lens uitgebreid getest, en is er lyrisch over.
http://diglloyd.com/blog/2013/20131007_ ... -look.html" onclick="window.open(this.href);return false;

MTF van de Zeiss bij open diafragma: http://diglloyd.com/blog/2013/20131008_ ... 4-MTF.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Meer artikelen in het openbare blog-gedeelte: https://www.google.nl/#newwindow=1&q=Ze ... afe=active" onclick="window.open(this.href);return false;

Of de Zeiss Otus "over the top" is, zal blijken na vergelijking met deze nieuwe Nikkor.

Als er nu al gevallen wordt over de chromatische aberratie, en als zou blijken dat deze bij de Zeiss afwezig is, waar toch wel ernstig rekening mee mag worden gehouden...

En nemen we dan ook de prijs van een M-Leica Noctilux 1,0/50mm van tegen de 10.000 Euro in gedachten, is die Zeiss dan echt zo "over the top"?

Het zijn serieuze bedragen, maar ik zou niet durven beweren dat de genoemde objectieven dat geld niet waard zouden zijn.

Nog een paar openbare web-pagina's van Lloyd Chamber over de Zeiss eruit gelicht:
http://diglloyd.com/articles/ZeissZ/ima ... -f1_4.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://diglloyd.com/articles/ZeissZ/ima ... -f1_4.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://diglloyd.com/articles/ZeissZ/ima ... -f5_6.html" onclick="window.open(this.href);return false;

En voor wie een account heeft: http://diglloyd.com/index-zf-chrono.html" onclick="window.open(this.href);return false;