Pagina 7 van 12

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 10:40 am
door DannySan
Flandria schreef:Even een vraag aan alle moderators:

Is het toegestaan en wordt het als gepast gevonden, als iemand een foto
post in beoordeling, dat die zelf bepaald hoe hier op gereageerd moet worden?
Niemand bepaalt - lijkt mij - hoe iemand MOET reageren toch?
Men kan wel aangeven wat wenselijk is, staat je dat niet aan: skip topic.

Of denk ik nu te makkelijk.

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 10:49 am
door Peter
Je kunt het ook anders intepreteren Danny

Niemand is verplicht om te reageren.
In gevallen dat men zich aan een tekst ergert kan gewoon de rapporteerknop worden gebruikt. Daarvoor is die knop.
Een van de moderators gaat er dan mee aan de slag

De ergenis kan ook op het forum worden geschreven, het is maar net welke keuze de lezer maakt.
In het laatste geval gaat iedereen er langzamerhand mee aan de slag

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 10:50 am
door DannySan
Ja da's waar Peter, die knop gebruik ik de laatste tijd ook wat vaker :wink: :mrgreen:

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:09 am
door rbfoto.nl
Peter schreef: Wederom zinspeel je weer op een draadje van Tuihanti,eerder op dit forum
Hoe durf je zoiets neer te zetten als hij zelf 5 berichten eerder een heel betoog neerzet?!?!
Waarom mag HIJ dat WEL en MICHAEL NIET?

Dát noemen ze dus willekeur. En daar gaat een forum van naar de knoppen.

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:14 am
door Flandria
Precies, dat is de kern van wat hier niet goed gaat.
Trouwens, de topic start naar aanleiding van: "mistdraadje".

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 82&t=52872" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:18 am
door I AM Kees
Ik zie een donkere wolk met een slotje erin boven dit draadje hangen...
:lol:

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:22 am
door rbfoto.nl
Ach, ik denk dat mijn bericht zo weer gewist wordt...

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:23 am
door Peter
rbfoto met de stelling: "naar de knoppen'

Het is maar net hoe je het wilt lezen en wilt intepreteren.
Ter voorkoming van misverstanden. Tuihaniti is ook verzocht te stoppen met het op de man spelen en de discussie algemeen te houden.
Ook dat moet vermeld worden inderdaad.

En als een discussie in algemene zin kan worden gehouden, zonder op de man te spelen, gaat er ook niets naar de knoppen.
De 'knoppen' hebben jullie zelf ook in handen namelijk, niet alleen de moderatoren.

En neen, ik heb het al eerder gezegd. Ik wis niks. In ieder geval niet in dit soort discussies.

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:28 am
door DannySan
Mensen mensen... toe nou toch...

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:31 am
door rbfoto.nl
Ik ben het niet met je eens.

Wij maken het forum, jullie trekken aan de hendels. Helaas op sommige momenten met een hoop willekeur, en dat botst.
Nu krijgt Michael openbaar op zijn flikker terwijl tuhanti zelf een kuub olie op het vuur gooit. Nu na wat commentaar een zinnetje: "Ter voorkoming van misverstanden. Tuihaniti is ook verzocht te stoppen met het op de man spelen en de discussie algemeen te houden."
Ik heb het idee dat wanneer je je kop boven het maaiveld durft uit te steken, er een aantal mensen is die menen gelijk op hun strepen te moeten gaan staan en hun macht te gebruiken (of misschien wel eens misbruiken ;) ).
Dat gebeurt steeds weer en steeds weer en steeds weer....

En ja, dat is ook zonder enige intonatie of emotie waardoor dat vast ook helemaal niet zo bedoeld is en "face to face" al heel anders was overgekomen, maar mensen met een gekleurd naampje dienen wellicht nog iets terughoudender te reageren/handelen.

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:32 am
door DannySan
Als Flandria en rbtoto.nl eens proberen het niet hier 'op de voorgrond' uit te vechten? Maar via pb in contact treden met de 'spelers' in deze?
Anders is een slotje inderdaad onvermijdelijk en wordt er niets opgelost.

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:37 am
door Flandria
Waarom?
Want anders kan iedereen zien wat er in de achterkamertjes gebeurt?

Dit is gewoon ontopic.

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:37 am
door rbfoto.nl
DannySan schreef:Als Flandria en rbtoto.nl eens proberen het niet hier 'op de voorgrond' uit te vechten? Maar via pb in contact treden met de 'spelers' in deze?
Anders is een slotje inderdaad onvermijdelijk en wordt er niets opgelost.
En waarom moet dit dan weer "stiekem in het geheim" opgelost worden? Mag dat niet in het openbaar?
Onbegrip, daar gaat deze topic over! Dit is ook onbegrip.

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:40 am
door I AM Kees
Er wordt niets opgelost hoor Danny. Zolang er zoveel mensen, meningen en gedachten zijn blijf je dit soort dingen houden. Jammer, maar 't is niet anders.
Een serieus fotograaf is een artiest. En iedere artiest heeft een groot ego. Behalve Frans Bauer natuurlijk. En ego's dienen te worden gestreeld. Als dat tegen de haren in gebeurt slaat de kat de nagels uit.

Re: Lontjes? Onbegrip? Conversatiegeweld?!

Geplaatst: vr dec 20 2013 11:42 am
door DannySan
Flandria en rbfoto.nl...
Wie heeft het over stiekum? Wie heeft het over achterkamertjes?

Hier is duidelijk een probleem tussen wat jullie vinden, wat Tuihanti vindt en wat de moderators vinden.
Dat is een persoonlijke zaak - zie ook jullie felle reacties - maar dat los je niet op door hier modder naar elkaars kop te smijten.
Dit is een algemeen topic, en gaat niet over wat 'we' vinden van hoe persoon 'x' in zijn/haar topic omgaat met meningen...

Maar ja, dat is mijn mening natuurlijk maar.