NCN Forum

Hallo allemaal,

Ik wil jullie alvast allemaal bedanken voor de perfecte hulp die ik tot nog toe heb gehad van jullie.

Mijn nieuwe vraag gaat over een mooie groothoeklens.

Ik heb een D300 met een nikon 17-55 afs 2.8 een 50mm 1.8 en een 70-200 afs 2.8 lens.

Nu ben ik eigenlijk nog op zoek naar een mooie groothoeklens!
Hebben jullie een goede tip???

Ik ben zeer tevreden met mn 12-24 tokina icm mn d300

Gezien wat je reeds in je tas hebt zitten kan ik het voorstel doen... :mrgreen:

De 14-24 van Nikon..... we hebben hem hier nog niet......

Groetjes Eelco

Giel Massa schreef:Hallo allemaal,

Ik wil jullie alvast allemaal bedanken voor de perfecte hulp die ik tot nog toe heb gehad van jullie.

Mijn nieuwe vraag gaat over een mooie groothoeklens.

Ik heb een D300 met een nikon 17-55 afs 2.8 een 50mm 1.8 en een 70-200 afs 2.8 lens.

Nu ben ik eigenlijk nog op zoek naar een mooie groothoeklens!
Hebben jullie een goede tip???

Hier goede ervaringen met de Nikkor 12-24/f4

12-24 Tokina of de nieuwe 11-16 van Tokina
Tokina heeft de groothoek goed onder controle tegen scherpe prijzen.
de laatste is een 2.8 versie en draait rondjes om de "oude" 12-24 van Nikon [ google maar even ] gezien de eerste testen.
je kan natuurlijk ook voor de 14-24 van Nikon gaan als geld geen rol speelt

10-20 van sigma is ook een mooi objectief voor relatief weinig geld

groeten ; Arend

Oke ik had stiekum mijn oog al laten vallen op de 14-24 van nikon, maar is hij nu zoveel beter dan de 12-24 van nikon??

Giel Massa schreef:Oke ik had stiekum mijn oog al laten vallen op de 14-24 van nikon, maar is hij nu zoveel beter dan de 12-24 van nikon??

Heb je al eens wat testplaatjes kunnen maken? Ik wel Nu alleen dat schip met geld nog

Anders stuur je Mikemix ff een pb'tje.... die heeft em..

Groetjes Eelco

Ale (Arthur) heeft hem ook in combinatie met een D300.

Zie de foto's van Rotterdam by night elders op dit forum.

Gr. Hans

Yep, doorsparen en gaan voor de Nikkor 14-24 f/2.8. Ik heb ook de Nikkor 12-24mm f/4 gehad en die beviel ook bijzonder goed. Echter ze zijn niet met elkaar te vergelijken, de 14-24 is gewoon vele malen scherper.
Suc6 met de beslissingen,


ALE

Wat wil je fotograferen met de groothoek Giel? De 14-24 is natuurlijk een prachtobjectief, maar je kunt er geen filters op gebruiken (bijv. polafilter)
Als geld geen rol speelt heb je hier een heel mooi objectief aan.

Op een DX camera kun je ook heel goed de eerder genoemde Tokina 12-24 of de Sigma 10-20 gebruiken. Mooie scherpte en contrast. Kijk maar eens naar de foto's van Kees van Pelt (KvP)

ik vind zelf het prijsverschil tussen de 12-24 en de 14-24 wel heel erg groot, temeer omdat ik net als jij de 17-55 bezit

Datzelfde dilemma heb ik overigens ook met de nieuwe 24-70 vs de 28-70.
Goh.,........scheelt ook 4 mm

Als je er aan kunt komen: de 3,5/15mm.
Of de 2,8/14mm, of de 2,8/20mm.

E.M. de Klerk

Hoi Giel,

Je hebt al een 17-55 wat al aardig groot hoek is, kijk eens door een Sigma 10-20, die is echt leuk!

Cees, (cvdl)

Giel,

Ligt eraan wat je als groothoek wilt.
Een leuke fisheye misschien?

Ik zou zeker gaan voor de Tokina 11-16 2.8, sluit perfect aan op je set.

Weer wat nieuwer/moderner/nog beter dan de 12-24 denk ik en lichtsterkte is toch wel heel prettig.

emdeklerk schreef:Als je er aan kunt komen: de 3,5/15mm.
Of de 2,8/14mm, of de 2,8/20mm.

E.M. de Klerk

De 20mm/f2.8 staat op Marktplaats