NCN Forum

Na de knoflook, dit keer een heel ander onderwerp.
Liep hier als jong meisje door de gangen en kende er elk hoekje en gaatje.
Nooit een foto van genomen
Hoor graag wat jullie ervan vinden., ook al vinden jullie hem misschien monsterlijk, gewoon eerlijk zeggen a.u.b.
Heb hem zw.wit gemaakt, vond dat met dit gebouw mooier. De vlag stoort me, maar had geen zin om te shoppen voordat jullie je mening hebben gegeven.
Gr.
Mieke,
en een mooi weekend voor allemaal.

<a href="http://www.flickr.com/photos/noortje53/2577003427/" title="Inktpot zwart-wit afdruk by noortje53, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3121/2577003427_ce2e8bb281_o.jpg" width="800" height="1200" alt="Inktpot zwart-wit afdruk"></a>

N.B.
Voor de eerste leden die reageerden: ik heb er nu 2 foto´s bijgezet zoals jullie zien, voor iedereen die hem liever in kleur ziet, niet of wel bewerkt.
Ik hoop dat de formaten hetzelfde zijn, want dat kunstje heb ik geloof ik nog niet helemaal door.
Vergeefhet me even.

Het gaat hier trouwens om Hoofdgebouw III en niet VI(die bestaat niet eens) Tikfoutje.
Gr.
Mieke


<a href="http://www.flickr.com/photos/noortje53/2576964009/" title="Voor Flickr3a by noortje53, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3139/2576964009_93a5199689_o.jpg" width="600" height="888" alt="Voor Flickr3a"></a>


<a href="http://www.flickr.com/photos/noortje53/2576957607/" title="Voor Flickr 4 by noortje53, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3055/2576957607_58480bd0c9_o.jpg" width="800" height="1211" alt="Voor Flickr 4"></a>

Hele mooie foto, buiten de vlag dan. Zet er voor het vergelijk eens de gekleurde versie onder. Lijkt me ook niet verkeerd.

Wat groot en een tikkie scheef.
Vind hem prachtig en vlijmscherp!

Je knoflook was zo lekker warm en prettig, bij deze foto denk ik meteen aan iets uit de oorlog, Albert Speer of is het iets onschuldigs. Dudok of zo.. wat mij betreft terug naar het kleine fragiele.
Ik bedoel helemaaal niet dat de foto niet goed is hoor, prima gedaan, maar een logisch vervolg is het niet.
Misschien zou je het perspectief er helemaal uit kunnen shoppen. Dan wordt het iets meer vervreemdend en dat zou het ten goede kunnen komen.
Cheers,
Ewald

mikemix schreef:Wat groot en een tikkie scheef.
Vind hem prachtig en vlijmscherp!

Hoi Mike.
Tja, dat scheve hé? Heb er zoveel als mogelijk aan gedaan. Maar je hebt gelijk, niet top.
Is inderdaad wel erg groot ja, nu je het zegt.
Bedankt voor je mening. Volgende keer let ik even op het formaat.
Gr.
Mieke

Eeuw schreef:Je knoflook was zo lekker warm en prettig, bij deze foto denk ik meteen aan iets uit de oorlog, Albert Speer of is het iets onschuldigs. Dudok of zo.. wat mij betreft terug naar het kleine fragiele.
Ik bedoel helemaaal niet dat de foto niet goed is hoor, prima gedaan, maar een logisch vervolg is het niet.
Misschien zou je het perspectief er helemaal uit kunnen shoppen. Dan wordt het iets meer vervreemdend en dat zou het ten goede kunnen komen.
Cheers,
Ewald

Hi Ewald, ja, dit is inderdaad wel iets anders he?
Zoals jij het ziet kan ik me er iets bij voorstellen maar ik ben bijna opgegroeid met dit gebouw, dus mijn oog kijkt anders.
Een familielid van ons heeft daar nog de eiken deuren ingezet.
Maar ik ben met je eens: je vindt het wat of niet.
Maar zoals al eerder gezegd, ik moet nog even mijn interesse gaan ontdekken, want nu vind ik eigenlijk alles leuk. Hoewel: sport en snelle dingen houd ik niet zo van.
Volgende keer voor jou weer een stilleven. OK?
Gr.

Mieke

Paul Demo schreef:Hele mooie foto, buiten de vlag dan. Zet er voor het vergelijk eens de gekleurde versie onder. Lijkt me ook niet verkeerd.

Doe ik in het weekeinde even.
Bedankt voor je mening.
Groetjes,


Mieke

Mooie foto Mieke. Die vlaggemast he, ik zou toch de moeite van het shoppen nemen en gelijk het gebouw recht zetten.
Groetjes Ed

Vlag gewoon laten staan. Alsjeblieft niet alle realiteit weg-photoshoppen.
Photoshoppers moeten maar gaan leren schilderen, kunnen ze hun eigen realiteit maken.

Blijft een intrigerend gebouw, trouwens.
Intrigerende architect ook, Van Heukelom.
Hinkend op twee gedachten: betonskelet met baksteenmantel.
Jammer dat je van dat gebouw niet zo gemakkelijk een overzichtsfoto kunt maken.

E.M. de Klerk

Photoshoppers moeten maar gaan leren schilderen, kunnen ze hun eigen realiteit maken.

:mrgreen:

Beste D80'jes:
Omschrijf nou eens gewoon wat jullie vinden.
Gewoon in je eigen woorden. Echt, dat kan.
Dit is namelijk een forum.
E.M. de Klerk

22 miljoen stenen zitten er in dit gebouw. Je zou ze maar in je hand hebben gehad... Mieke, gebouw iets rechter zetten en voor de rest niets mee aan doen. Vlag lekker laten staan, hoort er nu eenmaal bij.
Toppertje,


ALE

Rechtgezet met ShiftN
Als ik hem weg moet halen hoor ik het wel.

Ik ben zo vrij geweest de vlag weg te halen, zodat met even kan bekijken of het wel of geen verbetering is, ik zal een link plaatsen om je topic "schoon" van andere foto's te houden:

klik hier

Als ik de link moet verwijderen hoor ik het wel

Michael

"Photoshoppers moeten maar gaan leren schilderen, kunnen ze hun eigen realiteit maken. " (emdeklerk)
Terechte opmerking.
Ik heb er ook veel mee te maken: met fotograferen en schilderen
www.recentpaintings.com.
De foto van Noortje vind ik zeer geslaagd in zwart/wit, maar roept inderdaad associaties op met (nationaal) socialisme