NCN Forum

Beste,

Momenteel heb ik nog een oude F50, yep oude brol waarschijnlijk maar het werkt perfecte voor wat ik nodig had.

Nu wens ik me een beetje bezig te houden met het digitale fotografie, maar we moeten een keuze gaan maken wel toestel...

In eerste instantie dacht ik aan een D80 met een sigma lens 28 - 300, maar blijkbaar is dit niet zo'n goede keuze, althans de lens was niet op voorraad bij de handelaar, misschien daarom

Nu dacht ik aan een D80 met een nikon 18 - 135.

Of is de D60 een beter toestel????

Bedoeling is dat ik vooral vrouw, kind, hond, en modelbouwvliegtuigen ga vastleggen op de harde schijf.

Graag jullie bevindingen
Bedankt
Tom

De D80+18-135 is een geweldige combinatie, deze zal ik meer aanraden dan een d60 of die sigma lens.

Hoi Smilda,

Snelle reactie, wat is er dan mis met de sigma lenzen?

Tom

Camera kan ik je niet adviseren want ik werk zelf met de D300. Ik heb daar o.a. wel de NIKKOR 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR bij voor het "standaard" schietwerk en ben daar heel erg tevreden over.

Ik zou zeker kiezen voor de d80. Alleen al omdat deze een autofocusmotor heeft en de d60 niet.
Misschien is de 18-200 een betere keuze. Die valt mooi tussen de 300mm van de Sigma en de 135 van de Nikkor.
Heb je verder nog lenzen bij je huidige F50? Misschien handig om dat erbij te zetten.

gr. Melliw

De F50 van deze tijd is een D40 of D60 (maar toch al flink meer mogelijkheden) . Als deze camera je perfect voldeed, hoef je niet meer Dus scoor een d40 of d60.

De D80 komt overeen met de F70 van toen. De D300 met de F90X toen. En de D3 komt overeen met de F4 van toen.

Ik heb nog nooit zo'n snel forum gekend als dit, prachtig.

Ik heb de standaardlens nog dat is een AF 35-80mm 1:4-5,6D
Kan ik met deze nog iets doen dan?

Ik heb de standaardlens nog dat is een AF 35-80mm 1:4-5,6D
Kan ik met deze nog iets doen dan?

Volgens mij zou deze lens geen probleem zijn i.c.m. een d80. Eerlijk gezegt ken ik de lens niet.
Je hebt wel erg weinig groothoek. 35*1.5 = 53 mm in kleinbeeld.
Als ik jouw was kocht ik er dan nog een tamron 17-50 bij. Maar ik kan niet op je bankrekening kijken.

hahaha mijn rekening is beperkt...zegt mijn vrouw toch.
Max. 900 euro wil ik er voorlopig aan geven.

Bij fotokonijnenberg.be val ik net in die prijsklasse.

Geef je vrouw een dikke zoen, stap in de auto en rij direct naar Konijn

Voor de onderwerpen die je noemt denk ik dat een D40 of D60 ruim voldoende is, een betere camera lijkt me een beetje overkill eigenlijk.

t-birds schreef:Ik heb nog nooit zo'n snel forum gekend als dit, prachtig.

Ik heb de standaardlens nog dat is een AF 35-80mm 1:4-5,6D
Kan ik met deze nog iets doen dan?

Deze lens doet het wel met de D80, maar niet met een D60 of D40.
De laatste toestellen hebben geen autofocus motor. Handmatig scherpstellen gaat prima. Je gaat door deze lens teveel groothoek verliezen. Neem dit niet mee in de afweging tot koop van een nieuw toestel.

Woudschim schreef:Voor de onderwerpen die je noemt denk ik dat een D40 of D60 ruim voldoende is, een betere camera lijkt me een beetje overkill eigenlijk.

lijkt mij ook ! iig veel suuk 6 met beslissing! en veel plezier met uitgeven!

t-birds schreef:Hoi Smilda,

Snelle reactie, wat is er dan mis met de sigma lenzen?

Tom

Sigma in het algemeen gezien is minder goed qua kwaliteit dan Nikon.
Prijs/kwaliteit scoort sigma bij bepaalde lenzen aanzienlijk beter.
de lens die jij voorstelde blijkt niet van al te goede kwaliteit te zijn, en de 18-135 (en de 16-85 zeer zeker ook) wel.

Ik heb zelf veel met Sigma gefotografeerd en ben er nog steeds enthousiast over, toch als je er eenmaal het budget krijgt voor Nikkor lenzen dan wil je niet meer anders.

Zelf heb ik bijna 2 jaar gefotografeerd met de 17-70 van Sigma, een erg goede lens, maar kan niet op tegen de 18-135.

(mn 17-70 is trouwens te koop )

Net las ik ook nog iets van een D90, wanneer komt deze op de markt?
Is dat geweten?

Dus de beste keuze, prijs-kwaliteit is de D80 met de 18-135 van Nikon.