NCN Forum

Met al die geruchten over de D4/D3x, D90, D400 en nu die D700 zou je toch bijna gaan denken dat ik nog gelijk krijg met mijn voorspelling dat de verdeling gaat worden 3 FF-camera's en 2 DX-camera's in het programma.
En wel sneller dan ik eerst dacht. Twee, drie jaar in plaat van vijf?

Er komen beslist volformaat-instapcamera's. De digitale Nikkormat.

DX on the way out?

Groet, E.M. de Klerk

Zier er best wel geloofwaardig uit....

De tijd zal het uitwijzen!

emdeklerk schreef:Met al die geruchten over de D4/D3x, D90, D400 en nu die D700 zou je toch bijna gaan denken dat ik nog gelijk krijg met mijn voorspelling dat de verdeling gaat worden 3 FF-camera's en 2 DX-camera's in het programma.
En wel sneller dan ik eerst dacht. Twee, drie jaar in plaat van vijf?

Er komen beslist volformaat-instapcamera's. De digitale Nikkormat.

DX on the way out?

Groet, E.M. de Klerk

Een mogelijke reden zou kunnen zijn dat Nikon zich uit de onderkant van de markt wil terugtrekken en zich wil richten op de meer winstgevende bovenkant.

Ehmmm,
Skippy, juist die onderkant van de markt is winstgevend, vanwege de grote volumes. Er wordt echt een veelvoud van het aantal D3'en verkocht aan D40/D60 camera's.

En het lijkt me een zeer winstgevende markt om eerst iedereen DX aan te laten schaffen en 5 jaar later iedereen een hele nieuwe FX-set te verkopen...

Gr,
Marnix

Idd, de onderkant van de markt is waar op dit moment het geld verdiend wordt.

Ik geloof dat ik er goed aan heb gedaan de D300 eventjes over te slaan..

Als er daar (onderkant) een FX komt, wordt C*n*n in één klap uit de markt gedrukt....

chip54 schreef:Als er daar (onderkant) een FX komt, wordt C*n*n in één klap uit de markt gedrukt....

Ja, vast... De prijzen die nu voor de D700 genoemd worden zijn echt niet onderkant van de markt, maar tussen de 2500 en 2900 dollar. Dan zal deze camera zich aardig mogen bewijzen willen potentiële 5D MKII kopers de overstap maken.

Heerlijk, de D3/300 zijn net droog van de pers en het geruchtencircuit gaat weer in volle gang verder.

(Ook ik ben met dit nieuws zeer blij en houd m'n centen 'eventjes' vast. Op wat kleine (FX/non-DX) NAS-uitspatingen na, dan. 50 mm)

Adios Sanne

Hoi Sanne,

Welkom op het forum overigens, in bijgaand topic kun je je eventueel nog even voorstellen:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... m.php?f=16

Michael

Rogier schreef:Idd, de onderkant van de markt is waar op dit moment het geld verdiend wordt.

Op dit moment wel maar is dat ook op lange termijn wat Nikon nastreeft?

Vergelijk eens de situatie FX-DX met Porsche-Volkswagen. Porsche verkoopt veel minder maar duurdere auto's dan Volkswagen en is inmiddels dankzij het veel hogere rendement controlerend groot-aandeelhouder van Volkswagen.

De aandeelhouders van een bedrijf zijn bepalend voor de richting, en aandeelhouders willen geen marktaandeel maar dividend en koersstijging.

Ik ga in ieder geval geen DX-objectieven meer aanschaffen.

Weef schreef:Ik ga in ieder geval geen DX-objectieven meer aanschaffen.

en daar ga ik dan weer lekker van profiteren, vette DX set voor weinig, heb ik geen moeite mee hoor..

Eeuw schreef:

Weef schreef:Ik ga in ieder geval geen DX-objectieven meer aanschaffen.

en daar ga ik dan weer lekker van profiteren, vette DX set voor weinig, heb ik geen moeite mee hoor..

Mijn D80 blijft in de famlie :mrgreen:

Maar je hebt zeker gelijk. Er gaat dan een hele bubs DX de tweede-hands markt op. Kan men zeker gebruik van maken.

Cheers,

Marcel