Pagina 1 van 2

D200 of D2H

Geplaatst: do jun 19 2008 7:43 pm
door Jack the Slipper
Zo heel langzaamaan vind ik dat ik rond moet gaan kijken naar een vervanger voor mijn twee jaar oude D50.

Nu twijfel ik of ik voor een gebruikte D200 moet gaan of voor een D2H.

De D200 zou een grip krijgen (heeft de D50 ook), de D2H heeft die al natuurlijk.

MP zeggen mij niet zo heel veel maar 4 tegenover 10 MP is natuurlijk wel een fors verschil.

De sensor van de D2H produceert heerlijk kleuren maar is wel Weer gevoeliger voor een correct ingestelde belichting. Heb ik mij laten vertellen. Maar of dat waar is?

De D200 is van een recenter bouwjaar, maar daar staat tegenpver dat de D2H welliswaar ouder maar wel een pro-cam is.

Wie kan mij wat verschillen tussen de beide camera's aangeven?

Geplaatst: do jun 19 2008 8:09 pm
door Cees
Ik ben op dit moment in het rijke bezit van beide. Hoewel ik de D2H eigenlijk beter vind, pak ik vaker de D200. Waarom? Geen idee!
Misschien omdat ik de D2H standaard klaar heb liggen met de 80-200 en de D200 met de 17-55. Zou dat eens moeten wisselen. Heb ook geen grip op de D200, wel gehad. De D2H is één stuk graniet.
Wat je zelf al zegt, de kleuren van de D2H zijn mooier, sensoren zijn ook verder niet te vergelijken, hele 'andere pixels'.

Geplaatst: do jun 19 2008 8:20 pm
door Jack the Slipper
Wissel eens snel van objectieven en kom hier nog eens terug wil je? :D

Geplaatst: do jun 19 2008 8:35 pm
door Cees
Als je het niet erg vindt - en ook als je dat wel doet - ga ik volgende week eerst eens een paar weken met vakantie. :D
Je mag ze wel even vast komen houden, morgen. :)

Geplaatst: do jun 19 2008 9:00 pm
door Jack the Slipper
Aanbod staat maat!! Bedankt daarvoor. Zal er zeker gebruik van maken als ik dat nodig acht.

Goede vakantie.

Geplaatst: vr jun 20 2008 12:58 am
door rbfoto.nl
D200 gehad, D2H als back-up nog steeds aanwezig. De snelheid van de D2h is verslavend evenals de bouw maar de netto fotokwaliteit van de d200 is toch beter. De kleuren zijn meer verzadigd bij de D2H maar dat kan je ook bij de D200 voor elkaar krijgen.
Ruis is alleen een fors discussiepunt bij de D2H, als de belichting iets aan de onderkant zit dan kán je wel corrigeren maar met een BULT ruis als gevolg. De D200 geeft je daar meer speelruimte in.

Je mag ook een dagje in Harderwijk langs komen om mijn D2H te gebruiken en daarnaast de D2X. Wel ietsjes duurder dan de D200 maar het geld zeker waard. 2e Hands rond de 1200 te kopen in goede staat en dan heb je een combi van beiden.

Geplaatst: vr jun 20 2008 2:28 am
door alfredo
Ga voor de d2h..is een dijk van een camera!

Geplaatst: vr jun 20 2008 6:39 am
door mikemix
alfredo schreef:Ga voor de d2h..is een dijk van een camera!

heb je die zelf wel eens vergeleken met een D200?
Ik zou voor een D2X(s) gaan (en ja ik heb ook een D200 gehad).

Geplaatst: vr jun 20 2008 1:22 pm
door alfredo
dat was de vraag niet..de vraag was d200 of d2h... ikz eg ga voor de d2h

Geplaatst: vr jun 20 2008 2:36 pm
door Patrick
Dat was wel Mikemix' vraag. Maar als je geen ervaring hebt met de D200, dan kan je dat toch gewoon bekennen? :twisted:

Dit is ook trouwens de reden waarom ik geen voorkeur opgeef: ik ken de D2h niet...

Geplaatst: vr jun 20 2008 4:07 pm
door alfredo
ik denk dat jack de Slipper graag van beide kanten ervaringen met de betreffende camera's verzamelt... welnu mijn ervaring met de d2h is erg positief.. laat een ander vertellen over de D200 , dan kan hij zijn mind opmaken...

Geplaatst: vr jun 20 2008 10:49 pm
door Patrick
alfredo schreef:ik denk dat jack de Slipper graag van beide kanten ervaringen met de betreffende camera's verzamelt... welnu mijn ervaring met de d2h is erg positief.. laat een ander vertellen over de D200 , dan kan hij zijn mind opmaken...
Dan ga je dat "verliezen", simpelweg omdat er veel meer mensen ooit met een D200 hebben gewerkt dan met een D2h. :oops:

Geplaatst: vr jun 20 2008 11:35 pm
door mikemix
alfredo schreef:dat was de vraag niet..de vraag was d200 of d2h... ikz eg ga voor de d2h
Dan blijft het toch een rare aanbeveling op basis van "de ander niet kennen".
Logica is me soms vreemd bij jou. Zal wel zelf te stom zijn.

Geplaatst: za jun 21 2008 2:17 am
door Patrick
Zullen we maar weer terug gaan naar het onderwerp: D2h of D200...

Geplaatst: za jun 21 2008 9:08 am
door Jack the Slipper
Heren, heren, heren, rustig maar :)

Het gaat mij om een vergelijk tussen de D200 en de D2H. Dan kan inderdaad alleen maar iemand die deze beide camera's heeft, of heeft gehad, een mening geven.

Dat iemand anders het dan niet met deze mening eens hoeft te zijn lijkt mij duidleijk maar dat is pas op het weede plan.

Wat ik mij vooral afvraag is of de wat recentere techniek van de D200 opweegt tegen de "andere type sensor" en een pro-cam zijn van de D2H.
Waarbij ik bij de D2H al gehoord heb dat je belichting veel kritischer komt.

Dus heren, dat is de vraag.