NCN Forum

Hoi,

Ik heb een D70s met 18-70 kitlens en zoek nu een telezoom als aanvulling op deze lens. Als fotograaf sta ik nog in de kinderschoenen, maar wil er meer en meer een serieuze hobby van maken.

Gegeven mijn budget heb ik mijn oog laten vallen op de Sigma 70-200mm F/2.8 EX DG HSM Macro (+/- 850 euro). Voor ik besluit deze lens te kopen wil ik graag eens wat meningen horen over deze keuze.

Een alternatief is mogelijk de Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G, maar deze verschijnt pas in oktober. Of een tweedehands Nikkor AFS 80 - 200 f/2.8, mits deze te vinden is binnen mijn budget.

Wat zijn goede sites om te kijken naar tweedehands aanbod (naast de al voor mij bekende sites konijnenberg, marktplaats, e-bay, fotoapparatuur.nl)?

Voor dat het nieuwe objectief leverbaar is ben je idd wel een tijdje verder. Als je eventueel wil wachten en hem nu nog niet 'nodig' hebt, is het misschien de moeite waard.

Anders zou ik voor een 2e hands 80-200 f/2.8 gaan. Dat zijn echt fantastische lenzen en blijven binnen het budget!

Waar is het precies voor? Wat wil je er mee gaan fotograferen?

Ciao,

Joost

Als je een 2e hands objectief gaat kopen met een slient wave motor dan kan ik je adviseren om dit objectief heel goed te testen voor dat je de koop sluit.

Silent wave motoren hebben nog wel eens de neiging om na intensief gebruik te gaan "fluiten" en dan is het einde nabij.

Heb dit jaar zelf via INCA mijn AFS 17-35 / 2.8 D laten repareren en de rekening bedroeg "slechts" € 527,00 (SW motor vervangen, justeren, schoonmaken en controleren).

En deze klacht komt nog al eens voor gezien het feit dat ik "slechts" 17 wachtenden voor mij had en het ca. 3 maanden heeft geduurd voordat de reparatie gereed was (SW motoren niet beschikbaar).

Persoonlijk zou ik nooit een 2e hands AFS objectief kopen, maar dat is mijn persoonlijke mening.

Joost, de stap van kiekjes maken naar hobby is nog redelijk vers. Ik ontdek t.z.t. wel welk deel van de fotografie me het meeste trekt/ligt door alles eens te proberen. Lekker globaal antwoord op je vraag dus ...

De nieuwe lens gaat in ieder geval mee op vakantie naar Italie eind september, waar ik hem ga gebruiken voor natuur, landschap en portret.

Daarnaast zijn we met een aantal vrienden van plan om periodiek met elkaar op pad te gaan om foto's te maken in bijv. de natuur, een stad of bij een (sport) evenement.

Harrie, bedankt voor de tip. Je advies doorvertalend betekent dit dat ik eerder een tweedehands AF zou moeten kopen? Zal binnenkort eens een fotozaak inlopen om te kijken hoe de AF versie van de 80-200 reageert op mijn D70s.

Harrie, bedankt voor de tip. Je advies doorvertalend betekent dit dat ik eerder een tweedehands AF zou moeten kopen? Zal binnenkort eens een fotozaak inlopen om te kijken hoe de AF versie van de 80-200 reageert op mijn D70s.

Hallo Berry,

Inderdaad! Waarmee ik natturlijk niet wil zeggen dat er geen goede exemplaren te koop zijn met een silent wave motor maar een mechanisch aangedreven uitvoering is eenvoudig te controleren qua werking.

Een silent wave motor uitvoering moet je eigenlijk laten controleren bij een reparatie afdeling om zeker te zijn.

Tevens is een AF 80-200 f/2.8 in welke uitvoering dan ook veel compacter dan de AFS uitvoering en optisch ook heel erg goed en ze zijn 2e hands goed verkrijgbaar en passen binnen je budget.

Ik heb een tweedehands 70-210 f4 AF gekocht met als bedoeling om die weer te verkopen om dan later een 80-200 f2,8 AF aan te schaffen. Maar hij bevalt me nog steeds zo goed dat ik hem gewoon niet weg durf te doen.

http://www.kenrockwell.com/nikon/70210f4.htm
Voordelen van deze lens zijn 1: kost je de helft of nog minder 2: F4 over het volledige bereik 3: hij is lichter en compakter dan zijn f2,8 broertjes. 4: 20 jaar oude en dus beproefde mechanische AF technologie 5: Het is een echte Nikon lens.

nadelen: 1: maar f4 2: moeilijk te vinden 3: er zijn exemplaren die een focus error geven op 210MM wanneer ze bijv. op een D70 worden gebruikt ( is wel te testen en dus uit te sluiten voor aankoop) 4: focus gang kan door uitdroging cq vervuiling te zwaar lopen. (is ook makkelijk op te lossen) 5: er wordt beweerd dat dit objectief op film nogal een koele weergave heeft (bij digitaal pas ik de witbalans aan)

Voorbeeld foto die gemaakt is met de 70-210 F4

<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/147114636/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/50/147114636_962af157bd_o.jpg" width="1095" height="551" alt="sleepy-horse" /></a>

EXIF Data: Camera Model: NIKON D70s
Firmware: Ver.1.00
Date/Time: 2006:05:12 13:01:27
Shutter speed: 1/800 sec
Aperture: 5
Exposure mode: Av
Flash: Off
Metering mode: Multi-segment
ISO: 200
Lens: 70 to 210mm
Focal length: 190mm
Focal length: 285mm (in 35mm film)
AF mode: AF-S
Image size: 3008 x 2000
Rotation: none
Image quality: NORMAL
White balance: SUNNY
Saturation: High
Sharpness: NORMAL
Contrast: NORMAL

Luc.

Ik ben niet zo weg van de 70-210 f4 AF. Een nieuwe 70-300 zonder ED is goedkoper nieuw te krijgen. Gebruik je die op statief dat heb je er iets goeds aan. De ED versie van de 70-300 is net zo goed.

Ik ben benieuwd naar de nieuwe ED en VR versie. Als ik jou was zou ik hier op wachten.

Kun je ook vertellen waarom je niet weg bent van de 70-210 f4 Hans ?
Ik ben daar eigenlijk best wel benieuwd naar.

Luc.