NCN Forum

Ze blijven leuk die kleine girafjes in Blijdorp. Jammer dat er altijd iemand in beeld staat als je net die ene foto wilt maken. Dit beestje ging echter precies mooi staan.



Grtz,
Paul

Paul, ik zie geen foto!

Michael

is al opgelost

leuke foto..beetje donker misschien ? is er niet meer uit te halen ?

Arend

Zo misschien? Automatische niveaus in CNX2, rechtgezet en linker boom weggesneden.
Paul, als ik hem weg moet halen moet je het zeggen.

Je zal zo elke dag maar je bord leeg moeten eten :mrgreen: .

De opname is leuk maar de kleuren kunnen mij niet bekoren, ook niet de herkansing. Automatische niveaus is niet altijd de juiste uitkomst.

ik wilde het niet doen maar het is zo een stuk beter Marten
Nu paul nog

Leuke foto hoor, alleen vind ik het orgineel leuker qua kleur dan de herkansing.

De herkansing is in ieder geval kleur-echter.

Voor de rest een goeie foto!

Michael

Ik vind hem erg leuk. Je moet maar de mazzal hebben dat het beeste even voor je door de "knieën" gaat

Maar zoals gezegd, de kleur is wat flets.
Ik heb in photoshop het wit wat witter gemaakt, het contrast verhoogd en de belichting verhoogd. Daarna wat usm:

remoss schreef:Maar zoals gezegd, de kleur is wat flets.
Ik heb in photoshop het wit wat witter gemaakt, het contrast verhoogd en de belichting verhoogd. Daarna wat usm:

Dank je ... is inderdaad beter, moet echt eens wat meer tijd zien te maken om dat nabewerken onder de knie te krijgen.

Grtz,
Paul

pabusk schreef:

remoss schreef:Maar zoals gezegd, de kleur is wat flets.
Ik heb in photoshop het wit wat witter gemaakt, het contrast verhoogd en de belichting verhoogd. Daarna wat usm:

Dank je ... is inderdaad beter, moet echt eens wat meer tijd zien te maken om dat nabewerken onder de knie te krijgen.

Grtz,
Paul

Ik zou je tijd beter besteden en zorgen dat de foto gelijk uit de camera goed is.

Opgezetfan schreef: Ik zou je tijd beter besteden en zorgen dat de foto gelijk uit de camera goed is.

Heb je ook gelijk in (erg kort door de bocht maar je hebt wel gelijk). Ik merk wel dat dit toch erg een persoonlijke voorkeur is ook. De foto was origineel wat donkerder en contrastrijker dus teveel na-bewerkt. Dat is dus wat ik bedoel .... je kan het dus ook de verkeerde kant op bewerken vandaar .... nabewerking moet beter. Hoe vaak haal jij een foto van je kaartje die direct 100% goed is ??? ...

Ik had hem trouwens gewoon geplaatst omdat ik hem leuk vind, en het is mooi meegenomen dat ik dan ook nog wat aanwijzingen krijg hoe het beter kan.

Grtz,
Paul

Opgezetfan schreef:

pabusk schreef:

remoss schreef:Maar zoals gezegd, de kleur is wat flets.
Ik heb in photoshop het wit wat witter gemaakt, het contrast verhoogd en de belichting verhoogd. Daarna wat usm:

Dank je ... is inderdaad beter, moet echt eens wat meer tijd zien te maken om dat nabewerken onder de knie te krijgen.

Grtz,
Paul

Ik zou je tijd beter besteden en zorgen dat de foto gelijk uit de camera goed is.

Dat zou ideaal zijn natuurlijk. Maar, uit nieuwsgierigheid, doe jij sharpening in-camera of doe je dit in de nabewerking?

Tja kleuren, wat kan ik er van zeggen, de meste hogere contrasten en auto levels (levels zijn in het origineel trouwens niet aangepast) zien er op de foto misschien mooier uit maar doen onrecht aan de kleueren zoals ze echt zijn ... die zijn fletser dan de opgepepte foto's.

Komt dan dus de vraag of je moet gaan voor een foto die eruit ziet zoals je hem graag zou willen zien of die recht doet aan wat er echt is ? Ik ga zelf meer voor de kleuern zoals ik ze op dat moment heb ervaren. En ik moet zeggen dat de bewerking van Remoss me het meest aanspreekt. Wil niet zeggen dat de andere bewerkingen weg moeten, is erg leerzaam, ook om te zien hoe mensen verschillend tegen een foto aankijken.

Grtz,
Paul