NCN Forum

Na wat draadjes over HDR gelezen te hebben en inspiratie te hebben opgedaan heb ik vanavond wat opnamen gemaakt en daarmee mijn eerste HDR gemaakt...
Gewoon om te kijken hoe de techniek werkt en wat er voor creatieve mogelijkheden mee mogelijk zijn.

Ik heb de HDR's gemaakt via AE-bracketing -2, -1, 0, +1 en +2. Daarna in Photomatix 3.03 geconverteerd naar HDR. Heb verder geen bewerkingen toegepast.

Graag jullie op- en aanmerkingen en tips voor verbetering! :mrgreen:



Groet,
marcel

Heb geen idee wat je gedaan hebt, maar wel heel apart en mooi !

Groetjes

Hij kijkt lekker Marcel! Moet er ook maar eens aan geloven volgens mij

voor de eerste keer vindt ik heb best goed, alleen komt hij wat fletsig over misschien kan je hem qua kontrast en/of saturation iets kontrastrijker maken. Let wel dit is puur persoonlijke voorkeur en geen neg.kritiek. Bij HDR,s spelen altijd persoonlijke voorkeuren een rol en die is voor een ieder anders. K,vindt hem verder geslaagd, ga zo lekker verder met experimenteren.
gr ben.

Maud schreef:Hij kijkt lekker Marcel! Moet er ook maar eens aan geloven volgens mij

Het is echt heel eenvoudig, had ik niet verwacht.
Vijf opnamen maken, inlezen in Photomatix, converteren naar HDR, wat tone mapping doen en klaar is Kees!

Probeer het eens zou ik zeggen en post het resultaat! :mrgreen:

groet,
marcel

Op een of andere manier lijkt ie beter belicht maar op een andere manier wel weer over de top. Het echte gaat er af.

Probeer ook eens andere combinaties b.v. met alleen +1, 0 en -1 of alleen +2, 0 en -2 in plaats van alle 5. Of voor mijn part +2, 0 en -1. Ben benieuwd naar de verschillen.

remoss schreef:Op een of andere manier lijkt ie beter belicht maar op een andere manier wel weer over de top. Het echte gaat er af.

Probeer ook eens andere combinaties b.v. met alleen +1, 0 en -1 of alleen +2, 0 en -2 in plaats van alle 5. Of voor mijn part +2, 0 en -1. Ben benieuwd naar de verschillen.

Hoi Rene,

Ik heb het even geprobeerd met bijv. alleen +2, 0 en -1, maar het verschil is minimaal. Ik moet nog wat handigheid met die tone mapping krijgen...

Groet,
marcel

Hi Marcel.
Hou van HDR maar vind deze wat blauwig.
Mag meer spanning in.
Kan inderdaad wel contrast zijn.
Maar verder knap dat je je er hebt durven wagen.
Ooit wil ik het ook gaan proberen.

Gr.
Mieke

Ik vind hem wel mooi maar je bent iets, maar dan ook iets tever doorgeschoten met de tonemapping. Ik los dat vaak op met PS op het einde. Je slaat je eindresultaat op in TIF en gaat dan verder met PS. Daar verhoog je het contrast iets en in dit geval verminder je iets de kleur verzadiging

Hiermee behoud je dynamic range in je foto. Probeer het maar eens.
Suc6,


ALE

Als ik heel eerlijk ben vind ik het niks. Het origineel Kan wel wat tonemapping gebruiken maar wat Photomatix er mee doet snap ik echt niet. Ik heb het ook gedownload om te proberen maar kan het er niet mee worden. De luchten worden al snel veels te donker en de verschillende lagen lopen slordig in elkaar over. Kijk maar naar de boomtoppen en de toren van de kerk. Ik heb precies hetzelfde resultaat met photomatix, terwijl ik wel voorbeelden heb gezien van mensen die de prachtigste HDRs er mee hebben gemaakt. Het moet dus wel kunnen, ik mis echter iets meer controle met het programma.

Ik ben er ook even mee aan de gang gegaan. Volgens mij kan hij inderdaad wel meer contrast gebruiken, ik vind hem nu iets te flets, te blauw. Maar ook ik ben geen HDR specialist hoor Ze zijn er zeker wel op het forum!

Mijn poging:

Uiteraard ben ik ook geen expert op het gebied van HDR. Ik heb wel een poging gedaan om jouw HDR snel aan te passen zoals ik hierboven reeds had aangegeven.



Wat heb ik gedaan in PS CS3:
- Curven aangepast i.v.m. blauwzweem:
     Pipet zwart in klokkenhuis geplaatst
     Pipet wit in de wolk net boven het kruis van de toren
- Kopie achtergrond
- Kleur verzadiging -25
- Contrast +46
- Samenvoegen tot 1 laag
- Alles selecteren (CTRL-A)
- Bewerken - Transformatie - Perspectief vertekening
- Bescheiden kadertje om de foto geplaatst m.b.v. canvasgrootte
- Done


Moet hij weg, gewoon even aangeven.
Cheers,


ALE

benikon schreef:voor de eerste keer vindt ik heb best goed, alleen komt hij wat fletsig over misschien kan je hem qua kontrast en/of saturation iets kontrastrijker maken. Let wel dit is puur persoonlijke voorkeur en geen neg.kritiek. Bij HDR,s spelen altijd persoonlijke voorkeuren een rol en die is voor een ieder anders. K,vindt hem verder geslaagd, ga zo lekker verder met experimenteren.
gr ben.

Klopt, hij oogt wat flets, maar dat komt omdat ik hem nier verder heb bewerkt. Hij komt zó uit Photomatix...
Ik moet nog wat experimenteren met Photomatix om het gewenste resultaat te bereiken. Zal tzt nog wat wel wat posten!

groet,
marcrel

@Riemke: Dank voor je reactie. Zie mijn antwoord op de reactie van benikon...
Jouw aanpassingen aan de foto zijn zeker de moeite waard. Het inspirteert weer!

groet,
marcel

@ALE: Met jouw aanpassingen heb je wat meer doortekening etc. Ziet er erg goed uit. Dank voor de beknopte PS CS3 "handleiding" in je reactie, daar ga ik eens wat mee experimenteren.

groet,
marcel