NCN Forum

Afgelopen zaterdag moest ik even een reddingsactie uitvoeren: een grote juffer (of is het een libel) was in de sloot beland. Met een hark heb ik hem eruit gehaald. Omdat hij nat was, bleef hij lekker stil zitten. Even mijn (nieuwe) statief op de 'macro-stand' gezet en meerdere foto's geschoten. Wat is dat lastig. Hieronder de beste, na de nodige bewerking. Tips uiteraard welkom (vind het lastig het hele beest scherp te krijgen en toch een mooie wazige achtergrond te krijgen).

1. Juffer (1/160, f/4,0, ISO400, 105 mm)



2. Statief , geweldig wat daarmee kan



Commentaar uiteraard welkom!

Gr,.

Wouter

Ha die Wouter,

Goede actie! en mooie foto. Het is inderdaad lastig om voldoende scherptediepte te krijgen. Je hebt geen exif informatie toegevoegd dus ik kan ook niet zien welke instellingen je hebt gekozen. Waarschijnlijk ligt het punt waarop je hebt scherpgesteld net iets achter het lijfje van de libelle en heb je heel weining scherptediepte, blijft lastig bij macrofotografie...

Gr Snadaa

Mooie foto idd.
En 'tis een libelle.
Waterjuffers zijn kleiner en fijner.
En hebben voor zover ik het weet maar 1 set vleugels.

W.

Het is een gewone oeverlibel. Mooi hoor !

Leuke actie. Nog een verschilletje om juffers en libelles te herkennen:
juffers vouwen hun vleuygels samen als ze gaan zitten, libelles niet.

En wat de scherpte betreft: je moet proberen om de libelle gelijk aan je sensorvlak te zetten, dan gaat het met de scherptediepte ook een heel stuk makkelijker. Nu zijn de 2 rechtertanden scherp, je diafragma stond waarschijnlijk dus wel goed... Te zien aan de scherpe kop en vleugeltippen, heeft de staart naar beneden gahnagen.

@snadaa: zit de exif er niet in? Hoe krijg ik dat dan wel voor elkaar, zodat iedereen dat kan zien? Overigens heb ik wel de basisinfo erboven gezet.

@Herman55: hoe bedoel je de libel gelijkzetten met het sensorvlak? Ik neem aan dat de sensor en de libel 'parallel' lopen... Als diafragma heb ik f/4,0 gebruikt. Wat raad jij aan?

de kleuren laten volgens mij ook te wensen over, maar goed, ben net een beetje bezig met RAW...

Dank voor jullie comment.

Zowel qua sluitertijd en qua ISO waarde heb je nog voldoende ruimte om je diafragma een paar stops kleiner te zetten. Dan krijg je veel meer scherptediepte.

Verder een prima foto. Ik probeerde gisteren zelf wat libelles te fotograferen maar die @#!@ beesten willen niet stil blijven zitten.

Dank zij jou weet ik nu dat ik ze eerst nat moet maken :mrgreen:

Verder een prima foto. Ik probeerde gisteren zelf wat libelles te fotograferen maar die @#!@ beesten willen niet stil blijven zitten.

Heb je een macrolens dat is bijna essentieel. En dan gewoon rustig benaderen. Libebelles schrikken niet van geluit of licht maar wel van onverwachte bewegingen. En verder... gedult is een schone zaak.

@Herman55: hoe bedoel je de libel gelijkzetten met het sensorvlak? Ik neem aan dat de sensor en de libel 'parallel' lopen... Als diafragma heb ik f/4,0 gebruikt. Wat raad jij aan?

De camera zo houden dat de kop en de staart even ver van de sensor verwijderd zijn. Dit komt heel persies. Alleen op deze manier wordt het gehele dier scherp.

Melliw schreef:

@Herman55: hoe bedoel je de libel gelijkzetten met het sensorvlak? Ik neem aan dat de sensor en de libel 'parallel' lopen... Als diafragma heb ik f/4,0 gebruikt. Wat raad jij aan?

De camera zo houden dat de kop en de staart even ver van de sensor verwijderd zijn. Dit komt heel persies. Alleen op deze manier wordt het gehele dier scherp.

Aha, precies zoals ik het dus al vertaalde. Ik ga dat eens proberen! Eerst maar weer eens een reddingsactie zien te houden!

Sietse Vliegen schreef: Verder een prima foto. Ik probeerde gisteren zelf wat libelles te fotograferen maar die @#!@ beesten willen niet stil blijven zitten.

Ik hoorde van een kenner dat als ze wegvliegen ze na een poosje op exact de zelfde plek terugkeren.

Ik hoorde van een kenner dat als ze wegvliegen ze na een poosje op exact de zelfde plek terugkeren.

Dat idee heb ik ook. zelfs toen ik een paar dagen later terug kwam waren er ze er nog en ongveer op dezelfde waterplant.

[quote="wouterboon"]

2. Statief , geweldig wat daarmee kan



/quote]

Mooi ding, ik heb dezelfde, robuust en stormbestendig, maar wel een beetje zwaar om de hele dag mee te sjouwen.

wouterboon schreef:@Herman55: hoe bedoel je de libel gelijkzetten met het sensorvlak? Ik neem aan dat de sensor en de libel 'parallel' lopen... Als diafragma heb ik f/4,0 gebruikt. Wat raad jij aan?

Hoi Wouter,
Melliw heeft je al het goede antwoord gegeven. Met je diafragma moet je leren omgaan. Maak -vooral in het begin- een "belichtingstrapje", dus f4, 8, 11, 16, 22. De scherptediepte die je krijgt bij macro kan heel erg beperkt zijn. Soms zelfs tot fracties van milimeters. Dit is afhankelijk van de afstand van je sensor (lees objectief) tot het onderwerp. Hoe dichter bij, hoe minder scherptediepte. Een libel is een relatief groot voorwerp, zodat je wat meer afstand kunt houden, en met een relatief groot diafragma toe kunt.

Samenvattend, gewoon lekker gaan proberen (en schroom niet om de resultaten te laten zien).

@sofa2007: hij's fijn! een dag meesjouwen doen ik (nog) niet...
@Herman55: dank je voor de tip. Ik ga zeker meer laten zien (zodra ik dat heb).