Avifauna

[Miriam]

Hoi, ik zal als nieuweling hier ook graag eens wat van mijn foto's plaatsen, want van opbouwende kritiek kan je veel leren, want toen ik na mijn plaatsen tegen de "leken" vertelde dat ik een cursus wilde gaan doen zeiden ze:"waarom je bent toch goed genoeg zo?" Tja ik denk dat het beter kan en jullie vast ook
Ben nu dus al vast druk bezig met zelfstudie en zo om meer met sluitertijden en diafragma en zo te kunnen spelen.
Nou goed genoeg geouwehoerd, hierbij wat foto's van Avifauna.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


Een deel van de foto's van de vogeldemonstratie, die heb ik met 1 hand moeten schieten want ik had mijn jongste op schoot en die vond mijn camera ook nog eens erg interessant, volledig gezoomd op een vliegende vogel en dan nog een foto met 1 hand valt niet mee..

Een eindje verderop stond een mevrouw met een megazoomlens, was wel ff watertanden hoor

ps: merk dat ik aan het dralen ben om op plaatsen te drukken, wil graag opbouwende kritiek maar is de eerste keer dat ik mijn foto's ter kritiek laat zien aan andere fotografen

[Mieke53]

Miriam,
Ik ben geen technisch verklaarder, maar het is handig als je veel foto´s plaats om nummers boven of onder de foto´s te zetten.
1. Als ikzelf wat zou zeggen dan zie ik niet op alle foto´s scherpte.
Let daar dus op, mits je bedoeld niet-scherp wilt.
De 2 rode vogels aan het water: Daar heeft 1 vogel een groen blad in zijn oog.
Doe een stapje, dan verbetert dit je foto. Verder leuke plaat.
De landende vogel(gier?) is niet scherp, maar wel leuke foto.
De ara in de lucht, aardig maar veel lucht en geen mooie lucht.(wolken zien ze hier graag, geloof ik)
De rest van de foto´s zijn wat mij betreft leuke kiekjes maar hebben teveel ruimte om het onderwerp links of rechts.
Hebben dus geen goede compositie.
Nogmaals: ik ben geen technische verklaarder, daar zijn hier andere mensen zeer goed in. Maar dit is even wat ik ervan vind.
Wel lekker door blijven gaan, want je leert hier veel.
Niet de nummers boven de foto´s vergeten een volgende keer hè?
Gr.
Mieke

Maar toch: vogel met het open gebroken ei is voor mij de winnaar.

[Miriam]

Foto 5t/m9 moest ik dus met 1 hand schieten omdat ik de andere moest gebruiken voor mijn 10 maanden oude zoontje, kon ook niet opzij stappen helaas want we zaten op een tribune, maar snap inderdaad de tip

Wat bedoel je met teveel ruimte links en rechts op de andere foto's, bedoel je dat je liever niet het hele dier zou zien, maar maar een deel?

Bedankt voor je commentaar en ik hoop dat er nog meer mensen adviezen hebben, want daar leer je alleen maar van tenslotte

[lennardp]

ik denk dat je wat meer op je standpunt moet gaan letten....denk eerst even na voor je de foto maakt. dat voorkomt later dat je denkt van heej, net niet. zoals die 2 vogels waarbij 1 vogel een blaadje voor zo'n oog heeft.

als je even rustig had gekeken voorkom je dit soort 'foutjes'....

[Mieke53]

Foto 5t/m9 moest ik dus met 1 hand schieten omdat ik de andere moest gebruiken voor mijn 10 maanden oude zoontje, kon ook niet opzij stappen helaas want we zaten op een tribune, maar snap inderdaad de tip

Wat bedoel je met teveel ruimte links en rechts op de andere foto's, bedoel je dat je liever niet het hele dier zou zien, maar maar een deel?

Bedankt voor je commentaar en ik hoop dat er nog meer mensen adviezen hebben, want daar leer je alleen maar van tenslotte

---------------------
Die pauw, waar is de staart, zou er in dit geval(voor mij dus) helemaal op mogen staan. Want: je hebt de foto een flink eind weg genomen.
Dat bosje "brandnetels" wat er bij staat leidt af.
Als je dan toch van een foto een deel erop zet, doe het dan flink in beeld. Maar ook die regel gaat niet altijd op. Dat is ook gevoel.

Met welk toestel schiet je?
gr.
Mieke

[Miriam]

Ik heb de Nikon d40, hier in avifauna met de 55-200 lens, ik heb ook nog geen 18-55 lens erbij.

Wat betreft de standpunt, tja daar had ik dus helaas geen mogelijkheid om anders te gaan staan en bovendien ging de vogeldemonstratie heel snel, verder ben ik nog druk bezig met nadenken hoe een foto eruit moet zien, maar ja bij de bewegelijke dingen die ik vaak fotografeer, dus dieren en kinderen heb je vaak niet veel tijd om na te denken maar als iemand tips heeft hoe je zulk soort bewegelijk dingen ook precies in het beeld krijgt als je wilt dan hoor ik het graag

[spinner_007]

Ik maak zelf ook deze missers dat er iets voor staat.
Dat heb je als je teveel bezig ben met instellingen enzo.

gelukkig is er photoshop zo kan ik soms nog enkele foto's redden.

[Miriam]

Oh kijk das mooi dat je dat zo mooi lukt, kan al wel wat fotoshoppen, maar vind het toch nog niet altijd supermooi..

[Mieke53]

Mooi gedaan.
Mieke

[Mieke53]

Ik heb de Nikon d40, hier in avifauna met de 55-200 lens, ik heb ook nog geen 18-55 lens erbij.

Wat betreft de standpunt, tja daar had ik dus helaas geen mogelijkheid om anders te gaan staan en bovendien ging de vogeldemonstratie heel snel, verder ben ik nog druk bezig met nadenken hoe een foto eruit moet zien, maar ja bij de bewegelijke dingen die ik vaak fotografeer, dus dieren en kinderen heb je vaak niet veel tijd om na te denken maar als iemand tips heeft hoe je zulk soort bewegelijk dingen ook precies in het beeld krijgt als je wilt dan hoor ik het graag

Ik begrijp je helemaal Miriam.
Misschien is het makkelijker om met "snelle" dingen de voorgeprogrammeerde knop te gebruiken, of had je dat gedaan?
Je hebt diverse knoppen en 1 ervan is voor snelle sluitertijden.
Dat is meen ik de knop met het "hardlopertje", gebruik die voor de snelle dingen.
Voor de rest: volgende keer kind even in de wagen(als je die bij je hebt), zullen je foto´s zeker beter van worden.
Handmatig alles zelf instellen kan ook maar moet je dus doen als je alle tijd hebt.
Ik ben dit jaar ook begonnen na heel veel jaren van analoge fotografie en ben nagenoeg meteen maar begonnen met eigen instellingen, en ook daar mislukt nog genoeg hoor
Maar op den duur worden je camera en jij goeie maatjes en je zal dan zien, dat ie doet wat jij wil. Tenminste....... meestal

Veel plezier.

Mieke

[Miriam]

Haha ja hij zat ook eerst in zijn wagen maar daar was helaas geen ruimte meer voor, maar ach volgende keer beter

[Geofgraphic]

Volgens mij zat ik op precies hetzelfde plekje

Alleen zat mijn mannetje van 5 gewoon lekker naast me ik kon ik met de camera en m'n nieuwe lens spelen.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... hp?t=10405

[unga]

zoals jezelf al aangeeft zijn de foto's voor verbetering vatbaar, en je maakt het jezelf wel heel moeilijk om met 1 hand te fotograferen.....
foto 1 de pauw: je moet de kop zoeken, brandnetels zijn zeer storend, liggende positie van de pauw voorkomt eeen mooie plaat

foto 2 lepelaar: je mist nou net een stuk in de reflectie van de vogel

foto 3 pelikanen: de vogels kijken van je af, verkeerd standpunt

foto 4 kroonkraanvogel: stuk poot in je compositie, veel meer inzoomen op die mooie kop met klein diafragma voor een onscherpe achtergrond

foto 5 hoender: vale kleuren, beetje nabewerken met photoshop oid

foto 6 gier: zo te zien bij een nepei, deze vogel maakt gebruik van stenen om eieren kapot te krijgen

foto 7 gier: centraal in het midden, veel omgeving, hier had je meer kunnen inzoomen

foto 8 ibissen: takje is al voor je weg gewerkt, enigszins storende achtergrond

foto 9 ara: goed gepakt in de vlucht, koppie is net niet scherp

foto 10 pelikaan: mis hier de rest van de vogel, of meer inzoomen op de kop terwijl ie aan het poetsen is

het blijft lastig om in dierentuinen goede platen te maken, die dus onderscheidend zijn, bestudeer een tijdje het object van je keuze, bepaal je compositie zorgvuldig, daarbij denkend aan de gulden snede, je horizon en ook je scherptediepte

en je kind in een hand is zeker niet bevorderlijk voor mooie platen


succes voor een volgende keer