NCN Forum

Wat is dat lastig zeg! Macrofoto's maken. Dacht dat ik nu een heeeeel klein beetje het fotograferen door had, maar het lijkt alsof ik alles opnieuw moet leren instellen, pff.

In ieder geval wil ik graag een paar eerste foto's laten zien. Gemaakt op mijn balkon. Statief gebruikt.

Graag jullie ongezouten kritiek

Foto 1:
ISO 360, f 3.5, 1/125

<img src="http://lh3.ggpht.com/MarianneL74/SG9i88F4EgI/AAAAAAAAArc/HTj_ciGMAKM/s800/DSC_0404_edited-1.JPG">

Foto 2:
ISO 250, f3.8, 1/125

<img src="http://lh4.ggpht.com/MarianneL74/SG9i9EnYN3I/AAAAAAAAArk/GYSzXrpLA0k/s800/DSC_0411_edited-1.jpg">

Foto 3:
ISO 500, f11, 1/100

<img src="http://lh3.ggpht.com/MarianneL74/SG9i9hetfGI/AAAAAAAAArw/31nyFgSey2E/s800/DSC_0398_edited-1.JPG">

Groetjes, Marianne

Foto 3 vind ik heel mooi... die andere 2 lijken mij niet helemaal scherp.

Hoi Inge,
Ja klopt helemaal hoor. Ook foto 3 is niet helemaal scherp vind ik. Ik weet dat je met macro het beste handmatig kan scherpstellen, maar die bij zat echt niet stil (ook niet nadat ik het vriendelijk had gevraagd )

Ik ben behoorlijk teleurgesteld eigenlijk. Daarom heb ik hier de foto's geplaatst in de hoop dat ik wat goede tips krijg. Bedankt voor je reactie!

Groetjes, Marianne

Welk objectief heb je gebruikt?

Sietse Vliegen schreef:Welk objectief heb je gebruikt?

Ik heb de Tamron 90mm gebruikt.

De achtergronden zijn wat druk dat lijdt erg af.
Ook is niet alles scherp wat scherp moet zijn mijns inziens.

gr. Melliw

Probeer het eens op F/heel klein. F/22 bijvoorbeeld, dan beginnen we ergens over te praten.
Heb je wel meer licht nodig uiteraard. Een mooi zonnetje en ISO 800 bijvoorbeeld.

Ja, de scherpte is een probleempje. Moet ik hier het diafragma dichter gooien? dus een hoger f getal? Ik heb dan het idee dat de sluitertijden weer langer zullen zijn en dus de scherpte weer minder

Tom schreef:Probeer het eens op F/heel klein. F/22 bijvoorbeeld, dan beginnen we ergens over te praten.
Heb je wel meer licht nodig uiteraard. Een mooi zonnetje en ISO 800 bijvoorbeeld.

Mee eens voor marcofotografie is F/3.5 echt te weinig.
Veel zon en weinig wind is zeker een groot voordeel.
gr. Melliw

Macrofotografie valt niet mee, het kost gewoon veel tijd voordat je de perfecte opname hebt. Gewoon veel proberen, kijken wat er goed en fout gaat en ervan leren. Begin vooral met eenvoudige stilstaande objecten, zet een bloem in een glas water, het liefst binnen en probeer verschillende instellingen, opname hoeken, verlichting en achtergronden (zelf gebruik ik rollen behangpapier met verschillende kleuren die ik op de achtergrond in een boog laat hangen om geen vouwen te krijgen) etc....
Gewoon doen en ga niet bij de pakken neer zitten, veel plezier!

Ah, ok daar zal ik op letten. Waar kan ik dan het beste in fotograferen, A of S ?

A. En dan on te beginnen eventueel en trappetje maken.
F/8 F/11 enz.

Ok, dat zal ik proberen, de bij komt dagelijks 'even langs', kan ik blijven oefenen. Is het toch ook niet zo dat als je een kleiner diafragma hanteert, de sluitertijden langer worden? Mijn bij wil niet stil blijven zitten (had ik gevraagd ). Wat zijn de beste instellingen? In ieder met veel zonlicht en weinig wind zoals ik had begrepen.

Gebruik je wel een statief, met een macroslede?

Kleiner diafragma betekent idd langere sluitertijden, veel licht is dan wel belangrijk, maar direkt zonlicht is weer hard en zal bij glanzende insecten veel reflectie veroorzaken. Goede resultaten moet je na enig oefenen kunnen krijgen met vanaf stevig geplaatst statief in A fotograferen met verschillende stappen bijv. f8, f16, f24 enz, kijken of de berekende sluitertijd bij voorkeur 1/125 of korter is, handmatig scherpstellen, weinig of geen wind, geen felle zon, rustige achtergrond, misschien niet direct 1:1 macro doen maar er iets verder van afzitten. Dat is alles

Succes!