SB-900 minder krachtig dan SB-800

[MvBoetzelaer]

Hallo allemaal,
Bij een beetje vergelijken viel me op dat naast alle mooie features die de SB-900 meer heeft dan de SB-800 de flitskracht minder is: richtgetal 38 voor de 800 en 34 voor de 900. Beiden 100 ISO op een meter.

Daarnaast staat de SU-4 slave controller als optionele accesoire genoemd, wat mij tot de conclusie brengt dat deze modus niet meer in de flitser zelf is ingebouwd, zoals bij de SB-800. Voor sommigen die nu in dubio staan wat te kopen ook wel iets om mee te nemen in de overweging.

Groeten,
Marnix

[gijs sandberg]

Marnix,

Over de SU-4: De Jury is nog buiten, berichten zijn inconsistent.

Overigens: je hebt nu nog niets te kiezen, de SB-900 is vandaag of morgen nog niet leverbaar.

Groeten, Gijs

PS het enige fraaie featured dat ik heb kunnen ontdekken is de DX zoom.

[Tom]

De flitskracht is inderdaad ietsje teruggegaan, maar daartegenover staat dat herladen na een volle flits veel sneller is, 3x zo snel oid. Dat dat mindere richtgetal een beetje snelheid in het herladen met zich meebrengt is logisch, maar het is écht veel meer geworden.

Waar zie je dat SU-4 als optioneel staan? In de specs op de Nikon site staat dit:

Gebruik met meerdere flitsers
Geavanceerde draadloze flitssturing, SU-4-type draadloze flitssturing met meerdere flitsers

Verder niets dat het niet ingebouwd zit oid.

Gijs: Heb je al eens gekeken naar die verlichtingspatronen en die automatische kleurfilterdetectie, die de witbalans op de camera aanpast?

[gijs sandberg]

Tom,

De flitser is er nog niet, net als de gebruiksaanwijzing.

Persberichten zijn er velen, maar niet compleet of consistent.
Het is onduidelijk of de SU-4 ingebouwd is, zoals bij de SB-80 en SB-800.

Ik wacht "the real thing" af.

Groeten, Gijs

[MvBoetzelaer]

Heel simpel:
Op www.nikon.nl staat het volgende:

Optionele accessoires:
Kleurfilterset SJ-3, vochtbestendige beschermkap WG-AS1/WG-AS2/WG-AS3, extra krachtig battery pack SD-9, draadloze slavecontroller SU-4, DDL-afstandsbedieningskabel SC-28/SC-29

Het noemen van de SU-4 als optie is alleen logisch als het beste ding dat niet ingebouwd heeft zitten.

We wachten of tot iemand er eentje in handen gehad heeft.

Groeten,
Marnix

[Marco]

Wat is het belang van die SU-4 optie tov. de remote stand ?
Dat een Canon gebruiker naast je, jouw SB-800 / SB-900 kan laten afgaan, want dat is wat er gebeurd, elke flits van elke camera kan de flitser activeren.

Correct me, if I'm wrong.....

[Hans Braakhuis]

Het ding is groter en zwaarder, in de brochure vind ik:
Guide Number 40/56(ISO 100/200, m) (131.2/183.7, ft.) (At the 35mm zoom-head
position in Nikon FX-format at Normal light distribution, 20°C/68°F.)
http://www.nikonusa.com/Assets/Flashes/ ... _Sheet.pdf
En het richtgetal hoort weergegeven te worden bij ISO 100, 20graden C. 50 mm objectief, en 1 meter.

Dat van de SU-4 is ook vreemd. Ik neem aan dat de SB-900, net als de SB-800 SU-4 mogelijkheden (D-DDL) heeft. Maar wel gewoon i-DDL werkt.

[MvBoetzelaer]

Hans,
De nikon.nl site is momenteel weer onbereikbaar. Ik neem aan dat de door jou gelinkte folder de juiste info geeft. Dat lijkt me ook logisch.

Groeten,
Marnix

[Roelof]

Thom Hogan is wel positief over de SB900, alleen dat hij nog groter is dan de 800, die passen nu net zo mmoi in mijn tas.
http://www.bythom.com/sb900review.htm

[Jur]

Hallo allemaal,
Bij een beetje vergelijken viel me op dat naast alle mooie features die de SB-900 meer heeft dan de SB-800 de flitskracht minder is: richtgetal 38 voor de 800 en 34 voor de 900. Beiden 100 ISO op een meter.

Daarnaast staat de SU-4 slave controller als optionele accesoire genoemd, wat mij tot de conclusie brengt dat deze modus niet meer in de flitser zelf is ingebouwd, zoals bij de SB-800. Voor sommigen die nu in dubio staan wat te kopen ook wel iets om mee te nemen in de overweging.

Groeten,
Marnix

Uit de gebruikshandleidingen van de SB-800 en SB-900:

Richtgetal SB-800 bij 100 ISO en 50mm: 36
Richtgetal SB-900 bij 100 ISO en 50mm: 40 (FX formaat) of 46 (DX formaat).

[gongon]

Heb net even op de site van Nikon.nl gekeken naar de gebruiksaanwijzing van de SB-900 en daar staat in (volgens mij,kan natuurlijk dat ik het niet goed lees) dat SU-4 ingebouwd zit, want op een bladzij van die gebruiksaanwijzing staat hoe je het in moet stellen, ik neem aan dat als de SU-4 niet ingebouwd zit je hem ook niet in kan stellen op de flitser zelf.

Groetjes gonnie.

[Roelof]

't Is niet onwaarschijnlijk dat de SB900 een SU4 mode heeft, de SB800 heeft die ook.

[Hans Braakhuis]

De SU-4 mode staat beschreven op pagina D50 van de gebruiksaanwijzing.

Het richtgetal van 34 staat er weer opnieuw in. Dacht aanvankelijk dat dat een foutje zou zijn.

Op pagina F14 staat:
Richtgetal (zoomkop op 35 mm, in FX-formaat, standaard verlichtingspatroon, 20 °C) 34 (ISO 100, m)

De norm is echter anders: Het richtgetal is het diafragma dat je in moet stellen op een 50 millimeter objectief, als het onderwerp op 1 meter afstand staat, bij een lichtgevoeligheid van de de film of sensor op 100 ISO, een temperatuur van 20 graden en bij een normale binnenhuis opname. Zodat er ook gemiddeld sprake is van gereflecteerd licht.

Nikon noemt echter de opbrengst bij gebruik van een 35mm objectief. Het is logisch dat de lichtopbrengst minder wordt als dezelfde hoeveelheid licht een groter vlak moet belichten.

Zou je een 200 mm gebruiken dan haal je zelfs richtgetal 56.

In het verleden had Nikon ook al moeite met de norm. Men noemde toen het richtgetal bij 200 ISO. Dat is ook jokken.

In de tabel op pagina F8 staat bij een zoompositie van 50mm en een standaard verlichting het richtgetal 40. Alleen dan is de SB-900 te vergelijken met de SB-800.

[MvBoetzelaer]

Hans,
Dank!
Dit gegoochel met cijfers maakt het inderdaad niet overzichtelijker.

Groeten,
Marnix

[lennardp]

ik zag hem vandaag even in een winkel...nou, als die niet meer kracht heeft dan weet ik het ook niet..wat een apparaat zeg, en GROOT, handiger wordt het er niet op...