NCN Forum

Hoi,
Kent iemand deze filters, zijn erg goedkoop als je ze vergelijkt met B+W; zie http://fotofilter.nl/product_info.php/c ... cts_id/329. Ik wil hem gebruiken voor mijn nieuwe Tokina 12-24

Ik ken het filter niet. Wel heel goedkoop. Voor zo'n mooie lens zou ik wel een goed filter, zoals B+W kopen. Als je perse een filter wilt gebruiken.
Soms kan dat nodig zijn, b.v. aan het strand met veel wind.

Tammo

let wel dat een superslim filter wel aan te raden is ivm vignettering.
ken deze filters verder niet

groeten : Arend

Wat denk je zelf?
"De ketting is zo sterk als de zwakste schakel"

Snadaa schreef:Hoi,
Kent iemand deze filters, zijn erg goedkoop als je ze vergelijkt met B+W; zie http://fotofilter.nl/product_info.php/c ... cts_id/329. Ik wil hem gebruiken voor mijn nieuwe Tokina 12-24

Voor deze prijs zullen het waarschijnlijk geen glasfilters zijn, maar van kunststof.
Probleem zou kunnen worden dat je AF niet meer goed werkt.

Ben het wel met jullie eens, zou een verkeerde manier van bezuinigen zijn, had er al een van B+W voor mijn 80-200 en die heb ik maar even over gezet.....trouwens een kleine moeite om even te wisselen.
@Arend-ho, hoe zit dat met die vignettering ik heb nu een B+W F Pro 77 voor die 80-200, is deze niet geschikt dan..

geen idee of deze niet geschikt is. kwestie van uit proberen.
ik lees wel eens dat mensen hier last van hebben met bepaalde filters
heb zelf geen super groothoek [ 17mm min ] dus als iemand daar anders over denkt horen we dat ook graag denk ik.

Arend

Arend-ho schreef:geen idee of deze niet geschikt is. kwestie van uit proberen.
ik lees wel eens dat mensen hier last van hebben met bepaalde filters
heb zelf geen super groothoek [ 17mm min ] dus als iemand daar anders over denkt horen we dat ook graag denk ik.

Arend

Thks, even wachten en hopen dat er nog andere forumleden met ervaring reageren.

15 euro voor een filter......tja.
Alle waar naar zijn geld.

Een B+W filter uv kost al gauw 70 euro.
Maar als je lens ook heel duur is geweest heb je het er snel voor over.

Een uv filter gebruik nooit, naar mijn idee geeft zo'n flessen bodem alleen maar een minder beeld, als je echt iets wild veranderen neem dan een polarisatie filter, dan kan je glans op auto's, water, glasramen, e.d. weg halen of mooie donkere luchten maken.

Zelf gebruik ik de B+W F-PRO circulair, niet goedkoop maar wel goed naar mijn idee, draai wel de goede kant op anders gaat hij er af

Cees.

Je moet gewoon voor kwaliteit gaan, dat zijn de Hoya Pro filters en de B+W filters. Het is een hap geld, maar dan heb je ook wel wat. Ik heb vroeger altijd B+W gebruikt, ik gebruik nu Hoya, nog nooit problemen mee gehad.

AlwinSitton schreef:Je moet gewoon voor kwaliteit gaan, dat zijn de Hoya Pro filters en de B+W filters. Het is een hap geld, maar dan heb je ook wel wat. Ik heb vroeger altijd B+W gebruikt, ik gebruik nu Hoya, nog nooit problemen mee gehad.

De Nikon filters passen ook in dat rijtje.

De standaard Hoya en B+W zijn trouwens niet zo spannend. De B+W MRC en Hoya SHMC/HMC dingen zijn weer wél erg goed.

15 euro voor dat stukje glas/plastic wat in de OP gelinkt wordt is wel érg goedkoop. Ik zou de gok niet wagen; objectieven met een 77mm filterdraad zijn meestal niet de goedkopere. Geef ook wat meer uit aan een goed filter, dan kun je de kwaliteit van het objectief nog enigszins benutten. Beter zal het er echter nooit op worden. UV wordt normaal gesproken al geblockt in de camera zelf. Het is dus echt alleen een protectiefilter.

cvdl schreef:Een uv filter gebruik nooit, naar mijn idee geeft zo'n flessen bodem alleen maar een minder beeld, als je echt iets wild veranderen neem dan een polarisatie filter, dan kan je glans op auto's, water, glasramen, e.d. weg halen of mooie donkere luchten maken.

Zelf gebruik ik de B+W F-PRO circulair, niet goedkoop maar wel goed naar mijn idee, draai wel de goede kant op anders gaat hij er af

Cees.

Laat je dit filter er altijd op zitten, lijkt me verder een goede optie aangezien ik dan twee verschillende filters heb.

Als het alleen om bescherming gaat is dit dan geen idee?

http://fotofilter.nl/index.php/cPath/22_25.

jpauwels schreef:Als het alleen om bescherming gaat is dit dan geen idee?

http://fotofilter.nl/index.php/cPath/22_25.

We komen weer uit op een oude discussie met voor- en tegenstanders.

En wat deze goedkope versie's zou ik zeggen, waarom de kwaliteit van een goed objectief verpesten met een goedkoop stukje vensterglas ?