35mm f/2D AF NIKKOR Hoe doet hij het op de D3?
Geplaatst: vr jul 11 2008 12:49 pm
....
Pagina 1 van 5
Geplaatst: vr jul 11 2008 12:51 pm
goed.
Geplaatst: vr jul 11 2008 1:35 pm
alfredo schreef:goed.
Dat schiet lekker op zo'n reactie.Marten,
ik denk dat je een wat groter publiek moet zien te bereiken. Ik zou deze vraag ook op het (wereldwijde) Dpreview-forum in de D3-sectie stellen.
Ik ben zelf trouwens ook wel benieuwd naar de combi van dit objectief en een FX-sensor. Jij hebt een D3, ik heb dit objectief, je bent welkom.
Geplaatst: vr jul 11 2008 2:24 pm
Marten,
Waarom zou die lens niet passen?
Het is een actuele AF-D lens, dat moet werken op een D3.
Groeten Gijs
PS je kan ook gaan loeren in de officiele Nikon tabel (via Nikon.nl) maar dat zijn ruim 7000 hokjes om na te kijken.
Waarom zou die lens niet passen?
Het is een actuele AF-D lens, dat moet werken op een D3.
Groeten Gijs
PS je kan ook gaan loeren in de officiele Nikon tabel (via Nikon.nl) maar dat zijn ruim 7000 hokjes om na te kijken.
Geplaatst: vr jul 11 2008 2:35 pm
Ik denk dat de lens wellicht wat minder presteert in de hoeken dan je zou willen. Bjørn Rørslett schrijft erover op:
http://www.naturfotograf.com/lens_wide.html
"By the way, the current AF version has a much simpler optical formula. Centre sharpness is great but corner quality isn't outstanding on this new design."
En die beschrijving geldt dan wellicht nog voor het DX formaat.
Bij lens reviews kijkend komt de kwaliteit pas langzaam op gang in de hoeken
** zoals een test op photozone.de ** laat zien (vanaf f 5.6), en die test geldt dan nog voor het DX formaat.
http://www.naturfotograf.com/lens_wide.html
"By the way, the current AF version has a much simpler optical formula. Centre sharpness is great but corner quality isn't outstanding on this new design."
En die beschrijving geldt dan wellicht nog voor het DX formaat.
Bij lens reviews kijkend komt de kwaliteit pas langzaam op gang in de hoeken
** zoals een test op photozone.de ** laat zien (vanaf f 5.6), en die test geldt dan nog voor het DX formaat.
Geplaatst: vr jul 11 2008 2:38 pm
.----
Geplaatst: vr jul 11 2008 3:59 pm
Alleen Rorslett geeft waarderingen voor objectieven op een FX of DX camera. Bij de meesten kun je niet eens lezen met welke camera de testen zijn gedaan.
Nu heb ik nog niet de tijd om alle testen te lezen, maar er zit geen info van Rorslett in mijn onderzoek naar de 35 AF f2,0.
Nu heb ik nog niet de tijd om alle testen te lezen, maar er zit geen info van Rorslett in mijn onderzoek naar de 35 AF f2,0.
Geplaatst: vr jul 11 2008 11:52 pm
Wellicht vindt Bjørn Rørslett die lens al niet goed genoeg meer om überhaupt te gebruiken op een D3. (En hij er dan ook geen oordeel over schrijft). Tenslotte als de hoekscherpte op het DX-formaat al zijn kritiekpunt heeft, wordt dat niet beter om een FX camera.
Nu ja, met de grotere pixels van een D3 is het rendement iets hoger bij 12 Megapixels. Aan de andere kant gebruik je delen die verder buiten het gebied liggen van DX.
Straks als er een D3x of iets dergelijks uitkomt met 24 Megapixels, valt zo'n lens dan alsnog door de mand.
Voor wat betreft reviews van de nieuwere lenzen die na de introductie van de D3 zijn verschenen zijn er wel degelijk meerdere bronnen die hun tests nu ook doen met het full frame formaat. Er worden dubbele resultaten voorgeschoteld, op DX en FX.
Dat is met name het geval bij de lenstests van:
http://www.dpreview.com/lensreviews/
en http://www.slrgear.com
Helaas ligt de beperking bij die websites in de nieuwere lenzen of tests die pas na de introductie D3 hebben plaastgevonden.
Bij http://photozone.de (waar ik nog geen FX tests heb gezien) staat het model camera afgebeeld waarmee de tests zijn gedaan (veelal een D200). Een goede vergelijking tussen verschillende lenzen tussen het ene merk en het andere merk, moet je met de eventuele verschillen in het aantal Megapixels van welke camera is gebruikt rekening houden. Het is dikwijls ook in de teksten terug te vinden, dat de scherpte bijv. meer zal zijn dan de resolutie van de sensor kan weergeven.
Nu ja, met de grotere pixels van een D3 is het rendement iets hoger bij 12 Megapixels. Aan de andere kant gebruik je delen die verder buiten het gebied liggen van DX.
Straks als er een D3x of iets dergelijks uitkomt met 24 Megapixels, valt zo'n lens dan alsnog door de mand.
Voor wat betreft reviews van de nieuwere lenzen die na de introductie van de D3 zijn verschenen zijn er wel degelijk meerdere bronnen die hun tests nu ook doen met het full frame formaat. Er worden dubbele resultaten voorgeschoteld, op DX en FX.
Dat is met name het geval bij de lenstests van:
http://www.dpreview.com/lensreviews/
en http://www.slrgear.com
Helaas ligt de beperking bij die websites in de nieuwere lenzen of tests die pas na de introductie D3 hebben plaastgevonden.
Bij http://photozone.de (waar ik nog geen FX tests heb gezien) staat het model camera afgebeeld waarmee de tests zijn gedaan (veelal een D200). Een goede vergelijking tussen verschillende lenzen tussen het ene merk en het andere merk, moet je met de eventuele verschillen in het aantal Megapixels van welke camera is gebruikt rekening houden. Het is dikwijls ook in de teksten terug te vinden, dat de scherpte bijv. meer zal zijn dan de resolutie van de sensor kan weergeven.
Geplaatst: vr jul 11 2008 11:58 pm
? was de nick Skippy al in gebruik op DPreview ?Skippy schreef:alfredo schreef:goed.
Marten,
ik denk dat je een wat groter publiek moet zien te bereiken. Ik zou deze vraag ook op het (wereldwijde) Dpreview-forum in de D3-sectie stellen.
Ik ben zelf trouwens ook wel benieuwd naar de combi van dit objectief en een FX-sensor. Jij hebt een D3, ik heb dit objectief, je bent welkom.
Geplaatst: za jul 12 2008 9:41 am
Marco Handgraaf schreef:? was de nick Skippy al in gebruik op DPreview ?
Inderdaad dat is juist Marco!Nog geen reacties helaas ...
Geplaatst: za jul 12 2008 9:54 am
.
Geplaatst: zo jul 20 2008 8:04 am
Marten, we zullen eens kijken wat er vandaag uitrolt... testing day :mrgreen:Marten schreef:Hier is blijkbaar ook nog niemand die èn het 35/2 objectief èn de D3 in bezit heeft èn uit eigen ervaring kan putten..
Je zou de vraag ook ruimer kunnen zien:
hoe doen de vaste brandpunt (AF) objectieven van Nikon het op FX ?
Of moeten we de aankondiging van een nieuwe serie vaste brandpunten afwachten ?
Groetjes Eelco
Geplaatst: zo jul 20 2008 8:18 am
Hoi Marten,
Ik heb een Nikkor AF-D 50mm f1.4. Die gebruik ik wel eens op mijn D3. De scherpte naar alle kanten is perfect te noemen. Geen vertekening of wat dan ook.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
Gr. Hans
Ik heb een Nikkor AF-D 50mm f1.4. Die gebruik ik wel eens op mijn D3. De scherpte naar alle kanten is perfect te noemen. Geen vertekening of wat dan ook.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
Gr. Hans
Geplaatst: zo jul 20 2008 8:31 am
Hans, ik denk dat je vandaag je D3 een tijdje kwijt bent.....hans1956 schreef:Hoi Marten,
Ik heb een Nikkor AF-D 50mm f1.4. Die gebruik ik wel eens op mijn D3. De scherpte naar alle kanten is perfect te noemen. Geen vertekening of wat dan ook.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
Gr. Hans
Moet Eelco alleen nog zien hoe hij het testmateriaal meeneemt, SD kaartjes en D3 ?
Geplaatst: zo jul 20 2008 8:34 am
In overleg is altijd veel mogelijk.....Marco Handgraaf schreef:Hans, ik denk dat je vandaag je D3 een tijdje kwijt bent.....hans1956 schreef:Hoi Marten,
Ik heb een Nikkor AF-D 50mm f1.4. Die gebruik ik wel eens op mijn D3. De scherpte naar alle kanten is perfect te noemen. Geen vertekening of wat dan ook.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
Gr. Hans
Moet Eelco alleen nog zien hoe hij het testmateriaal meeneemt, SD kaartjes en D3 ?
