NCN Forum

Hallo,

Ik ben van plan om binnenkort van plan deze set aan te schaffen of een Canon set daar ben ik nog niet helemaal uit.

Maar mijn vraag is passen deze Nikon lenzen later eventueel ook op een andere camera.

Dit had ik in gedachten;

Nikon D80 + AF-S 18-70mm DX Kit
Nikkor AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G VR
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro

En dit is keuze twee Canon;

Canon EOS 450D + EF-S 18-55mm IS
Canon EF 70-300mm F 4-5.6 IS USM
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro

Alvast bedankt.

Lijken me beide prima sets. Natuurlijk kunnen de objectieven ook op andere camera's, maar natuurlijk wel van hetzelfde systeem. Nikon objectieven passen bijvoorbeeld ook op Fuji D-SLR's, maar natuurlijk niet op een Canon...

De D80 is een DX-camera met een kleine sensor.
De DX- en Di-objectieven passen wel, maar dekken niet de sensor of het filmvlak uit van een volformaat kleinbeeldcamera (FX) als de D3 en D700, en wat er nog aan zit te komen.
DX zal in de toekomst minder worde, verwacht ik. Kleinbeeld was, is en blijft nog wel even de norm.
Nu zal Nikon best nog wel DX-camera's in het programma houden, maar ik zou persoonlijk niet investeren in DX-objectieven. Hoewel daarover ook andere opinies zijn.

Canon is voor mij een redelijke witte vlek op de fotografiekaart.

Groet, E.M. de Klerk

PatrickP schreef:Lijken me beide prima sets. Natuurlijk kunnen de objectieven ook op andere camera's, maar natuurlijk wel van hetzelfde systeem. Nikon objectieven passen bijvoorbeeld ook op Fuji D-SLR's, maar natuurlijk niet op een Canon...

Dat Nikon niet op Canon past begrijp ik maar ik bedoel met het oog op de toekost ivm een upgrade naar een andere camera.

Van Canon weet ik dat in de lens de AF motor zit maar bij Nikon heb je ze in beide toch?

Welke types lenzen hebben bij nikon een AF motor en past dat allemaal onderling ivm je AF dan.

Nikon lenzen passen altijd op alle camera's. Wel zijn er beperkingen met oude lenzen. Lichtmeting, AF en DX.

Herman

Ervan uitgaande dat je niet in de toekomst gaat overstappen naar instapmodellen als de D40/60, dan is er geen probleem. Als je ooit fullframe gaat, dan heb je niets aan de 18-70DX lens. Deze lens is trouwens wel een straatlengte beter dan de 18-50 van Canon die je hier noemt, al heeft de lens geen VR! Maar dat zal ook wel gelden voor de Canon lenzen; die zijn vast ook niet allemaal fullframe-compatibel.

De Tamron is trouwens een goede keuze, welk systeem je ook kiest...

PatrickP schreef:Ervan uitgaande dat je niet in de toekomst gaat overstappen naar instapmodellen als de D40/60

De Tamron is trouwens een goede keuze, welk systeem je ook kiest...

D40/60 zal het nooit worden als je begint met een D80

Andere vraag nog, waar is de body van de D80 van gemaakt ik kan dat niet echt terug vinden ook bij Nikon niet, of zoek ik niet goed genoeg?

Van plastic

Michael

stuver schreef:Andere vraag nog, waar is de body van de D80 van gemaakt ik kan dat niet echt terug vinden ook bij Nikon niet, of zoek ik niet goed genoeg?

Ik meen van een beter soort "plastic" dan Canon gebruikt. Ga ze maar eens vergelijken!

De "echte" kwaliteitsbodies beginnen wat bouw betreft bij de x00 serie. De rest is prima en niets mis mee, maar ze zijn niet gebouwd voor dagelijks professioneel gebruik.

PatrickP schreef:

stuver schreef:Andere vraag nog, waar is de body van de D80 van gemaakt ik kan dat niet echt terug vinden ook bij Nikon niet, of zoek ik niet goed genoeg?

Ik meen van een beter soort "plastic" dan Canon gebruikt. Ga ze maar eens vergelijken!

De "echte" kwaliteitsbodies beginnen wat bouw betreft bij de x00 serie. De rest is prima en niets mis mee, maar ze zijn niet gebouwd voor dagelijks professioneel gebruik.

Net als bij canon vanaf de 40D dus.
Vergelijken ga ik zeker doen maar begin wel steeds meer warm te lopen voor de nikon set.

Hebben jullie hier ook een afdeling waar je foto's kan bekijken een soort showcase oid.?

stuver schreef:

PatrickP schreef:

stuver schreef:Andere vraag nog, waar is de body van de D80 van gemaakt ik kan dat niet echt terug vinden ook bij Nikon niet, of zoek ik niet goed genoeg?

Ik meen van een beter soort "plastic" dan Canon gebruikt. Ga ze maar eens vergelijken!

De "echte" kwaliteitsbodies beginnen wat bouw betreft bij de x00 serie. De rest is prima en niets mis mee, maar ze zijn niet gebouwd voor dagelijks professioneel gebruik.

Net als bij canon vanaf de 40D dus.
Vergelijken ga ik zeker doen maar begin wel steeds meer warm te lopen voor de nikon set.

Hebben jullie hier ook een afdeling waar je foto's kan bekijken een soort showcase oid.?

Ik zou als ik jou was eens rondkijken op pbase.com. Daar kan je per camera foto's bekijken. Veel zooi tussen, maar je hebt er maar een paar goede nodig om jezelf te overtuigen van de kwaliteit! De prijzen van D80's zijn trouwens enorm gezakt de laatste tijd (opvolger op komst?), dus het is een camera die een half jaar geleden een paar honderd extra moest kosten!

Bedenk dat voor beide camera's fantastisch kunt fotograferen, er prachtig glas te krijgen is, dat je je portemonnee leger dan leeg kunt krijgen indien gewenst, dat je aan de bediening wel zult wennen, maar dat er maar één ding is wat mijns inziens echt belangrijk is: hoe ligt het ding in je hand.
Bij mij was dat de Nikon, de Canon xxxD serie was gewoon té klein, en meer geld had ik niet.

Als dat niet zoveel verschil maakt, kijk naar de prijzen van upgrades die je wel eens zou kunnen gaan maken. Ik kwam er veel te laat achter dat dat voor mij met Canon goedkoper zou uitvallen, maar nu ik een tevreden Nikon gebruiker ben met een stapeltje apparatuur waar ik uitermate tevreden over ben ga ik die overstap niet maken.

Tom schreef:Bedenk dat voor beide camera's fantastisch kunt fotograferen, er prachtig glas te krijgen is, dat je je portemonnee leger dan leeg kunt krijgen indien gewenst, dat je aan de bediening wel zult wennen, maar dat er maar één ding is wat mijns inziens echt belangrijk is: hoe ligt het ding in je hand.
Bij mij was dat de Nikon, de Canon xxxD serie was gewoon té klein, en meer geld had ik niet.

Als dat niet zoveel verschil maakt, kijk naar de prijzen van upgrades die je wel eens zou kunnen gaan maken. Ik kwam er veel te laat achter dat dat voor mij met Canon goedkoper zou uitvallen, maar nu ik een tevreden Nikon gebruiker ben met een stapeltje apparatuur waar ik uitermate tevreden over ben ga ik die overstap niet maken.

Ik ga zeker uittesten hoe ze in de hand liggen, maar ik heb laatst van een collega een 400D in de handen gehad en vond die erg klein.

idd klein...exact de reden geweest waarom ik voor Nikon ging...de rest van de wetenschap kwam later pas

Arend

Beiden zijn gemaakt van gehard kunststof.

Canon heeft EF en EF-S objectieven. EF-S past niet op Full Frame.
Nikon heeft DX en FX. Als er bij de objectieven DX vermeld staat past het niet op Full Frame.
APS-C formaat sensoren zoals de D80 en de 450D zullen niet verdwijnen, integendeel zelfs. Die blijven naast Full Frame gewoon bestaan maar het marktaandeel Full Frame zal wel toenemen.

In jouw geval maakt het niet uit welk merk. De Nikon 18-70 is vele malen beter dan de 18-55 IS van Canon en de 450D is ietsjes verder geëvolueerd.


Allebei vastpakken en kijken welke het beste in jouw toekomstbeeld past.
Ik zou zeggen Nikon maarja ik ben bevooroordeeld hihi.