NCN Forum

Le Mont St. Michel. Een van de meest gefotografeerde plekken ter wereld, maar als je dan toch in de buurt bent...
Het is er inderdaad schitterend, maar na een half uur tussen de drommen toeristen had ik het op de Mont zelf wel gezien. 's Avonds is het er een stuk rustiger trouwens. Maar het is en blijft een fenomeen.
Dan nu de foto's. Alles met de 50mm 1.8.

1


2


3


4 (Mijn eerste avondfoto ooit, met ministatiefje op het dak van mijn auto, zonder afstandsbediening)

Mooie plaaten!
mij spreken 2 en 4 het meest aan.
Commentaar kan ik je niet geven hoor daarvoor ben ik nog te veel een 'beginneling'

Leuke serie! Foto 3 vind ik de mooiste. Bij foto 2 en 4 mis ik een stuk aan de onderkant.

Mooi voor mij foto 1 en 3. Lekker sfeertje bij foto 3

Foto 2 vind ik prachtig, mooie lichtval waardoor de details mooi uitkomen. Foto 4 heeft een fijne sfeer.

Met foto 1 kan ik dan weer wat minder, de compositie spreekt me niet aan.

Bedankt voor jullie reacties!
Foto's zijn overigens genomen met de D70s, 50mm en polafilter (1,2,3). Omgezet van RAW naar JPEG, minimaal bewerking (contrast ietsje verhoogt) in Raw Shooter, verder niets aan gedaan.
Grappig dat geen van jullie (behalve Nicole) foto 1 aanspreekt. Die vond ik juist het sterkste van het stel! De andere foto's zijn toch meer 'standaard', naar mijn idee.

Foto 2 en 4 super mooi hoor.

Foto 2 en 4 inderdaad. Maar vooral 4 is mn favoriet door de kleuren van de ondergaande zon en net de paar stukken belicht kasteel. Erg mooi contrast ook.

H.M. schreef:Le Mont St. Michel. Een van de meest gefotografeerde plekken ter wereld, maar als je dan toch in de buurt bent...
Het is er inderdaad schitterend, maar na een half uur tussen de drommen toeristen had ik het op de Mont zelf wel gezien. 's Avonds is het er een stuk rustiger trouwens. Maar het is en blijft een fenomeen.
Dan nu de foto's. Alles met de 50mm 1.8.

1

Hoi H.M.

Ik vind foto 1 echt top, mooie compo zo met de rand van het dorp aan de zijkant van de foto en rest heerlijk leeg.

Fraaie fotos H.M.
mijn voorkeur gaat naar 2 en 4.

Doet me denken aan mijn bezoekje eerder dit jaar;

<a href="http://www.flickr.com/photos/24398943@N06/2692932011/" title="DSC_3097 by DX2008, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3047/2692932011_597281e54e_b.jpg" width="1024" height="680" alt="DSC_3097"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/24398943@N06/2692934181/" title="DSC_3107 by DX2008, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3259/2692934181_0349a32263_b.jpg" width="680" height="1024" alt="DSC_3107"></a>


Mochten deze storend zijn, geef even een PB dan haal ik ze weg.

Fr,
DX

@ Frederix: Dank je! Blijkbaar ben jij, net als ondergetekende, een van de weinigen die foto 1 de mooiste van het stel vindt.

@ DX: Het blijft een leuk onderwerp om te fotograferen. Plaat 2 is mooi, zo van onderaf. Foto 1 was met een polafilter veel mooier geweest, denk ik. (Heb je niet gebruikt volgens mij). Nu is ie wat vaag/wazig. En jammer van die stomme bussen die daar altijd staan.

H.M. schreef:@ Frederix: Dank je! Blijkbaar ben jij, net als ondergetekende, een van de weinigen die foto 1 de mooiste van het stel vindt.

@ DX: Het blijft een leuk onderwerp om te fotograferen. Plaat 2 is mooi, zo van onderaf. Foto 1 was met een polafilter veel mooier geweest, denk ik. (Heb je niet gebruikt volgens mij). Nu is ie wat vaag/wazig. En jammer van die stomme bussen die daar altijd staan.

H.M. schreef: 1

Hoi H.M.

Ik kan het even niet laten, maar ik ben even met jouw foto 1 aan de slag gegaan. Door het iets aanpassen van het contrast en het lichter maken van het gebied rond de horizon en het iets donker maken van de voorgrond heb ik geprobeeerd om nog meer diepte in de foto te brengen.




Als je het niets vind haal ik hem uiteraard direct weer weg.

Leuk dat je de moeite hebt genomen om er iets mee te doen, Frederix. Ik had zelf niets aan de foto gedaan, alleen omgezet van Raw naar Jpeg. Het contrast kan inderdaad wel wat worden vergroot, maar dit vind ik iets te veel van het goede. Het blauw van de lucht vind ik in jouw versie wat onnatuurlijk overkomen, en in de donkere delen van het gebouwtje vallen de details wat weg. Ik heb zelf ook nog even wat gespeeld met het contrast. Misschien zo de ideale middenweg?

H.M. schreef:Leuk dat je de moeite hebt genomen om er iets mee te doen, Frederix. Ik had zelf niets aan de foto gedaan, alleen omgezet van Raw naar Jpeg. Het contrast kan inderdaad wel wat worden vergroot, maar dit vind ik iets te veel van het goede. Het blauw van de lucht vind ik in jouw versie wat onnatuurlijk overkomen, en in de donkere delen van het gebouwtje vallen de details wat weg. Ik heb zelf ook nog even wat gespeeld met het contrast. Misschien zo de ideale middenweg?

Hoi H.M.,

Door de kleurverzadiging en de helderheid bij de horizon en in de voorgrond uit elkaar te trekken ontstaat er in de foto kleurperspectief, dit vergroot de indruk van diepte. Alleen het wijzigen van het contrast van de gehele foto werkt op dit gebied niet echt.

Ik ben het met je eens dat in mijn bewerking het blauw wel erg sprekend wordt, op mijn (gecalibreerde) scherm zie ik geen dichtlopende donkere onderdelen van het gebouwtje. Werk jij ook met een gecalibreerd scherm?

Op de onderstaande foto is het blauw minder overheersend aanwezig.

Ik begrijp je bedoeling, Frederix. Jouw laatste versie vind ik zeker een verbetering t.o.v. de eerste, al blijf ik wat moeite hebben met de lucht. Dat blijk natuurlijk ook een kwestie van smaak. Jouw opmerking over het kleurperspectief vind ik interessant. De diepte wordt op deze manier inderdaad groter. Welke tools in PS gebruik je om dit effect te bereiken?
Overigens gebruik ik geen gekalibreerd scherm, maar ik moet zeggen dat een vergelijking tussen een grote afdruk van Profotonet en diezelfde foto op mijn scherm (een LG 1710S) nauwelijks verschil toont, dus daar kan het niet aan liggen, lijkt me.