NCN Forum

Op de site van DSLR staat een gebruikers test van de D 700.
Voor de mensen die van NAS last hebben.

http://www.dslr.nl/?cat=reviews&id=1186

Groet R.

Hmm, leest niet echt lekker die review en er zitten wat slordigheden in.

Leuke eerste indruk, maar zelden zoveel d/t fouten gezien in zo'n professioneel ogend stukje. Ik ben hier wat dat betreft wel wat gewend, maar ik vond het storend. Jammer...

Het bevestigt wat we allemaal al dachten.
Toch?

Gr. Melliw

PatrickP schreef:Leuke eerste indruk, maar zelden zoveel d/t fouten gezien in zo'n professioneel ogend stukje. Ik ben hier wat dat betreft wel wat gewend, maar ik vond het storend. Jammer...

Hij/zij heeft het werkwoord 'betekenen' in totaal acht maal onjuist vervoegd en/of heel consequent foutief geschreven. Qua spellingsfouten, als het gaat om de toepassing van een d/t, valt het voor de rest reuze mee.......

Ik lees er gewoon overheen.

Mooie camera trouwens die D700.

Sorry, ik kan het geen echt diepgravende test vinden. Meer een uitgebreide foldertekst met wat eigen foto's. Inderdaad jammer van die niet echt 100% zoeker.

Over de inderdaad altijd storende taalfouten zegt anton1951: "Qua spellingsfouten, als het gaat om de toepassing van een d/t, valt het voor de rest reuze mee..."

Kan ik niet vinden. Integendeel, ik vind het stuitend.
Let ook eens op de zgn. "Engelse ziekte". Het constant, net als op dit forum vaak het geval is, los schrijven van samengestelde woorden:
fotografie pers, bedien organen (= bedieningsorganen!), functie knop, info knop, geheugenkaart deurtje, stof reductie systeem, opstart tijd...
Daarna ben ik er maar mee opgehouden ze te noteren. Het begint overigens al bij de aankondiging: hier een "D700 gebruikers test". Worden de gebruikers getest dan?

Een hele leuke vind ik ook dat de sensor nu het oppervlak heeft van een filmrolletje. (Een heel filmrolletje, meneer Nikon? Goh...)
Wat een vermoeiend gedoe om dat allemaal te lezen.

Het commentaar van de hoofdredactrice op een klacht hierover kan me ook al niet overtuigen. Gewoon een redacteur of een corrector inhuren. Ben benieuwd wat er verdiend wordt aan die site, met al die mensen die hem lezen.

Maar goed, het zal wel weer aan mij liggen. Zonde van al die miljarden die sinds de Mammoetwet naar het onderwijs zijn gegaan.

Reclame voor Nikon? Dacht het niet.

Groet, E.M. de Klerk

De spelling/grammatica is nog niet eens waar ik me vooral aan stoor. Ik vind de manier van schrijven niet echt prettig, veel lange en onduidelijke zinnen. En beweren dat de D700 een andere batterij gebruikt als de D300, namelijk de EN-EL3e, is gewoon slordig.

ach er zijn wel belangrijkere zaken dan wat taalfouten.
Maar we zijn natuurlijk echte Nederlanders en die moeten wat te klagen hebben anders zijn we niet gelukkig.

Groetjes Gonnie.

gongon schreef:ach er zijn wel belangrijkere zaken dan wat taalfouten.
Maar we zijn natuurlijk echte Nederlanders en die moeten wat te klagen hebben anders zijn we niet gelukkig.

Groetjes Gonnie.

Natuurlijk zijn er belangrijker dingen, maar het toch vreemd. Zo'n site maken kost enorm veel tijd. Dan is het toch zonde om vervolgens een stukje te plaatsen vol met spelfouten, terwijl daar echt wel een paar uur in is gaan zitten. Het geeft mensen die wel over wat taalgevoel beschikken zo'n slechte indruk. En ja, ik betrap mezelf toch wel eens op taalgevoel, maar ik ben dan ook al een veertiger.

Oke, allen bedankt voor het commentaar en jullie hebben gelijk, maar niet geheel onbelangrijk in deze (ik hoop goed geschreven);
Klik-klak bedankt voor de link. Je bent tenslotte de eerste met een link naar een gebruikerstest.
Groet Irwan

Sluit ik me bij aan.
Klik-klak: bedankt voor de link. Heb de folder nog niet...

Groet, E.M. de Klerk

Patrick e.a.,

Ik heb niet vaak zo'n oppervlakkig stukje gelezen, nog afgezien van de fouten.

Ik help U wensen dat mijn 1e bespreking van deze kamera een stuk beter is,.
Overigens heb ik de D700 al even in handen gehad.

Groeten,Gijs Sandberg

PS een positief puntje over bovenstaand artikel:
De auteur (die zijn/haar naam er niet bij durft te zetten) beschrijft de omstandigheden (spelen op Aviodrome)en kamera een weekje te leen worden toegegeven.
PPSS: de foto's van de D700 zlef heb ik waarschijnlijk allemaal al gezien.

als ik deze review lees, dan is hij buiten de iso en full frame niet veel beter dan de d300? of heb ik dat helemaal mis?.....

Maar daar noem je ook wat: "buiten full frame en buiten ISO"
Dat is een wereld van verschil.
Je hebt het dus mis.